从对话框看程序和策划的分工

服务器开发

上线王: Re:从对话框看程序和策划的分工

不要小看这个对话框部分,在软件上它基本需要涉及至少三个以上的工作层面进行协调,一般换皮公司根本搞不清楚这其中的实现细节,对这里的大多数所谓策划来说更是乌龙 [em21]

我们的软件工程师在这方面也比较有心得，基本上能够根据策划自主设计新网游产品 [em20]

【游戏】

    如果前期有这个需求的话，当然是单独处理好；如果是后期出现这个问题的话，当然是统一处理好。但是不管怎么样，策划都有必要也有权利让程序解释清楚。如果程序只拿一句：这不属于你的分工来回复策划的话，这个程序就是不负责的。如果程序只听到程序一句“不行”就放弃坚持的话，那就是策划的不负责任，因为从效果来看，绝对是单独处理的方式做出来好！
    其实这个问题也不是多难理解的事情，有点基础的策划应该都能听得懂利害关系！

togooo

策划应该尊重技术，技术也应该理解策划，前期考虑充分自然是好的，然而能有多少时间去“充分考虑”、往往不是策划能决定的。换个角度讲，即便时间充裕，思维就真能毫无遗漏么？策划是人，不是圣人，主贴你说的这种事情是可以避免、也应该尽量避免，然而这样的问题没发生，也总会有那样的问题发生，要求策划保证不出问题，怎么不反过来要求自己、折腾个能无限扩展的构架呢？
另外，从技术角度提出实现方案的是你、为策划说明实现成本的也是你，策划只是根据你的技术判断来权衡代价，却会被你认为是插手技术的事，这是要有多敏感啊。

gantleman

还是 pilipala 的这句话
“大家的共同目标是做好一款游戏
责权分明是为了减少沟通成本，明确工作分配
不是为了出事以后可以互相推诿”

贴这个帖子的目的不是说为了解释清楚这件事或者抱怨策划，
这是一件客观存在会发生的问题，
而策划所需要的并不是解释，因为这种事情已经发生了。
靠解释沟通并不能解决这个问题就。
同样的道理这时候再要求程序充分考虑也没有意义。
很多情况下看似可以选择的方法非常多，
充分考虑下自己的立场，再充分考虑下对方的立场。
真正到了问题当下，最好的解决方法往往只有一个。
这个时候找到责权的平衡点，大家才能心平气和的去解决问题。

【游戏】: Re:从对话框看程序和策划的分工

    如果前期有这个需求的话，当然是单独处理好；如果是后期出现这个问题的话，当然是统一处理好。但是不管...

togooo: Re:从对话框看程序和策划的分工

策划应该尊重技术，技术也应该理解策划，前期考虑充分自然是好的，然而能有多少时间去“充分考虑”、往往不...

服务器开发

人性的特点决定了这类问题的复杂性。

技术的复杂决定了管理的基本效率，管理能力的高低又限制了解决问题的深度，相互牵掣，实为牵一发而动全身之事。