FUCK！博弈论差点让老夫四年修为毁于一旦。。。

luyushun

FUCK！博弈论差点让老夫四年修为毁于一旦。。。

在百科里边阅读了一些博弈论的理论和文章，并在网上找了一些经典的博弈论题目进行思考。

不禁对自己四年多摸索出来的经验进行了推翻 什么心理四层次 什么迷宫原型

终于 老夫在查阅了古典文籍之后  终得到解脱

孟子曰：天时不如地利，地利不如人和

这不就是 心理的四层需要么？  

有兵有将 基础努力  打仗到最后还不是拼的兵多将广？

天时优势 运气成分  好的季节适合长期作战 在春天的时候 粮食青黄不接  天气好不好 找不找得到吃的 还不得老天说了算？

地利优势 改进方法  改进自己的作战方案，利用自身的地理优势 改攻为守 将敌人引入自己的优势地段 是以少胜多的必要条件

人和优势 制造干扰  对方据险为守 依山作战 离间对手 声东击西 虚张声势 避实就虚 不都是对敌人进行骚扰 转而将对方的地利优势转化为 硬实力的碰撞吗?

去他妈的博弈论  狗屎！

正宇不在

布拉~不拉~不拉~

莫问前程

没有数学建模，没有进行计算。你那些想当然也算博弈论么。

博弈论属应用数学的一个分支， 博弈论已经成为经济学的标准”分析工具”之一。

博弈论是应用工具，不是理论。

luyushun

莫问前程: Re:FUCK！博弈论差点让老夫四年修为毁于一旦。。。

没有数学建模，没有进行计算。你那些想当然也算博弈论么。

博弈论属应用数学的一个分支， 博弈论已经成为经济学的标准”分析工具”之一。

博弈论是应用工具，不是理论。

博弈论就是狗屎

在博弈论里边的人 全都是玩家

机关算尽挖空心思 一心想要赢 却没有人愿意跳出那个局限

那个局限 就是博弈论的局限

博弈论是应用数学的范畴 但是博弈论的经典案例全都是心理学案例 它所应用的 也不是纯数学 而是经济学方面

博弈论 属于一个联通介质  将 数学 心理学 经济学 连在一起  而事实上 中间还有一个 游戏学

luyushun

莫问前程: Re:FUCK！博弈论差点让老夫四年修为毁于一旦。。。

没有数学建模，没有进行计算。你那些想当然也算博弈论么。

博弈论属应用数学的一个分支， 博弈论已经成为经济学的标准”分析工具”之一。

博弈论是应用工具，不是理论。

事实上 你对博弈论一点都不了解
所以你的反驳相当的苍白

不要做权威的捍卫者  要做独立思考者

你这样子不适合做策划 更不适合做科研分析

pilipala

让人无法直视

莫问前程

luyushun: Re: Re:FUCK！博弈论差点让老夫四年修为毁于一旦。。。



博弈论就是狗屎

在博弈论里边的人 全都是玩家

机关算尽挖空心思 一心想要赢 却没有人愿意跳出那...

你这种想法，就好象用数学去计算为什么情侣会分手，牛头不对马嘴，却来怪数学不管用。[em11]

不知道你从哪里去接触的博弈论。

至少我接触的博弈论全都是建模，各种计算公式。头痛，初级建模，高中的数学底子勉强可以支撑。复杂一点，就感到心有余力不足，现在正在恶补线性代数和微积分。  [em17]

莫问前程

luyushun: Re: Re:FUCK！博弈论差点让老夫四年修为毁于一旦。。。



事实上 你对博弈论一点都不了解
所以你的反驳相当的苍白

不要做权威的捍卫者  要做独立思考者

你这样子不适合做策划 更不适合做科研分析

为什么又变成人身攻击了，讨论着，到最后直接否定一个人，然后就可以全盘否定他所说过的任何言论。


这对争辩来讲，还真是方便。。

[em10]

天然呆

楼主现在正处在迷信理论，见山不是山见水不是水的阶段。再过两年你就会发现，原来理论这东西只是用来参考的

luyushun

莫问前程: Re: Re: Re:FUCK！博弈论差点让老夫四年修为毁于一旦。。。



为什么又变成人身攻击了，讨论着，到最后直接否定一个人，然后就可以全盘否定他所说过的任何言论。


这对争辩来讲，还真是方便。。

[em10]

事实上是因为我发现你 喜欢引用一些权威人士的言论 而很少发表自己的观点  一个没有自己观点的人如何参与辩论？