互联网手机现状：披着高配外壳的低端机

jiyi713

    一年前，如阿里、360、盛大、百度等等的国内各大互联网企业在观看了小米的火爆后，也纷纷声势浩大地叫嚣进军低价高配智能手机硬件领域，号称以抢占入口为目的，不赚硬件钱只赚服务的互联网手机，在经过了一年的沉淀后，如今看来有些晚景凄凉。

    上个月，盛大负责手机硬件的CEO郭朝晖离职，似乎侧面昭示了互联网手机的失败，纵观所谓的互联网手机，如今还能在手机市场占有一席之地的，似乎只剩下了小米。

    时代大不相同 业内人士预测米2难续辉煌

    而就是看似风光的小米，似乎也已经危机四伏，不被外界看好，手游网近日采访4399游戏的首席技术顾问曹政时他表示：小米1的成功有一定的时代背景，2011年智能手机爆棚发展，但市场上的智能机多集中在高配置高价位和低价格低配置的机型，只有小米独树一帜选择了高配低价这条路。





    手游网分析，小米1成功的时代背景同样离不开2011年很多刚从功能手机转为智能手机的消费者盲区，当时的大部分消费者对智能手机的好坏判断并没有形成，很多第一次接触到智能手机的人觉得它无比神奇。于是屏幕手感、系统流畅等等的细节做的并不十分完美的小米机在功能手机的对比下显得十分牛逼，口碑自然形成，再加上极具性价比的硬件配置和小米的饥饿式营销，于是小米1火了。

    对于小米2曹政表示并不看好，因为如今小米2推出的市场已和一年前大不相同了，抛去阿里云手机、360特供机这些国产互联网手机不谈，谷歌的亲生儿子，带有四核配置的nexus4定价也仅只有1870RMB，小米与它相比毫无竞争力。因为除去硬件方面的因素，小米1推出时主打的由安卓深度定制的MIUI系统，如何能与安卓的亲生儿子相比。市场留给小米2的时间已经不多，一旦nexus4国内上市，小米2将被大大的冲击。

    质量渠道不过关 只靠低价难打开市场

    那么如果连小米都撑不住，互联网手机的发展之路又在哪里呢？互联网手机顾名思义就是一些在PC互联网方面有所建树的公司为了抢占移动互联网入口而推出的手机，所以根据公司属性，其推出的互联网手机在功能侧重上也有所不同，比如盛大主打阅读和游戏功能，360特供机主打安全防盗功能，小米手机主打MIUI系统及米聊产品，百度主打云平台及其他自主应用，阿里巴巴主打网购和移动支付等等。





    这种带着极强为本公司服务目的性的手机多半依靠高配置低价格来吸引消费者，但高配置带来的却并不是好的用户体验，甚至有用户反映某些互联网手机甚至连最基本的手机通话都无法保证。

    手机用户付费习惯不成熟 靠服务难以回本

    目前国内用户对手机付费的习惯还没有形成，手游网的调查显示，从没为手机游戏花费过钱的用户比例高达41%，由此可见手机用户付费习惯之差，游戏都尚且如此，更何况是手机应用领域。





    小米MIUI系统在11月6日试水主题收费后遭到大量用户的抵制，很多用户表示当初就是看中了MIUI的免费主题才购买了小米，开始收费让他们有一种上当受骗上了贼船的感觉。连拥有一堆教徒式信徒的小米都遭遇如此尴尬，其它的互联网手机想单纯通过入口和服务费回本，是一件多么困难的事情。

    隔行如隔山 舆论造势难让消费者买单

    另外由于隔行如隔山，没有硬件技术的互联网公司只能选择和如海尔、华为、联想等等的国产硬件厂商合作，互联网公司本身除了利用自己的平台散布舆论造势，很难真正把控手机的生产流程和兼容性问题。

    因为不专业，互联网手机还面临销售渠道少、售后服务难等等的问题。完全不同的企业基因属性，使得互联网企业想在这方面有所匹配又必将投入大量人力物力，而这是他们难以吃得消的。

    1+1难等于2 操作流畅度难以匹配高端硬件

    其实在国外，很少有手机厂商利用拼硬件价格战来抢占市场的，因为一款手机的好用程度与硬件高端很多时候并不成正比关系，例如苹果机的配置一直都不是顶级高端，但却是目前用户体验最好系统最流畅的机子。

    厦门的杨先生在一年前买了一台小米，近期换了iPhone 4S以后给他最大的感觉就是iPhone系统的稳定和流畅，再也没有遇到小米手机应用无故关闭的情况，屏幕触感和灵敏度也比小米有一个质的飞跃。

    从这些都可以看出，一个好的手机厂商更注重的应该是如何让硬件的匹配程度和运行达到最优值，兼容性和合理的硬件配比才可以实现利润的最大化，这也是iPhone一直是盈利能力最高的手机的原因。

    结语：经过一年的市场检验，我们可以更清晰的明白，消费者需要的是靠谱的手机体验，而不是为互联网手机准备的那些纷飞的口水，舆论可以造势，但产品的好坏，才是获得成功的唯一标准。在这一点上，中国的互联网手机还有很长的路要走。

来源:手游网