如何高效设计游戏——游戏策划的自我修养与心得

constantinewj

rjflx 发表于 2013-12-30 17:28
1.我的文章题目是《自我修养与【提高】》。至于主策头疼？作为主策，我也会这么觉得，但是作为“副策 ...

（1）vba这玩意儿，正常智商的人不需要太多时间就能掌握
（2）楼主吐槽vba是不是因为现在太多的人会使用VBA这玩意儿，导致楼主以前的这个装逼利器不值钱了，所以吐槽呢？

hysby15681

LZ其实说到我心坎里去了，在天朝，B策划才能生存下去，我就以文章中的故事是真是的，如果你们是老板，你们自己觉得某游戏类型大致玩法OK，想做，而且经过市场分析是可以赚钱的，A不停的说不可能，很麻烦什么的，你们会怎么对待？在A的脑子里，他已经很抵触了，一个带有抵触的策划能做好游戏？B策划才是出路，先不管他接触与否，他敢去尝试，敢去做这件事，而且是老板想要去做的，退一万步，B发现确实不能做，老板也不会怪他，反正还会给他机会。自己去体会吧，VBA只要强制你学习，谁都可以用会，无非是熟练不熟练，眼光、想法、做事的风格、概念等等都是看不到的东西，要靠悟性的，这个决定你的“绝对实力”

noirki

商贩A和B的例子我觉得不太恰当。
首先游戏行业不是饮食行业，特别是道具收费游戏里不花钱的人很难变成花钱的人，哪怕是1块钱，那心里消费模式都需要整个转变，所以个人觉得主要收入还是靠R，如何制作R的优越感，R和非R的平衡才是‘商’之所在。薄利多销在游戏里不好走。。。

第二，游戏没有地域的局限性，目标玩家不都是‘小学生’，就算中低消费层人数众多，但在游戏里转化成消费力能有多少？

第三，游戏毕竟是个创意的行业，玩家也不是傻子，作为消遣娱乐的东西，还是有人会喜欢点新鲜的‘日式料理’。如果有一根‘炸串’和一盘‘日料’摆在你面前，‘炸串’你之前吃过好多次了，而他们都是免费的~你会拿哪一盘？但如果大家都做‘炸串’了那消费的人也只有买‘炸串’了。为什么‘炸串’在国内盛行，大概是因为有‘炸串’巨头的存在，想赚快钱，稳赚钱。。。于是跟风做‘炸串’的人越来越多。。。虽是现实是大势却是不良循环

VBA是工具，不必舍本逐末这点赞同楼主，但是语言不必如此偏激。。。做策划的~注重交流方式。。

dsw0001

楼主 这边文写的 真心不怎么样尤其是 第二段的比喻 中国的玩家都是小学生不成 游戏尤其对应的年龄阶层 你要把店铺开小学旁边为什么不开大学边上

sndog

看了LZ文章很有料，很实用。
毫不犹豫的把游戏定义为产品已说明了这是一位很成熟的游戏开发者，做一款自己喜欢的游戏，和做一款多数人都会选择玩的游戏，在游戏设计层面其实没有孰优孰劣之分，只是后者更容易生存。完全赞同，毕竟国内游戏业一直是你死我活，不择手段的竞争，理想与现实冲突只能去平衡。而且例子中也透露出细分用户市场同样能获得高端大气上档次同样的成功，屌丝市场其实很有搞头。
如何面对老板，学习了，跟老板顶是半桶水策划都干过的事，现在的看法是当老板的其实在某方面更加敏锐，而且强调的是结果而不是过程，老板都这样，如何去提炼真正有用的想法就是我们这些下面的打工仔应该做的事。
团队沟通，如果能做到LZ说的活跃气氛，调动积极性那是非常理想的工作状态。这点必须要学习。
我理解LZ的意思应该是VBA只是个工具，工具被人用才能体现价值，而不是工具本身价值，强调的是人本身的作用，难道换个方式实现就不行了？so赞同。
目标导向，其实如何做好山寨的关键点就在这里了。

OrientalMirage

呵呵！不错不错

liudy80

已关注，另外关于vba，只有用过了才明白为什么它的无用
对于整个游戏制作来说，它的价值可以忽略不计

yu7218357

面对运营的无节操提议，老板天马行空的需求，还能再得出方案，绝对不是普普统统浑浑噩噩的策划能做的事情了

amanda88

个人觉得楼主说的还是有些道理的。亲们不要太去执着一个点找问题，所谓不管白猫还是黑白，能抓老鼠就可以。

c308878097

楼主说的是，在小学生身上，谈游戏质量问题。如果你把小学换成大学。两个都是成功的。在换成清华那。a就会比b强.在换成富人学校。b没有一点钱途。