如果企鹅抄你的游戏你会怎么办？

jianhui543

acmilanwwh 发表于 2014-1-21 10:38
若是【让市面上同类型游戏不能存活的】也可以作为好游戏的标准，那游戏行业离死不远了。 ...

你把围棋 象棋 麻将 扑克牌 稍加改动一下 看能存活不？游戏行业种类很多 我指同一类型的

jianhui543

独孤逍遥 发表于 2014-1-20 20:47
你那东西太理想化了

你认为理想化 但它实现起来是无障碍的

acmilanwwh

jianhui543 发表于 2014-1-21 16:44
你把围棋 象棋 麻将 扑克牌 稍加改动一下 看能存活不？游戏行业种类很多 我指同一类型的 ...

没明白你的【同一类型】和麻将，扑克牌这些的联系。
围棋和象棋，算不算你归纳的【同一类型】？
斗地主、扎金花、跑得快，在你的定义里面是否能算【同一类型】？
如果因为它们都是用【扑克牌】这种工具，不算【同一类型】而应该都算【扑克牌】这种类型
那么【扑克牌】和【字牌】应该算是【同一类型】了吧？

qowp332

善与恶 发表于 2014-1-21 10:52
原版：

鹅 鹅 鹅

这么一看 山寨 比抄袭 NB多了

shaguohuntun

猴与花果山 发表于 2014-1-19 00:17
事实是大多人能做到40分已经不错了，但是企鹅却能抄出80分，而且靠他的推广能力，能让你反过来变成抄袭的 ...

现在国内的开发的玩意有什么难抄的么？别说硬技术底子，现在连3D游戏都没几个公司去做，国产3D游戏一年也才有几款像样的出来。3D游戏的市场比例已经连续4-5年的在下跌。再下去。。。。估计全是2D的玩意，而且都是一套资源了。

shaguohuntun

善与恶 发表于 2014-1-19 15:18
企鹅独大是事实，但大也有其弊端。

疼逊除非在美国。那么不会这么嚣张的狂抄，在美国早就被告破产了。国内？抄你个小公司怎么滴。你咬他？先不说这个知识产权问题在中国就是个烂官司。输了又咋样？钱他都已经赚取了拖你个一年两年三年的，你小公司受的了么？反诉你个恶意敲诈。人家当地公安马上来给你查水表。封电脑，公司门口贴条子了。人家是当地创利巨头。

shaguohuntun

jianhui543 发表于 2014-1-20 11:02
一款好游戏的标准应该是不可复制的 是不可量产的 是让市面上同类型游戏不能存活的 是资本眼看着高利润也 ...

没有东西是不可复制不可量产的。只要有钱。你所说的是01年时候的传奇。现在的市场已经不复当年了。现在是只要某个题材赚钱。某个点子赚钱。那么会有上百家公司一窝蜂的全去做。我是MT去年红了后几个技术群里了解到的就有十几二十家公司，工作室哟窝蜂的做卡牌类的。几个活了？最终的结果是全死光。我想起若干年前的土家烧饼。几个月时间泛滥到无人问津。这是国内公司工作室的通病：没有行业操守。仅仅为了逐利。国外行业稍微好些，一则有自律，二则国外玩家的自主性比国内高的多。品牌意识，游戏观念等都比国内玩家高出不少。使得国外的游戏制作商没办法像国内这样无下限。
   国外基本所有的游戏开发巨头，大多将自己游戏品牌化的系列开发，一则制作费用可以节省二则可以吸引众多的忠实用户。不会像国内用户当二傻子对待。像国内这么个骗法绝对不会发生。除非其总裁董事会脑袋集体被门夹了。

kusoleen

现在市面上的游戏有几个不在抄？请报上你家游戏的名字

jianhui543

shaguohuntun 发表于 2014-1-22 02:21
没有东西是不可复制不可量产的。只要有钱。你所说的是01年时候的传奇。现在的市场已经不复当年了。现在是 ...

企鹅的成功抄袭（应该叫借鉴）是能够在你游戏的基础上添加 更改 完善游戏的系统或规则等，这是因你设计的游戏出现了漏洞。苍蝇不叮无缝的蛋，如果你的设计没有漏洞，那么他要是改动了就没法和你的媲美，那只有死路一条！如果完全一样 那他有什么能力来引诱你的用户？也是死路一条。所以我说是不可复制和量产的。

jianhui543

acmilanwwh 发表于 2014-1-21 17:38
没明白你的【同一类型】和麻将，扑克牌这些的联系。
围棋和象棋，算不算你归纳的【同一类型】？
斗地主、 ...

我说的是道具 你说的是规则