我想做个带TCG玩法的大富翁。恩 是我描述的太蠢了又懒得改

Tuisiper

手容易，精通困难，玩起来太费脑子。这是您总结的炉石的不足
但是我倒是认为这是留住玩家的地方

伟特0321

pettine 发表于 2014-8-5 17:34
WOW的IP确实对玩家引流有帮助，但是留存绝不是IP决定的好吗？你怎么这么纠结？ ...

挂羊头卖狗肉么，而且我说的不是IP，是魔兽背景

pettine

伟特0321 发表于 2014-8-5 17:52
挂羊头卖狗肉么，而且我说的不是IP，是魔兽背景

交流困难，这个ID也要归属论坛第三类人群了。

伟特0321

pettine 发表于 2014-8-5 17:59
交流困难，这个ID也要归属论坛第三类人群了。

第三类是哪类，我是新人，有点耐心行么

wjzh1988

Tuisiper 发表于 2014-8-5 17:41
手容易，精通困难，玩起来太费脑子。这是您总结的炉石的不足
但是我倒是认为这是留住玩家的地方
...

怎么说呢，我不认为这是炉石的不足。
这是炉石的设计思路，但是我觉得这个设计思路还是略偏硬核一些了。
对于现在手游市场的大部分玩家而言，娱乐属性略不足。
炉石的竞技性还是偏高了。
我想做的事情是抓更多的用户，走休闲的路线。
所以会有炉石上手容易、精通困难、玩起来费脑子的结论。
但如果用当年玩万智牌的角度来评价炉石，那肯定不会有这个结论了。

其实，我做个简单点的类比：侨牌=万智牌    争上游=PC大富翁     （双升=炉石？）   而卧想要做的是斗地主。
我向来这个地方问问各位前辈，如果我想做“斗地主”， 这条路子行得通么？  有没有好的建议？

wjzh1988

pettine 发表于 2014-8-5 17:29
说到底不是大富翁和炉石的关系，而是竞技游戏和休闲游戏的产品定位问题。

说个简单的道理：游戏的复杂度 ...

是的，就是竞技游戏与休闲游戏的产品定位问题。
其实，我这个想法，更多的应该是对大富翁的一个加强，而不是对炉石的一个简化。就像你说的，实在休闲游戏中尝试性增加经济策略。
只是在大富翁中引入战斗的时候，用炉石的这种卡牌战斗（TCG而非LCG）表现形式。
对于市场环境，我个人认为，最大众的，还是休闲类游戏。 低门槛，无消费难度，不占用固定时间，消费无心理障碍，停止消费也可以依然开心。
现在最忧虑的问题不是大富翁的接受程度，而是炉石传说的战斗，如果弱化成一回合的战斗，怎么设计会比较出彩，怎么才能更合理。 orz。。。

danmo5

首先 总感觉一回定胜负那一局游戏是不是太快了点
其次 休闲游戏也要有竞技性 否则没有任何乐趣可言 如何体现竞技性 就看你的规则复杂度致胜与运气致胜之间的平衡 建议你可以参考斗地主这种平衡级别的来做

acmilanwwh

炉石还费脑子么？
现在不是都说是看脸传说看么。

danmo5

acmilanwwh 发表于 2014-8-6 09:50
炉石还费脑子么？
现在不是都说是看脸传说看么。

你确定新手不看网上现成的卡组 还叫看脸传说？

wjzh1988

danmo5 发表于 2014-8-5 20:13
首先 总感觉一回定胜负那一局游戏是不是太快了点
其次 休闲游戏也要有竞技性 否则没有任何乐趣可言 如何体 ...

一局游戏中应该包含很多次的战斗。最终一局游戏的胜负规则还是大富翁的那种胜负规则--破产或者金钱达到一定数额。
一局游戏中的战斗，会影响最终的胜负。
你说的对，休闲游戏中也需要有竞技性。 我感觉腾讯的天天富翁就稍微缺了一点竞技性。所以想加入弱化的TCG玩法，以加强一些竞技性。