关于世界观，中国教育网的转载，大家自己看，不想再争

cdm123cdm

to　ahalyb2000：
　　你对科学的理解太狭隘了，你所鼓吹的”道“家思想和儒家思维融合在一起，在中国绵延了数千年。而这种重精神轻物质思维的结果就是国贫、民愚、百年屈辱。
　　宣扬科学的意义，在于培养人的一种科学精神。而所谓科学精神，概括起来就是，客观的依据，理性的怀疑，多元的思考，平权的争论，实践的检验和宽容的激励。这与道家思维里积极性一面，并没有冲突。相对传统的道家思维，科学精神的培养对社会的发展有更积极的作用。

　　
　　

to　Lucker
Lucker提出的对于[理论]的看法里所使用的逻辑是：
　　因为 规则来源于理论，理论来源于公理，公理来源与科学猜想，而猜想不等于真理，所以公理不等于真理，规则不等于规律。

　　请注意，luckyer的推导过程里，最重要的一环[猜想不等于真理]上，被他用来证明一个【被验证几十亿次，从没出现过错误，那也只是个猜想！不是真理】的猜想也不等是真理的话语是正确的主要核心是【没有任何理由证明它能一直正确，因为时间不能后退】

　　好吧，既然同样环境、同样情况下被无数事例验证，重复得出一个结果的猜想，在luckyer看来，还是【没有任何理由证明它能一直正确】的原因是【时间不能后退】的话。那么，【时间不能后退】这一猜想，按照luckyer的逻辑，又是如何被证明成一个一直正确的真理呢？
　
　　如果【时间不能后退】这一猜想，被证明成是一直正确的真理。那么[猜想不等于真理]这个命题就是错误的。如果【时间不能后退】这一猜想，不能被证明成是一直正确的真理，那么[猜想不等于真理]这个命题也还是错误的。
　　
　　剩余的事情就很简单了。
　　

muya

两次生命: Re: Re:关于世界观，中国教育网的转载，大家自己看，不想再争了。



一点点
因为觉得可笑,所以就不去了解了

每次看到两次生命兄弟的出场我都有想抽人的冲动。你的肤浅和自大已经成为我在gameres里最大的调剂乐趣之一。我甚至到了一天看不到你的帖子就浑身不对劲的地步，老弟，愿你活得久一点。 [em20]

两次生命

那我再来调一下,不过最近没什么太感兴趣的话题.
想我了吧?    哈哈

zakarum

看了这么多我还是比较同意LUCKER的部分观点
不要把“科学”看成褒义词，那也仅仅是给一类东西取的名字而已
老马以自己认为正确的理论为基础，通过以此基础建立的自己认为正确的论证过程，得出了自己认为正确的结果，这就是马克思主义，我的理解，空中楼阁，仅此而已
LUCKER同学对所谓“科学”和“举例论证”的怀疑也正是我一直以来所怀疑的东西
人类所有的所谓定律、公理甚至真理，从来没有一个是建立在宇宙的真正“真理”基础上的
我为什么这么说？因为人类对自然的认识，是从懵懂的低级文明开始的，而以后所有的认识，都是在这个基础上建立起来的，你们认为在“懵懂的低级文明阶段”的认识，是接触到宇宙最底层的真理的吗？
有人会说：人类利用定律和公理确实获得了无数的成功和辉煌的进步，嗯，那是事实
不过看下我的例子吧：
远古的时候没有医生，只有巫师，巫师用一些奇奇怪怪的法术、矿物和草药，可以给人们治病，在那个时候，他们掌握的是定律，是公理，甚至真理
现在呢，大家都知道阿斯匹林是对感冒有效的化合物、而青霉素可以抑制细菌生长，医生们可以给人们治病，在这个时候，他们掌握的是定律，是公理，甚至真理
数千年甚至数万年后呢？那时人们眼中的我们现在的医生，或许和我们眼中远古的巫师没有两样
另外，既然世界上没有2件一模一样的物品，这么说来所有的机械零件都是不符合设计需求的，可它们统统运转正常！为什么？因为还有个概念叫“误差”。嗯，我认为人类现在所有自认为正确的“科学”，说不定全都是在“误差”之中，嗯，一切运转正常，其实是真正的真理开的一个天大的玩笑，多么滑稽啊，呵呵……

Cuffer

结果......本帖依然变成争执帖......实在是个有趣的现象...

Cuffer

Lucker: Re:关于世界观，中国教育网的转载，大家自己看，不想再争了。

我是那种惟恐天下不乱的人，见到这种扯马克思的东西，本能驱动搀上一脚。

我个人有很严重的暴力倾向，最...

我靠！真倒霉，只是路过而已，居然还被一屁给熏到了！

tonycat

晕,世界观都不了解，白学哲学了
就如楼主讲的，,,最齐全的就叫世界观,和游戏故事背景一点边都不靠,,,

世界观是祖父，游戏设定是爸爸,游戏背景是孙子(唉,怎么不花点时间去读一下龙枪系列和遗忘国度这些经典世界观设定集?偶记得dnd的网站里有写国外教授中国人怎么来写世界观,如何认识世界观和游戏故事背景的区别

ArmStd

呵呵～混?橐徽?的大有人在。

架??了一??世界，可以拿?碜鬟[?颍?部梢阅???小?、拍?影.......

相信?????可能可以延??绞澜缒┤铡??]事?可以拿出?硭⑺?妫?n人?狻

冰棍儿

路过

向前走，期待纯的游戏-ing。

红儿

你们说唯物主义为什么不能推翻唯心主义？