如果你认同“游戏世界观”，请回答几个问题

ahalyb2000

realzmd: Re:如果你认同“游戏世界观”，请回答几个问题

1.确切定义,从来没有,只有自己的理解

为什么会没有确切定义呢，就是因为根本没有确切所指。

      一个骰子，从你的角度可能看到了1个面，这个面上可以是1~6任意一个数字，从其他的人角度看，或许可以看到2个面的组合，或者是3个面的组合。不同的人看同一个事物会因为角度的不同而有不同的理解。
      我记得我以前也说过一个关于硬币面数的帖子。
      一般看来，一个硬币是有两个面；但在我看来，硬币还有个曲面，这就是3个；如果再换个角度，以三点定一面，把硬币上每个不平整的点作为参考点，那就有非常多的面了；如果参考点是硬币里原子、电子甚至是更为微小的物质呢，那面数就接近于无穷大了。
      一个骰子、一个硬币尚且有如此多的理解、分析方式。更何况一个刚出现没多久的名词呢？
      确切的定义可以方便大家在同一角度去探讨同一个事物。除此之外，再也没有什么用处了。
      从策划的角度、从游戏软件的角度、从玩家的角度来看“游戏世界观”，对它的定义也不同。如你所说，“游戏世界观”是意识形态上的东西（除了软件“游戏世界观”是拟人化的说法）。非要给“游戏世界观”一个确切的统一的定义，就像给“爱情”一个确切的统一的定义一样是不可能的。

ahalyb2000

realzmd: Re:如果你认同“游戏世界观”，请回答几个问题
“游戏世界观”=“游戏的世界观”=“游戏拥有世界观”？？？

“游戏世界观”=人意识到的“游戏世界观”=“每个人拥有自己的游戏世界观”？？？

“XX游戏的世界观”=“XX游戏拥有世界观”

“XX游戏的世界观是XX”=“游戏世界观有标准、唯一的世界观”？？？

以上帝创造世界为例吧。
1、上帝世界观（希望他老人家不要怪我）
上帝在创造世界的时候，觉得黑暗，便有了光；觉得宇宙空洞，便有了星系；觉得星系不动太呆板，就推动了一下……在这一过程中，上帝按照自己的意愿创造了宇宙，从他的角度来看待宇宙，自然有自己独特的理解。

2、“宇宙世界观”（拟人的说法）
上帝在创造世界的时候，赋予了世界运转的规则。宇宙完全承载了上帝的意愿，并按照这一意愿运转着。

3、“人类世界观”
人类被创造出来后，文化、历史、社会结构、政治形态、也都逐渐形成。人类对世界也有了自己的看法。即形成了“人类世界观”。

1、3两个“世界观”，虽然也都是对于宇宙的看法，但根本是不可能归为一类的。更不能用一个定义去套用。

还是那句话“角度不同，理解不同”。骰子，在你看来是1，在我看来可能是6。虽然是针对于同一个物体，但角度不同，所蕴涵的意思可能完全不同。这样说，应该就明白了吧。

realzmd

骰子纵有10面，它还是骰子。不管你看到几个面，每个面加起来就是一个完整的骰子。每一个部分都能互相接纳，而不是互相排斥。

自相矛盾的东西不管你找来多少，它也不能走到一起，不能成为一个确切的实体。

没有具体实指的东西是不存在的，存在的事物都可以找出明确的定义——只要有足够的认识论和了解。

yougiou

即使有,也未必一定要去找到