GameRes报道（作者独立观点，不代表本站观点） / 薯片味，一片顶过去五片，游戏就是工作，老师再也不用骂我玩游戏影响学习了，感觉自己一直萌萌哒。
俗话说打人要打脸，骂人专揭短。做游戏就认认真真做游戏；做媒体就好好做媒体，不要天天给投资人当枪使去黑别人；做协会就努力服务好行业；开创业咖啡馆就跟创业者搞好关系，帮助他们。不过在成都圈里就不太好了，出现了一个产品引发的成都游戏圈群黑事件。薯片想说，一个创业小公司，一款产品，有这么值得黑的么？薯片决定来爆一下料，并且会持续关注这个事件，创业不容易，做出产品还被黑肯定非常有料点，再说号称有700家游戏公司的成都一直很难得出产品。
就在昨天（9月1日）小学生们上学的日子，一个成都创业公司的一个团队完成了一款手游，他们开始对外发放消息宣传自己的产品并寻找合作。一般情况下是看到消息的发行渠道们会去联系看看产品聊聊合作之类的，产品不好也就说不合作嘛。
接下来剧情开始了，谈合作的在慢慢看产品。而成都游戏圈里有些人在看到产品的图之后说法不一，有好有坏。不过这些都不重要，只看到图没玩过产品没有发言权嘛，不能直接黑产品。不过这个产品的开发公司，他的法人和投资人，这些可以黑，现在收产品的都要看公司，看他们的投资人和创造始人这些，那就开黑这些人，黑到他们产品没人去合作。
在9月1号下午，关于攻击这家公司的法人的信息开始在成都圈进行传播（ 详细报道），从成都育碧发的一个声明开始（一个对外各种事请不要联系到育碧的声明），成都游戏圈上到行业协会大佬、游戏公司CXO、地方行业媒体，下到前员工这些人一起组织来开黑，并到处让自己朋友圈的好友转发。我勒个去，薯片爆料也没有去求过人转发啊，你这不是不打自招说我在黑谁谁谁。
每一个事件都有主角，被黑的是一个主角，开黑的也有主角。不过薯片收到的消息都是从成都甚至全国都有一定影响力的游戏媒体（某茶馆）发出来的。我只想说，你们写的我也看完了，我也会在公众号发出来。做媒体能不能专业一点啊，全是谁谁谁说，只有一方观点，当事人都说自己是受害的，都是单人相声，你能保证你采访的人百分之百没有问题么？你那边收到的消息是真的消息么，没有调查就乱发言权，就像上月小花事件，各方执一词。
此时，薯片在想，作为一个有一定影响力的行业媒体，怎么能这样做事呢？对一个事务不分黑白就开始胡乱发文，要知道一个事的真相就必须有双方的意见，只用一方的意见除非是为了开黑。那作为媒体的公正性何在？你的媒体良心呢，用事实说话讲述真实手游产业的责任呢？难道是收了别人的钱开黑，或是自己的投资人让你去黑的么？总之，用单方面的内容来就给一方下结论，这种媒体就不要公正性了吧。
对于开黑创业公司的事，薯片也准备去看看另一方的发言，大家都攻击的一方，也必须给他们发言权，说不定会有巨量料的。同时，薯片也会将文中以及7月份某游戏媒体所发的同样文章的一些内容让大家知道另一方怎么说的，然后让大家自己判定。
看了昨天的主要攻击内容，主要是写公司不靠谱，发不了钱，坑过合作伙伴，不给合作伙伴开发装备，还有贴吧无头像小号（混贴吧的告诉你无头像大家懂的）发言，产品代理不出去等内容，还有人身攻击。作为媒体发文攻击人就是不对的哦，除非这媒体的人品有问题。
引用一下原文内容：“此前有某游戏行业人士透露，张文某在成都的住所，为一个不到14平米的单间，无女友。而成都B公司，也就是张文某所开的第二家公司，近日在微博发出声明，新产品即将推出。”作为一个有一点名声的游戏媒体居然还写这样的内容，还知道别人住多大地方，没女朋友，能不能专业一点，诚实一点，居然发编造的内容。
总之，这事薯片会一直关注此事，也会一直爆料，小伙伴们有想爆料的也可以联系薯片，这事之后肯定也会有人来黑薯片，那就来吧。我也是一个苦B的游戏创业者，我知道只有做好产品自己才有机会发展。后面会附上昨天某媒体发的原文，一个事件有两方台词，你们拿了一方，我只好去拿另一方的，小伙伴要做的就是一起来围观。
最后，我们一起来看这事的结果。反正薯片不喜欢媒体用单方面意见就攻击这事。
文/薯片
| 
发表于 2014-9-3 09:37:54
发表于 2014-9-3 14:06:00
