|
|
作者：玩物尚志
这本是一封我参加某个产品闭门会发给老板的内部参考邮件。写完之后，我觉得还是附带一些个人看法给大家看一下为好，因为当天去的一部分CP虽然不代表整个行业，但是也折射出了未来一段时间部分中小CP将遇到的困境。
这个会跟去年大热的行业线下聚会没什么不同，一个平台找了几个发行商，找一波在研产品的CP，大家坐一起聊聊。
聊什么？CP研发的产品发行商有什么看法。换成去年10月份，可能情况是这样——大家把酒言欢，CP上去演示个PPT或者视频，发行商或者渠道聊聊你这个产品该评个什么级，多少钱卖，然后换换名片，互相交流，一片和谐。
可是这次这个会出奇的冷场，冷的让人在场的人多说一句话都显得尴尬。
开场主办方就让各发行商提了自己的需求：
中手游：偏向中重度产品，端游品质、研发周期长、细分领域有亮点的将优先考虑。
MT2：偏向创新性游戏，休闲、中重度均可，不包含卡牌在内的其它类型都可考虑。
触控：并无太多限制，单机网游均可。
天橡互动：偏向社交互动，具有独特玩法，中重度、O2O等均可作为产品的亮点。
随后CP就开始展示自己的产品,因为尊重参会同行下面的就用字母代替
会场展出产品：
A研发（主做3D射击游戏，画面视觉表现均不错）：
产品A：一款安卓渠道已经上线的2.5D的射击产品，类以前PC端的孤胆枪手玩法，4个职业在各个场景里打僵尸，单用户AP1.3元，360评级B+产品，次留38%目前已有22万下载，日活跃2000人左右，单机玩法，目前想加网游玩法卖海外，上IOS平台。
产品B：3D第一人称射击，属于比较创新的3D模式第一人称视角射击游戏，主打动态场景和动态关卡与多种枪械转换，还在研发中，U3D研发，想加入联网玩法，但是目前只完成了单场景的演示DEMO。视觉表现较酷炫，包体已经超过80M。
产品C：IP产品，拿到一个国内较知名的少儿IP，做成了一个3消产品，玩法与内容还有视觉表现感觉与天天爱消除没什么差别，只是在UI窗口上添加了一个IP的动漫形象。
B研发
他们家只有一款产品，且做了2年，PPT是一个名字，演示时视频DEMO又换了另一个名字，应该这不会是最后一个名字。2D卡牌，主打的是魔兽、刀塔、LOL那批玩家，做了200多张这类游戏主角的卡牌，主要玩法类刀塔传奇，但是是以2D英雄卡牌形式的，对战已经做出来了，但是PVP的玩法和公会玩法还没有做出来，包体也较大，超80M。
C研发
产品A：现场比较惊艳的一款作品，U3D研发，视频演示看着就像CG，角色的美型度堪比端游中的剑网3，介绍中得知，制作团队有CG电影的制作经历，游戏中场景全3D建模，战斗动作类流星蝴蝶剑每个技能有5到6次不同的动作变化，主角较精致，有爆衣玩法，目前第一个包含12个女性角色，1个主城场景，10多个副本，共80M，玩法主要是回合战斗与少女养成为主。单机玩法较多，网游玩法有规划，但是没有制作。
产品B：一款第一人称视角的射击游戏，类抢滩登陆的玩法，但是打的是僵尸，DEMO较简陋。
D研发：
现场另一个比较有看点的游戏，世界观借用魔兽世界的，玩法比较有特点，不再是刀塔传奇那种的线性关卡，而采用的是单线的类LOL的对冲式关卡，画面也是3D作品，对战的时候融入了炉石与刀塔的特点，可以放置卡，然后关键点的时候释放技能。14年10月在某知名越狱渠道上做过了首测，被评为A-产品.
会上一半cp一直在强调2点，一个是为屌丝研发，一个是卡牌热卡牌火。较为尴尬的是，CP上面讲的火热，整场只有个别项目发行商提出简单的询问，相反倒是主办方怕冷场一直帮CP夸产品，如同在讲相声。
关于冷场，我觉得有如下原因：
A、自己有发行运营的能力
如研发A，他们的产品都是自己发，也有自己的运营能力，来参会的目的是想看看有没有能发海外的机会。
B、与发行商的需求不符
就算现场的卡牌项目美术功底不错，玩法也比较出色的，但是发行商需求的品质，想要的产品已经瞄向天龙八部近期这批近端游品质中重度产品，会上的产品显然多数都是单机与卡牌。即使质量不错，也难入发行商法眼。
这次参会的CP虽然只有6家，但是也能看的出15年还没有盈利的中小CP整体困境，自己发行的能力薄弱，研发几年的产品与国内发行商需求严重不符，而近期海外发行商则瞄向明星现象级产品，如近期的MT2与神雕侠侣，这2款产品均卖出了200万美金以上的价格，但是对于已经研发2年甚至三年的产品，目的是研发出来卖给发行商的中小CP们，即使他们想与海外发行商接触，但是没有IP，没有独特玩法，更没有强硬的运营数据支撑，加上近期大量几万美金即抛售完整海外产品发行权案例而言，他们的产品可以说已经是到了食之无味，丢之可惜的境况了……
声明：游资网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着游资网赞同其观点或证实其描述。
|
|
发表于 2015-1-21 14:32:47
