谁能讲解下圆桌概率与经典概率的算法差异与使用差异

Tuisiper

万色烈空 发表于 2015-2-6 11:58
我新来的，一篇帖子都没看到啊，在哪里？

置顶的就有

万色烈空

Tuisiper 发表于 2015-2-6 15:09
置顶的就有

如何入数值策划的门那个？

unrogue007

6楼引用是标准回答。5楼你就别理他了，都不是做数值的人，怎么可能知道不同的算法带了的结果。也许5楼的大神觉得他比BLZ的数值大神们更能出神入化的设计一个数值算法。

gengzhichao

http://wenku.baidu.com/link?url= ... asGNfzQdfhNUgnyiPBe

去个链接看看吧  ！里面有写

万色烈空

gengzhichao 发表于 2015-4-13 15:22
http://wenku.baidu.com/link?url=NrZH0jYhqrQUI2EjkNWLo5-Gw7f2y2QfYCLZm3JQVToWgUCIHUE1En0IFMkKcoG6JZBL ...

谢谢，很不错

magicdesk

谢谢分享

杜平德勒

madmonkey 发表于 2015-2-5 16:46
举个例子说好了

一次攻击，会产生N中结果：95%命中、5%未命中、45%暴击、40%溅射

概率确实是错的

halcat

其实圆桌就是DND的D20系统，D20加值减值，效果就是圆桌

lizuoling

就是说战斗结果是互相独立还是有关联的区别吗？就是暴击必须得先命中，还是说暴击是暴击命中是命中？
感觉就是圆桌理论各种结果概率加起来>1，因为某些结果的概率是重复的，这明显有助于提升玩家对各种属性追求的数值空间，因为不再局限于1以内。但实际后来魔兽抛弃了圆桌，因为这存在着欺骗，因为你写的暴击40%，但实际只是命中后有40%概率。

halcat

lizuoling 发表于 2015-7-15 16:18
就是说战斗结果是互相独立还是有关联的区别吗？就是暴击必须得先命中，还是说暴击是暴击命中是命中？
感觉 ...

圆桌的好处是线性，1%永远是基础值的1%，没递增没递减

暴雪从来没抛弃圆桌，40%就是40%，只要命中的够40%就能把暴击全打出来。