为何我说游戏产业会变成传媒的一部分

逸世

夜凝玄戒 发表于 2015-3-13 13:24
确实目的不同- -所以才说网游以后会变成传媒业的一部分，而不再以单独的行业出现啊=。= ...

你这因果关系成立吗？【所以】这个词不要随便用啊骚年  - -  我说的明明跟你的结论构不成因果关系。

yangzy18

夜凝玄戒 发表于 2015-3-13 13:26
所以说游戏打广告是讲究分类的- -

从传媒行业的角度来说，在一个面向大众的产品中植入广告，不可以影响产品的设计初衷和成果质量。像综艺节目，一般都是采用冠名，而不是将广告深植入节目的玩法内核。其实游戏也应是这样的，在保证游戏的玩法内核不被污染的前提下做些冠名，游戏内的深植入还是少些比较好。

夜凝玄戒

逸世 发表于 2015-3-13 13:52
你这因果关系成立吗？【所以】这个词不要随便用啊骚年  - -  我说的明明跟你的结论构不成因果关系。 ...

是么~

夜凝玄戒

yangzy18 发表于 2015-3-13 14:04
从传媒行业的角度来说，在一个面向大众的产品中植入广告，不可以影响产品的设计初衷和成果质量。像综艺节 ...

之所以使用冠名是因为没有办法植入啊~游戏因为是模拟一个世界，所以想做到深植并不难。

yangzy18

夜凝玄戒 发表于 2015-3-13 21:58
之所以使用冠名是因为没有办法植入啊~游戏因为是模拟一个世界，所以想做到深植并不难。 ...

正是因为模拟一个“世界”，所以是“世界”决定了是否能深植。总不能把洗头水广告植入到正统武侠游戏里。世界环境的统一性是高端游戏的重要品质之一，所以才没有办法植入，才只能选择冠名。这个逻辑链应该是完整的。

夜凝玄戒

yangzy18 发表于 2015-3-17 18:05
正是因为模拟一个“世界”，所以是“世界”决定了是否能深植。总不能把洗头水广告植入到正统武侠游戏里。 ...

这逻辑~你这逻辑是没错，但是在武侠世界深植白酒广告是否可以？只去否定真的没有问题么

576837956

夜凝玄戒 发表于 2015-4-9 20:42
这逻辑~你这逻辑是没错，但是在武侠世界深植白酒广告是否可以？只去否定真的没有问题么 ...

加上品牌后，游戏会变味

夜凝玄戒

576837956 发表于 2015-4-11 20:24
加上品牌后，游戏会变味

这个确实会有这样的顾虑，但是这也是得看你怎么写标语好么- -严肃武侠风自然插入难度更大一些，但是休闲一些的可不一定。

和微博大V打广告打出水准的那种差不多- -，别人即能看出这是个广告，但是大多数时候都是哭笑不得一笑了之。但是真的有这方面需求的人，看了那就真上心了。

一样的道理

jac65482

游戏变成传媒的一部分这个观点我是赞同的。其实应该说游戏就是传媒的一部分。但是，做个参考，可否把游戏类比成一部电影？
游戏开发流程，可以看成是电影拍摄制作过程。游戏上线可以看成是电影上线。相较于电影的周边产品，比如“卑鄙”系列小黄人公仔、手游等，电影本身内部植入广告，从用户体验上来讲并不好，而且也很难做到完美植入——看看变形金刚4，看完就只记得舒化奶和周黑鸭。对于讲求产品体验的制作人，不会在牺牲产品本身的性质（游戏本身的可玩性、世界观），让产品沦为传媒工具，这样就本末倒置了。
其实你回过头来想，为什么游戏就只能作为广告工具，不能是广告内容？你看看异业合作里面，游戏的广告都打到康师傅或者统一等传统品牌的瓶子上面去了。相对传媒载体，我觉得游戏更适合作为内容。就像电影可以植入广告，可以制作周边，但是最最重要的还是电影本身的可观赏性。
总结：
1.一款烂游戏，或者只想着植入或者做广告的游戏，不能称为游戏。如果没有强IP如变形金刚，想做植入或者周边，还是要考虑考虑；
2.不否认游戏的展示能力，但游戏和电影一样，更适合做内容，而不是沦为工具，优秀的游戏不会自毁招牌强行植入（在商业化过程，只要你开始进行植入合作，那么要做到植入程度恰到好处是非常难的）；
PS：最后对楼主说的，休闲游戏能够做传媒，那么这里需要考虑3个问题：1.有没有强IP？2.有没有强团队？3.游戏用户有没有保障？以上3个问题如果都无法回答都是否，那么进行异业合作的信息流载体的方案就要反思一下了。

夜凝玄戒

jac65482 发表于 2015-4-14 10:32
游戏变成传媒的一部分这个观点我是赞同的。其实应该说游戏就是传媒的一部分。但是，做个参考，可否把游戏类 ...

IP没有那么重要- -，现在强调IP，是因为一帮懒鬼根本不愿意在剧情上下功夫。不过好IP最大也是唯一的优点就是，能提高游戏的初始人流量。

但是不管多好的IP，你留不住人都是废- -。就像天拓（貌似是他们家？）的盗墓笔记一样~我会说我刚玩到三级就毫不犹豫的删了么~虽然我标准确实比较高一些这是真的- -