方块的战争：浅谈格斗游戏的攻击判定方法

Tuisiper · 发表于 2015-4-9 14:15:51

对格斗游戏接触较少。我在想的是为什么不把碰撞格子和像素格子结合起来？
难道是因为工作量太庞大了？

sea_bug · 发表于 2015-4-9 14:22:37

Tuisiper 发表于 2015-4-9 14:15
对格斗游戏接触较少。我在想的是为什么不把碰撞格子和像素格子结合起来？
难道是因为工作量太庞大了？ ...

主要是考虑CPU的计算量

现在做开发太幸福，对性能的控制压力已经小很多，早起的主机设备，多一些计算量都会影响游戏运行的幀数，需要在算法上寻求优化，有些时候是找取舍点。

Tuisiper · 发表于 2015-4-9 14:33:29

sea_bug 发表于 2015-4-9 14:22
主要是考虑CPU的计算量

现在做开发太幸福，对性能的控制压力已经小很多，早起的主机设备，多一些计算量 ...

恩，那个时候这样做确实有点不现实
每次角色移动，基本上都是把之前的撤销然后重做，而平移或者拉伸格子应该要简单很多
那现在呢这样做应该还是不现实吧，可能格子会比之前小，不过图片质量提高了，还是做不到

sea_bug · 发表于 2015-4-9 14:39:05

Tuisiper 发表于 2015-4-9 14:33
恩，那个时候这样做确实有点不现实
每次角色移动，基本上都是把之前的撤销然后重做，而平移或者拉伸格子 ...

到现在这个时代，我们很多计算过程还是有经过优化或者说“特制”，但只是很多都埋藏在引擎的基础功能里，开发者接触的部分越来越少。

sd235634 · 发表于 2015-4-9 14:41:29

__BlueGuy__ 发表于 2015-4-9 14:08
没时间写文章啊，

你真是个讨人厌的人，每次能不能回复点有营养的，全是看到你用一种高高在上的态度批判他人，自己却给不出一丁点有实用性的建议

Tuisiper · 发表于 2015-4-9 14:43:20

sea_bug 发表于 2015-4-9 14:39
到现在这个时代，我们很多计算过程还是有经过优化或者说“特制”，但只是很多都埋藏在引擎的基础功能里， ...

比如用U3D做游戏，我们只用去调整模型的碰撞大小，形状，位置，而不用去管底层的实现。

__BlueGuy__ · 发表于 2015-4-9 17:15:13

本帖最后由 __BlueGuy__ 于 2015-4-9 17:34 编辑

Tuisiper 发表于 2015-4-9 14:12
来吧，秀出你的“高见”？
别当嘴炮

我认为某部电影拍的很烂，我还要自己拍一部嘛？事实上，我确实正在拍，敬请期待吧

__BlueGuy__ · 发表于 2015-4-9 17:21:01

格斗游戏的精髓是动作设计，打击感调试，AI设计，难度、节奏把握，角色能力平衡...
碰撞检测只是技术实现的冰山一角，能是精髓嘛？

wartan900 · 发表于 2015-4-9 17:43:54

sd235634 发表于 2015-4-9 14:41
你真是个讨人厌的人，每次能不能回复点有营养的，全是看到你用一种高高在上的态度批判他人，自己却给不出 ...

他就是一个失业的游民，找不到工作，还不学无术不懂装懂，只能来论坛恶心人了。

什么时候论坛出个屏蔽功能啊。

宅的男 · 发表于 2015-4-9 19:13:14

通俗易懂，32个赞！点赞之余喜闻乐见嘴炮选手被禁！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] 方块的战争：浅谈格斗游戏的攻击判定方法