以《炉石传说》为例 分析卡牌游戏如何保证相对公平

万色烈空

　就以炉石为例做个说明吧，例如2费的2/3的鳄鱼，或者3/2的恐龙就是模板卡，4费4/5的雪人也是模板卡。炉石仆从基本价值的计算公式是2x+1，x是等级。也就是说，一张卡最基本的价值不能小于这个值。
--------------------------------
我不信这个鸟公式，随便举个例子

三级的的岩浆暴怒者。五攻一血，基本价值6     按这个公式2*3+1=7   

再举个技能价值量的例子

二级的狗头人地卜师 二攻二血，带一个法术伤害加1效果。 按这个公式2*2+1=5-2-2=1  法术伤害技能价值是1对吧

看三级的达拉然法师  一攻四血，带一个法术伤害加1效果。按这个公式3*2+1=7-1-4=2  法术伤害技能价值就变成2了？？？

这种例子很多，不一一例举。

87423023

看到大胖+作战动员我就笑喷了，作者是活在梦里吗？
既然会看这种文章基本都是炉石玩家，写这种不负责任的东西出来只能贻笑大方
更不提圣盾和冲锋用固定的价值衡量这种错的离谱的理论了。
（有圣盾和冲锋效果的随从卡，圣盾冲锋的价值都与随从本身的攻击力有关）

不要打脸谢谢

好不好玩 看市场反映情况  网易和暴雪炒作也是宣传手段 这也是很正常吧   人家坐在那里数着钱 看着我们在争论 这是不是好游戏...

stefshang

danmo5 发表于 2015-5-22 17:06
又见这种浮躁的发言
你自己都没玩过 你怎么知道只是一个玩运气的游戏？
但凡竞技 我指的不只是游戏  包括 ...

炉石内测第一天就去玩了下，不是很喜欢，而且抽牌这种东西运气成本比重不是一般大。

而且我没说炉石没有深度和可玩性啊，不要着急反驳。

而且浮躁的发言让我觉得你更加浮躁，现在最流行的竞技游戏，dota2和lol真心运气成本比重是十分低的，操作，意识，战术决定着真正的胜利，而不是运气。

danmo5

tianyin111 发表于 2015-5-22 17:54
我调研过100个左右的炉石玩家，其中超过80个都有一个月以上的流失经历，不知道这个是不是能代表一点我的 ...

还是那句话 你只能代表你自己 你觉得不好的东西 别人不一定就觉得不好
我很多同事朋友 经常联系的同学绝大多数都在玩炉石 很多都去参加 黄金联赛
不管你如何觉得他不好玩 还是有非常多的人喜欢搓炉石的
你喜不喜欢炉石其实也不干我事儿 萝卜白菜 各有所爱 但是你因为不喜欢而产生一些偏颇的想法那就是你的不对了

danmo5

stefshang 发表于 2015-5-25 08:42
炉石内测第一天就去玩了下，不是很喜欢，而且抽牌这种东西运气成本比重不是一般大。

而且我没说炉石没有 ...

你看看你自己的发言
你玩了一天就没玩了
然后就说这游戏这不好 那不好
到底谁浮躁呢？
炉石这游戏就是休闲游戏 运气成分确实很大 但那时对少量局数而言的 你运气好但是你实力不行 还是不能上传说 只靠运气没有实力是经不住考验的

stefshang

danmo5 发表于 2015-5-25 09:31
你看看你自己的发言
你玩了一天就没玩了
然后就说这游戏这不好 那不好

我没有说只玩了一天

也只说了运气成分高，游戏性不是很高

至于这么说么

如果觉得我说的不对，来点专业的

shenyang93

tianyin111 发表于 2015-5-22 17:54
我调研过100个左右的炉石玩家，其中超过80个都有一个月以上的流失经历，不知道这个是不是能代表一点我的 ...

我的天，听说你调研了一百个用户，这么多，所以你随便整100个人就能证明什么了？简单随机抽样也没这么随意吧。

liu4826708

其实LOL和炉石传说我都喜欢玩
每个玩家喜欢有偏重，有些人喜欢随机性高一些的游戏，神抽的那种快感，害怕对方抽到解场或一波带走的那种紧张感。
而LOL玩的主要还是操作、配合和时机把控。
各有各的特色，没有绝对的好坏

个人觉得一款很多人玩的游戏，要不就是他的社区做的很好，要不就是真的很有内涵，单纯说是只是靠推出来的，品质差的话其实也坚持不了太久的
只能反过来说可能还有很多好游戏因为推不出来导致胎死腹中，这些游戏的可玩性也是相当高的。

tianyin111

shenyang93 发表于 2015-5-25 09:55
我的天，听说你调研了一百个用户，这么多，所以你随便整100个人就能证明什么了？简单随机抽样也没这么随 ...

你这个回复我真的不想回 小学毕业？