以《炉石传说》为例 分析卡牌游戏如何保证相对公平

stefshang

danmo5 发表于 2015-5-25 17:37
“我第一天玩了下 不是很喜欢” 这很容让人理解成你只玩了一天吧？（ 顺便吐槽一下 不喜欢你都能玩三个月  ...

慢慢 呵呵吧

Tuisiper

是好游戏，不过我觉得国内玩家还是浮躁了一些
这种游戏好玩是好玩在自己组合卡组，然后在战斗中磨练，测试，改进
不过这个过程被大多数玩家忽略掉了
玩家会去网上找卡组，直接复制别人的卡组
享受的快乐就仅仅剩下胜利的时候带来的快乐了

xumoran411

tianyin111 发表于 2015-5-22 15:15
如果你周围没有人玩炉石，让你一个人去玩，你能否保证玩超过一个月？
不要急着下结论，去周围问问玩过炉 ...

我就是中间流失了后来才过来现在一个人玩超过3个月了..流失了还能再把玩家吸引回来,这也说明这个游戏确实是个可长期发展的好游戏~

xumoran411

stefshang 发表于 2015-5-22 16:43
听身边一个资深游戏人说过炉石，这是一个玩运气的游戏，在我看来，玩运气的游戏好玩程度有限。 ...

不认同~几乎所有卡牌类游戏都存在运气,难道卡牌类游戏就都不好玩么.

tianyin111

xumoran411 发表于 2015-5-26 12:06
我就是中间流失了后来才过来现在一个人玩超过3个月了..流失了还能再把玩家吸引回来,这也说明这个游戏确 ...

这个跟游戏本身没有关系  完全属于运营的召回机制  不是因为广告 你已经不玩的一个游戏为什么还回去玩呢？如果你觉得他好玩  那当时为什么流失呢？总有个理由的对吧？
你可以自己想想  人云亦云的东西其实不一定对

stefshang

tianyin111 发表于 2015-5-26 13:10
这个跟游戏本身没有关系  完全属于运营的召回机制  不是因为广告 你已经不玩的一个游戏为什么还回去玩呢 ...

电脑里面有，没事想起来玩一下，话说我10年没玩仙剑了，不代表我不喜欢玩仙剑，觉得好玩不玩也是正常的，时间有限，有时间去玩moba了。

炉石有他做的很好的地方，这个我从来没有否认

而且我一直没有人云亦云，只是说我自己的一些看法，如果不对，那也没招，确实我是我现在的看法

xumoran411

stefshang 发表于 2015-5-22 16:43
听身边一个资深游戏人说过炉石，这是一个玩运气的游戏，在我看来，玩运气的游戏好玩程度有限。 ...

炉石的随机性大都是可控的。抽牌随机，这就是配卡组时候的策略性。战斗里面的随即就更不用说了。对手天胡自己天残的毕竟少，在战斗中其实博弈还是占了非常重要的地位。玩运气的游戏好玩程度应该是个倒U性，运气+策略的游戏才是最好玩的

天下布武

stefshang 发表于 2015-5-22 16:43
听身边一个资深游戏人说过炉石，这是一个玩运气的游戏，在我看来，玩运气的游戏好玩程度有限。 ...

“在我看来，玩运气的游戏好玩程度有限”

这句话就有失偏颇了
所有卡牌类游戏（是扑克、万智、炉石这种卡牌，不是刀塔那种），单局对战中运气成分必定占了很重要的位置
要说完全没有运气成分的，估计只有象棋围棋这类了

你可以说你觉得这种游戏不好玩，这是你的主观感受，但是“玩运气的游戏好玩程度有限”这种judge就是偏颇了，德扑showhand斗地主，甚至到什么扎金花比大小，群众基础不可谓不广，如果真的是“好玩程度有限”，怎么会有这么多人玩呢？

天下布武

tianyin111 发表于 2015-5-22 17:54
我调研过100个左右的炉石玩家，其中超过80个都有一个月以上的流失经历，不知道这个是不是能代表一点我的 ...

假设你这数据是真的，我认为也不能说明什么，这100个人可能存在各种抽样偏差

“如果你周围没有人玩炉石，让你一个人去玩，你能否保证玩超过一个月？
不要急着下结论，去周围问问玩过炉石的人，是不是都曾经有过流失的经历，只不过后来看别人玩才回归。
玩的人多，不一定好玩”
在我看来，你这种论断本来就是错的
“好玩”本身是一个主观的判断
对你来说很无趣的东西，别人可能觉得很好玩
而“玩的人多”，就已经说明了“认为这游戏好玩”的人多，不是吗？

tianyin111

天下布武 发表于 2015-5-26 21:12
假设你这数据是真的，我认为也不能说明什么，这100个人可能存在各种抽样偏差

“如果你周围没有人玩炉石 ...

    好玩跟玩的人多本身就是两种东西  好玩不一定玩的人多  玩的人多不一定好玩  你觉得腾讯的打飞机好玩吗？把这两点强行联系到一起是一个思维惯性  我觉得策划不应该有这样的思维惯性