《超级学生》策划案

VC60

末日冰红茶：
各科的属性提升的优点一个如你所述，在随机回答中正确率会提高。
第二是在怒气值达到峰值时，出现的题目是最高属性，然后难度值较大的题目。

题目的难度是和玩家的游戏等级有关，根据等级获取对应的题库。

oz01：
因为厌恶了打怪升级，我才有了这个构思。至于可玩性，不能因为没有先例，就说这种方式没有市场吧。我骨子就期待这类型游戏好久了，我向来不喜欢即时战略和动作。
至于玩历，从95年开始玩沙丘魔堡，97年触网（局域网，呵呵）玩Mud，前不久才从凯旋、魔兽中抽身，不知道够不够呢。

oz01

VC60: Re:《超级学生》策划案
oz01：
因为厌恶了打怪升级，我才有了这个构思。至于可玩性，不能因为没有先例，就说这种方式没有市场吧。我骨子就期待这类型游戏好久了，我向来不喜欢即时战略和动作。
至于玩历，从95年开始玩沙丘魔堡，97年触网（局域网，呵呵）玩Mud，前不久才从凯旋、魔兽中抽身，不知道够不够呢。

87年开始玩FC
91年开始玩PCE
94年开始接触DOS游戏
那些老经典例如同级生、PM、毁灭公爵、命令与征服等都没少玩
97年开始接触PS、SS，同年开始痴迷暗黑破坏神和帝国时代
98年上半年开始痴迷星际争霸
99年开始接触模拟器以及Dreamcast
2001开始接触PS2
基本上在这个世界销量超过100万的游戏我都深入研究过
目前正在组建业余汉化小组汉化PS2游戏
论“玩历”
我只算是个后辈
毕竟由于工作的原因
我没接触过文字MUD
欧美RPG也是在这几年才开始接触


你这游戏绝对会有市场
但是
违背电子游戏最基本的原则
玩
的确我没资格谈什么游戏设计理论
但是
作为一个“不挑食”的老游戏玩家
我有资格说
你的游戏我个人无法接受……

renyihehe

1.游戏的基础就是答题
2.一般触发答题的方式就像RPG游戏中的撞地雷模式
3.等级提升和现在游戏中的职业任务差不多
宗旨，游戏的核心就是答题，其他的都是次要的。不过，对于答题的处理，楼主考虑的太少了。个人觉得，就现在这个设想，没有什么前途吧。
是不是再仔细思考一下？

VC60

oz01：
你说的对，我的策划绝对不是为了玩而玩，而是为了寓教于乐。大部分资深玩家都不会喜欢，市场定位也不是已有的玩家群体。所以我的设计背离了当前几乎所有主流网络游戏的思想（有着升级作用不明显，玩家沉迷度不高等诸多问题存在），而且在当前中国本土游戏程序水平不如人的情况下，用雷同的打怪升级去拼市场，黯然离去的实在太多了，胜出的凤毛麟角。

renyihehe：
太对了，这个策划的精髓就在于答题的设计。按照这种思路走过来的香港单机游戏《脑力大作战》是一个参考，我会在晚些时候出个游戏DEMO，期望有朋友和我一同来思考、完善。现在我只有少量的IDEA，希望感兴趣的朋友给我更多的建议。

我的组：12612677

VC60

【回答者：小风狼 | 等级：青铜会员 | 得分：0 】 [直接回答] [引用回答]  
回答时间：2005-10-20 7:57:50  

等级，PK？
倒塌，那么说还要练级啦。
问下楼住，有没试过坐在电脑旁问答2个小时的问题，是什么感觉？在问下，每天2小时，持续3天，是什么感觉？

这个嘛，回答问题的方式，实在是不适合市场，完全是个人爱好。

〈番多拉之盒〉建议玩下，也是智力游戏，但是设计很复杂，好象是99年出的。

────────────────────────
悠闲游戏，美丽人生。  

  【回答者：火焰 | 等级：青铜会员 | 得分：0 】 [直接回答] [引用回答]  
回答时间：2005-10-20 9:51:26  

玩任意一个网络游戏，在最初的兴奋感消失之后，在所有地图走遍了之后。这里我们先抛开外挂，你重复机械的在电脑面前对那些看腻了的怪物点击鼠标的时候，是什么感觉？持续3天，或是更久，又是什么感觉？玩家玩游戏的原动力要么是最初的新奇、探索，要么是后期的伙伴、升级求胜。不知道你有没有玩过Mud，或者早些时候简易版的网页江湖，说实话场面简直是单调到了极点。Mud就是用文字构筑了一个世界，然后在那个世界历险。而网页版的江湖就更简单，基本上就是个聊天室，靠泡点（就是登陆后啥也不干耗时间来加经验、属性）。那时候传奇、奇迹都已经出来了，而它们还有着为数不少的玩家为之痴迷，疯狂的付费成为会员。成片成片的招呼伙伴加入战斗，一个个或赤胆忠心，又或见风使舵。

在网络游戏初期，玩家也许会埋头苦练级。（不知道其他人怎么样，反正我就这样）在级别到了平均水平的中下时，新鲜感就逐渐降低了（运营商虽然会不时开放一些场景，但大都针对高级别用户，这部分人是最肯为游戏买单的，必须讨好）。如果没有很好的伙伴，没有相互的鼓励和共同的敌人，那么很有可能不玩了。群体和群体之间的互相PK，宿敌的那种仇恨，战而胜之的快感，才是玩家内心真正想要的东西。

一群智囊组队或社团、校际战难道就缺乏这些东西吗？再加入一些补给或体育类的项目给团队中知识面较少的玩家，难道不可以调动他们的积极性吗？等级方面确实还要更多的规划和完善，达到玩家追求。但我决不认为提问回答不适合市场，主持节目《百万富翁》屏幕上提问，很多观众自发的在屏幕下回答，这就是市场，是潜在而且巨大的市场。在游戏中展开公开的顶级战、排行战，勾起玩家的表现欲，成功者登顶，获得大量奖赏的画面，难道不是种刺激。从程序来说，也不会增加多少难度！

oz01

VC60: Re:《超级学生》策划案

oz01：
你说的对，我的策划绝对不是为了玩而玩，而是为了寓教于乐。大部分资深玩家都不会喜欢，市场定位也...

从上世纪70年代雅达利开始
一直到现在
没有任何“寓教于乐”的游戏能够成功
除非你可以强迫玩家去玩
否则必然失败

我没说电子游戏只有等级这个东西……
我玩过的游戏至少有50%根本就没有等级概念

至于你所说的
”而且在当前中国本土游戏程序水平不如人的情况下，用雷同的打怪升级去拼市场，黯然离去的实在太多了，胜出的凤毛麟角。“
一个成功的游戏用不着多么优秀的程序员
我就不信开发百战天虫1代的程序员能有多么厉害

打怪升级怎么都和中国本土游戏程序水平扯不上任何关系
看来你脑子里现在只有泡菜式网游……
作为一个策划
你的视野太窄了……

末日冰红茶

楼上的说的希望楼主多多考虑,“寓教于乐”这个模式在恋爱盒子里面已经采用过.获得是游戏材料,但是这个游戏前景不是很好,游戏过于枯燥,缺乏激情.没有打怪和团队PK的那种拼搏奋进的激情,这里虽然说的可能过火点,但是推荐楼主看看甜咖啡的CS第四部作品.里面有些东西是值得学习的,特别是对于目前很多游戏是值得借鉴的.现在的游戏群体多数为年轻人和少年.就如同我们少年时候喜欢古惑仔这部比较叛逆的电影一样,现在大多数游戏玩家追求的是一种团队合作精神,一种在游戏中的攀比心理,(虽然我自己也有,属于天生的欲望,不是心理学家所以对这个定义不太熟悉.)这个是目前游戏的主流群体.至于“寓教于乐”这个所面对的学生来说,面太窄了,在学校里也不好推行.

renyihehe

与其做一个寓教于乐的游戏，不妨试试设计成社区类型的平台，这样子更能体现吧。

暗夜公爵

呵呵~

大家不再游戏本身里面寻找答案却在这里扯些题外话~

寓教于乐+竞技+所谓等级+游戏性 是可以有效结合在一起的。

另外一款比较另类的游戏《白花物语》不知道有没有人玩过？

oz01

暗夜公爵: Re:《超级学生》策划案

呵呵~

大家不再游戏本身里面寻找答案却在这里扯些题外话~

寓教于乐+竞技+所谓等级+游戏性 是可以有效结合在一起的。

另外一款比较另类的游戏《白花物语》不知道有没有人玩过？

二、游戏角色
（1）NPC
NPC角色是一些为大众所熟知的人物：比如脑内革命培训的是吴钟宪，思想教育是马克斯等等 大量的历史人物可以满足NPC的设定，语言上要来几句他们的名言。他们的职能分别是培训、购买、治疗等等

能把游戏设计成这副德性
我很怀疑是否有人能接受……
这连寓教于乐都不是
这是生硬的灌输……
教科书比这个更生动有趣……


另外
那个是《百花物语》……