疾呼：为什么大家不拿VB.NET做游戏呢？

游戏之家 · 发表于 2005-12-1 09:20:00

这个问题我以前写过很多评论, 目前人们接受Net Framework 并没有象DX那么容易接受,
VB.NET没有运行库不能运行, 而VB6的写程序我只需要很小的U盘或软盘空间装下,
而VB.NET是一定要带着巨大的运行库才可以用, 这也是我目前不用vb.net的原因.

dancercl · 发表于 2005-12-1 10:21:00

看样子VB做EDITOR挺方便啊

天魂.NET · 发表于 2005-12-1 10:26:00

lights: Re:疾呼：为什么大家不拿VB.NET做游戏呢？

和c++这样的准低级语言还是有很大差距地！要不ms也不用出vc7了。
.net环境又不是为游戏准备的，现在还没有任何优势，将来有优势了，我们会第一时间倒戈的。

.net环境又不是为游戏准备的，VC7 也不是为游戏准备的，但MDX是为NET准备的，也就是说MS支持NET做游戏。

很想听听你的详细说明
[em24] [em24]

ljm · 发表于 2005-12-1 13:30:00

.net平台上各种语言是差不多的，不管用C#，C++，J#，还是VB，看起来都差不多。底层是一样的.

ljm · 发表于 2005-12-1 13:36:00

C#好像显得比较新潮，我如果学.net可能会用它

天魂.NET · 发表于 2005-12-1 13:38:00

晕，你去用会搜一下“VB.NET interface”看看有没有！

winspy · 发表于 2005-12-1 14:36:00

MathSlope: Re:疾呼：为什么大家不拿VB.NET做游戏呢？

.net只不过是学网络准备的罢了...现在的硬件水平还不能随便浪费CPU...
vb.net谈不上OOP吧？有接口么？有完...

强烈建议你在提出诋毁.NET之前，特别是VB.NET之前，最好去了解一下你要诋毁的对象到底有什么功能

TaoshaGod · 发表于 2005-12-1 15:06:00

俺其实有一段时间想从 C++ 转到 C#，但是无意中看到了 DX9 自带的 BillBoard 例子，C++ 写的能跑 120 帧，C# 写的跑 70 帧。.NET 的确是好用，但对于效率至上的游戏来说，C++ 是最好的选择。

moremoretime · 发表于 2005-12-1 16:17:00

C++以外的语言都适合做脚本...
开发游戏如果能用而不用C/C++,那就完蛋了.

lights · 发表于 2005-12-1 16:39:00

曾经尝试过用MDX，后来发现效率差距太大，而且其他同事难以接受，公司领导也认为在门槛上就低一截是自杀行为，终究不被商业开发接受。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re:疾呼：为什么大家不拿VB.NET做游戏呢？