疾呼：为什么大家不拿VB.NET做游戏呢？

moriya

首先我重新?明一下我的看法，做???B.net不是不可以，但是??钍遣缓线m的。
  .Net平台的??眩?攸c是放在web sevice上的，MS目的?H?H是不想?Sun霸占Web平台。.Net 的???不能不?有很多摹仿(?好?些叫借?)Java的地方，GC就是典型。而事??上Java和.Net在Web service平台上打得火?岬?r候，PHP占???eb service近50%的份?。?狳c技?支持是非常?富的，而且??莺拼螅???S商比?大?。然而，?K不能??些技?很成熟。?我?，我不做它???品推?哟筝?下的??。
  VB.net始?是MS的?品，?放性不如Java，效率不如C sharp。.Net的快速??建立在.net framework和?件上。我想做?C++然後去做.net的人看到.net臃?的???Y??都??容^反感。.net?⒋蟛糠执?a??成MSIL，??代???成二?制?，?行?r??L解??绦校?欢??K不是有IL就不能?R????化，.Net??L有非常?富的?R?支持。.net????大?件?富，?行企?I??瞄_?是很合?的。但是，??[??碚f，?椭?K不大。
  因?榫瓦[??碚f，diy的成分太多，.Net的很多???Y??的???是值得借?，但是直接拿?碛?t太?臃?，其?件基本上?]有?法??玫竭[?蜷_?上。所以?其快速??的特性和??蝽?目??交集非常小。?然?得看??蝾?型，通常的休???颍?DI+是可以很好?偃蔚模?o所?什??言。
  我????的是合?不合?，???不是能不能吧？C++其自身的?利和?活，是最?合???r交互系???的。VB.net??大也是不可否?的，??虿皇遣荒茏觯??牵?缓线m。

sjinny

说道效率，我想没有什么程序是嫌快的吧？更何况你不会知道用户会把这个软件跟多少软件同时运行…………
我觉得C++的好处就是灵活，也就是通过开发库可以使它适用于各种各样的开发，这样不需要学习新的语言，而只需要学习新的开发库。C++语言本身十分小巧的，其功能主要靠开发库扩展，我比较喜欢这样，把具体的功能和语言紧紧捆绑到一起的做法我不太喜欢，而且用C++开发的程序，部署的时候也没有太多的附加条件，不需要安装“cre”，不需要安装"C++ Framework"，只需要程序用到的库而已。
说实话，对字节码这种方式我一直很讨厌，与解释型语言比起来多了个编译的过程，麻烦；与编译型语言比起来又多了个解释过程，慢；所以给我感觉高不成低不就的，明显是跟硬件厂商联合诈钱嘛～嘿嘿

茹枫

楼上太多主观因素了。

你知道什么叫解释性，什么叫编译型，你做过编译器么，为何我不关心他是怎么实现，因为自己有自知之明，自己不懂这些，就不想去理会它，既然它非要这样做，必然有他的道理。

如果说对效率的追求，本身是没有代价的，任何人都希望尽善尽美，如果效率耗费庞大的人力物力，浪费你本来吃饭喝茶泡妞遛狗的时间，那就要三思而行。

moriya

??成字??(像.net的IL，Java的.class)的程序比??合在??上?鞑ィ?豢?]client的硬件??，?先完成了解?型?言需要的格式化和指令序列化等工作，其存在有其合理性。不???方式用於??C/S?K不安全，字??可以反??成源?而且一字不差；用於B/S?rServer可以很好控制存取?嘞蓿???/S的client是?量?的，?行?r?合其宿主?境，??在客?舳蔚恼宫F也是非?性的。?然二?制?也可以反??，但是可想而知?R?的?模和反向工程的成本。Sybase一款???飚a品Sybase Ase 15（?管不是?游），??大部分??都由Java???，然而其核心??仍是用C++完成。一款?游如果??p易暴露核心??，其?⒃馐艿拇?羰侵旅?摹

sjinny

虽然我不懂编译器的设计与实现，哪种运行方式效率更高我还是知道的…………
设计成字节码当然是有他的道理的，比如硬件无关，比如更好的安全性检查，比如与硬件隔离以提供更好的安全性…………问题是，为了获得这些特性，而把语言设计为字节码方式是否有必要？我认为没有。虽然字节码与硬件无关，但是与虚拟机有关，这意味着原来对硬件的依赖变成了对虚拟机的依赖，等虚拟机的版本多了，还是解决不了依赖问题，只是多了一层吃力不讨好的虚拟机而已；安全性检查，我觉得这个更多的应该是操作系统做的事情，操作系统将程序与其他资源隔离开来，并且对所有资源请求和操作实施监控；与硬件隔离以提供安全性，我认为这也是操作系统的任务，而且由操作系统做也更合适，因为本来操作系统就是干这个的……
所以我觉得虚拟机机制并不好，要改善跨平台性，应该从硬件标准和软件标准上入手，而不是创造一个新的平台…………