受够了Linux服务器 重返Windows

Antoni

barat 发表于 2015-6-27 18:04
我很佩服你选择做端游。你现在的月流水，或者预期的月流水有多少？

别说你是图兴趣，不在乎赚钱 ...

知道市场上现在手游App的僵尸率远超过85%了吗？

换皮的直接结果就是面对营运推广的血腥红海市场，研发费与运营费支出比例为1：9甚至更多。

如果是创新产品，研发费与运营费支出比例为7：3。

如果你不是企鹅，该怎么花钱，自己可以掂量着办。

barat

Antoni 发表于 2015-6-28 09:19
解决网络并发问题有并发计算和发布式。

就如测试数据指出的那样，当采用并发式一台机器的效率可以当分布 ...

和你聊，感觉自己穿越了。

说的isapi，已经要被fastcgi取代了，
IIS6+isapi性能，不如IIS7+fastcgi，
虽然IIS7支持isapi，但
php 5.3以后不支持isapi，被fastcgi替代。
看一下这个博客后面的回复评论，重复的话，真的真的不想多说了。
http://www.williamlong.info/archives/1846.html

windows2003，和winXp一样，今年7月过后，微软就不再更新维护了，
windows2008对isapi支持的好不好我不知道，因为我接触过的，
用的都是fastcgi

微软现在和php主推fastcgi，
http://www.microsoft.com/web/platform/phponwindows.aspx

每一个看到这儿的人，都可以在百度里搜搜isapi，大都是200x年的帖子。

isapi性能不如fastcgi，是因为他们fork的方式不同，公认的。
你拿他俩作比较结果显而易见。
但和操作系统的性能没啥直接联系，不说明os的性能好坏。
如果你想比，至少用linux+apache+fastcgi搭建一套环境。

我在的项目，就说我说的运营即将一年，上千万月流水稳定，不是换皮，我们公司的游戏有换皮的，但不多，
如果是换皮的游戏，不需要投入人力研发服务器。

app的僵尸游戏？85%？
如果说，app游戏类排名除了前100名，后面的千千万万都定义为僵尸游戏，我都信，
我在项目就是那少数前100(也许是前10。我不能透露身份。)
我在的项目，有分布式，不全部，所有跨服性质的聊天，战斗，排名，是分布式服务器完成的，支持几百个游戏区。
你在的游戏项目，没正式上线超过3个月，就不要乱说，什么好坏对错的误导别人。

除了一点点web研发，你聊的游戏运营，你聊的uber，
更是说的外行话，不想和你说。

最后，替我向秦始皇问好，谢谢~

4176244

Antoni 发表于 2015-6-27 21:26
网游的商业模式是拉到玩家-玩家买道具-完毕。

这种商业模式已经固化，腾讯已经占有垄断地位，其他网游公司 ...

这个说法,我倒是不太认同了.阿里创业并不比腾讯迟多少的.98-2000年,马云就开始有这方面的接触和思考的.

模式说的没问题,但是如果说阿里商业模式上突破了腾讯的封锁,这个就不靠谱了.

4176244

4176244 发表于 2015-6-28 14:02
这个说法,我倒是不太认同了.阿里创业并不比腾讯迟多少的.98-2000年,马云就开始有这方面的接触和思考的.

...

大部分行业，都是双寡头，或者多寡头竞争，即使如腾讯，那么陌陌不也出现了?如果不是MSN自作孽,也未必活的不滋润。

任何行业没有绝对的优势公司，恐龙也会分分钟灭亡，互联网如果缺乏颠覆能力，那就是传统行业了。

Antoni

4176244 发表于 2015-6-28 14:02
这个说法,我倒是不太认同了.阿里创业并不比腾讯迟多少的.98-2000年,马云就开始有这方面的接触和思考的.

...

亲，如果阿里没有对企鹅商业模式上的突破，请告诉我现在阿里手里的3亿用户是从企鹅手里那原来3亿里强抢过来的麽？

4176244

Antoni 发表于 2015-6-28 14:57
亲，如果阿里没有对企鹅商业模式上的突破，请告诉我现在阿里手里的3亿用户是从企鹅手里那原来3亿里强抢 ...

太可笑了。竟然会认为阿里是对qq模式的突破
阿里巴巴网络技术有限公司（简称：阿里巴巴集团）是由曾担任英语教师的马云为首的18人，于1999年在中国杭州创立，他们相信互联网能够创造公平的竞争环境，让小企业通过创新与科技扩展业务，并在参与国内或全球市场竞争时处于更有利的位置。[1]
深圳市腾讯计算机系统有限公司成立于1998年11月， 是中国最大的互联网综合服务提供商之一，也是中国服务用户最多的互联网企业之一。[1]
真是太扯淡了，阿里在创业之前是什么公司，知道不？腾讯模式个屁，腾讯知道2003年前后才开始真正起步。
用市值这样的东西，能说明什么呢？当年雅虎市值多少的？
互联网没有第二，这是谁说的？只是一般神棍说的屁话而已，还当真了。哪个行业你说没有第二？
当你中国移动手机用户多少？90%，今天又如何了？不要跟我说什么国企民企，高科技行业，只要大公司，都一样，当你诺基亚，爱立信牛B的不可一世的时候，又怎么样了？

智能机没出来之前，操作系统桌面如微软，手机如诺基亚，占有率多少的？现在苹果，android，怎么样？小米手机怎么样？

互联网只有第一，没有第二，这句话就是个屁话。那些2B的互联网评论家说说就算了，竟然还当真，我也是醉了。

Antoni

4176244 发表于 2015-6-28 15:23
太可笑了。竟然会认为阿里是对qq模式的突破
阿里巴巴网络技术有限公司（简称：阿里巴巴集团）是由曾担任 ...

呵呵，先别急，一个一个问题来说。

社交类市场，你认企鹅占多少市场份额？

Antoni

barat 发表于 2015-6-28 12:46
和你聊，感觉自己穿越了。

说的isapi，已经要被fastcgi取代了，

关于FastCGI
第一句：“CGI解释器进程保持在内存中并接受FastCGI进程管理器调度”-来自你的博客链接。
第二句：“A superficial analysis says yes. An API-based application in a single-process, multi-threaded server can maintain caches and database connections the same way a FastCGI application can. The API-based application does not pay for inter-process communication, so the API-based application will be slightly faster than the FastCGI application.”-来自FastCGI官网。

俩段都描述ISAPI不用支付进程间通信的额外性能消耗，web用户每请求一次FastCGI访问，则必须支付两个进程之间的消耗，每秒成千上万的用户请求对服务器造成的消耗被迅速积累，Web服务器访问性能的下降就是必然的后果。这就是以上俩段文字给出的内在含义。

现在该知道在美国海军/国内反恐/华尔街股票市场等重要互联网访问场合都选用ISAPI的原因。

你的懂？

Antoni

4176244 发表于 2015-6-28 15:23
太可笑了。竟然会认为阿里是对qq模式的突破
阿里巴巴网络技术有限公司（简称：阿里巴巴集团）是由曾担任 ...

现在看你连AT俩个公司不同的基本商业模式是什么都分析不清楚，就来讨论什么阿里/腾讯的业态，真是太可笑了。

barat

Antoni 发表于 2015-6-29 09:03
关于FastCGI
第一句：“CGI解释器进程保持在内存中并接受FastCGI进程管理器调度”-来自你的博客链接。
第 ...

你的每一个回复，都让我为你沮丧，
然后你会不懈的又提出另一个，更让我为你无奈的说辞。
不过大清早一上班，让我笑笑，也没什么不好。

很好！你很好的诠释了什么是断章取义。
你告诉我“A superficial analysis says yes”是什么意思。
然后把你贴的这段"A superficial analysis says yes.."后面的一段“A deeper analysis says no.开头的内容”，以及“7. Conclusion”给大家翻译看看。
文字不长，几句话。

看到此处，好奇的同学，可以到
http://www.fastcgi.com/drupal/node/6?q=node/16#S5
自己看一下。

Antoni，你的英语是学校看门老大爷教的吧？
英文阅读水平，再次，再次暴露可见你的技术能力。

我如果认真，和你聊产品，会再次挫伤你。
但我怎么可能和你认真呢，
好了开工工作了，拜~