随机机制在游戏中的应用与控制（不断更新中）

万色烈空

gsherry 发表于 2015-8-25 16:47
首先匹配模式，不会让你遭遇超过你太多等级的玩家。就像初级双翼不会遇到喷气一样。并不会有碾压的情况。 ...

貌似我们没谈到匹配吧，不过你说匹配我也谈下好了，我用一个2.0权重的HE112打低级战场，然后单机无伤9杀，而且还能继续杀下去，比赛结束了。即使是在高级战场，我也用FW190D13对头对死8个人过，注意是连续对头，从家里一直对到敌人家，又从敌人家对了两个来回，最后被人用高度优势干死而不是对头对死，之前和我对头那8个人全死了，现在录像还在。

坦克世界不会出现这么夸张的情况，但战阵雷霆会，为什么呢，空战机动太重要了，或者说，这个游戏技术性太强了。

装甲方面那不是问题，问题在于内部配件的秒杀率太高，你和我说的不是一个东西。关键是战争雷霆的反杀随机性太高，空战的问题是技术性太高，陆战的问题又是技术性太低，纯粹变成装甲厚度与弱点记忆的，机动走位这些不太重要。

科技树方面是还原历史，但是分 的太细了，对比坦克世界，分的没这么细，玩家在长时间的刷后，可以获得一个不同的载具，体验会好的多。你说的差别我知道，但除了我这种资深军迷，有多少人知道？从设计上来说，曲高和寡不行的。

上次有玩家给GAIJIN出示了枪猫的手册，证明载弹量有误，然后被发现枪猫用的是M2不是M3，于是GAIJIN果断还原了历史，你看现在枪猫还能玩？做游戏体验才是第一位的，就算是我资深军迷，我也不想因为还原历史这个理由让自己的游戏体验变的很差。更何况真的百分百还原了？景云三连机是怎么回事? 现在的情况我不觉得他真的讨好一个核心军迷的。

你刚才说国服数据不好是对那群老玩家而言，但是对于那些新玩家了，我自己就办了个战争雷霆新手群，我也和腾讯战争雷霆运营组的人接触过，目前的上手门槛，太高了，游戏性对于新手又太低了。

gsherry

万色烈空 发表于 2015-8-27 10:43
貌似我们没谈到匹配吧，不过你说匹配我也谈下好了，我用一个2.0权重的HE112打低级战场，然后单机无伤9杀 ...

说了很多，但终究还是钻石王者开小号去青铜5虐菜的感觉。是否真能代表大多数？而陆战不需要技术比较不太理解，如何绕侧蹲点寻找掩体，这都在走位里面。平衡弹药数量移除塔台的弹药来降低殉爆，这都是策略。难道你会直接平原冲锋正面对炮么？只能说空战和陆战的技术需求点不同。
科技树之所以分的细，你再后面也已经说出来了。所以会有景云改出来，我个人认为是制作组无可奈何的妥协。因为历史上的机型，各国是明显不平衡的。只能一边筛选一部分一边细分一部分，尽量来达到平衡的科技。即使这样，也还是逃不过本子没喷气的事实。如果科技不分这么细，要么天赋树显得单薄，差异明显。要么YY的部分只会更多，会更严重的偏离还原的初衷。
而感觉到的上手门槛太高，多半是由于对面的老玩家决定的。这也跟游戏开服过晚有很大关联。面对懂压权重或带小号屠幼的老玩家，新玩家的劣势是必然的。这也是竞技游戏必然会出现的现象。
新手体验，一直都是大部分欧美游戏的硬伤，老版的WOW，EVE都很明显存在这些问题。
但，
当WOW不再需要观察任务描述去探索，修改成自动寻路会如何？
副本材料获取太繁琐，我们开个农村会如何？
当EVE加上各种规定的限制，各种保护，又会变得如何？
单就透视图这一块，恰恰是战争雷霆的精髓和特色。
所以，是否需要迎合新手体验，以至于去修改掉游戏核心的玩法和特色呢？当改掉特色之后这款游戏还会剩下什么呢？为何不能针对新手引导做一些改进而去改动游戏本身呢？
虽然这个年代确实换皮都能赚钱，系统也多半东抄抄西借借，数值直接套一套，什么能来钱上什么。但最后是否打磨得忘记了项目最初的特色，忘记了项目最初的定位？
虽然它有困难，但这就是战争雷霆，不是血条世界2。

hutuzhentan

好厉害，受教了

sheds

以后慢慢看, 楼主写的很用心

sd235634

厉害，只是有些地方不太认同，比如比较dpm一样，但是伤害和CD不一样的两种情况，楼主没考虑到还有一个因素：新手最需要的是容错率，从以往的fps游戏看来，在面对由玩家操作能灵活移动的敌人时，最适合新手的永远是伤害低但是射速快的枪（如冲锋枪），而不是伤害高但射速慢的（比如狙击），没有那个游戏上来就给你一把狙击让你去玩，都是给新手一把冲锋枪，因为新手准头低，即使这发打不中，没事，下面总会打中很多的，容错率高的多；反观狙击枪就不行，新手带狙击枪上战场就是作死，容错率太低，一旦打空，就基本必死，也就是俗话说的：你要活着才有输出；所以个人觉得对新手而言，容错率高的才是适合新手的，容错率低但是技巧因素高的才适合老手

万色烈空

gsherry 发表于 2015-8-27 15:30
说了很多，但终究还是钻石王者开小号去青铜5虐菜的感觉。是否真能代表大多数？而陆战不需要技术比较不太 ...

都是屠幼，但我坦克世界也是两万三千场的老手高手，却难以屠的像战争雷霆空战这么凶，我承认都有策略性，但我的意思是战争雷霆的陆战偶然性太高，空战技术性又太强，一个好游戏，偶然性与技术性应该是结合的恰到好处的，这方面坦克世界确实做的比战争雷霆好，虽然我不玩坦克世界一年多，每两天必玩一次战争雷霆。

科技树方面我们讨论的不是原因，而是结果，结果是这种重复率太高的应用，让科技树本身对玩家的吸引力不足，加上数值压制强度不够，导致玩家的升级付费动力下降，这个结果你没意见吧？

既然你承认上手门槛太高新手劣势明显，那么这就是国服数据不好的一个重要原因，一个游戏能不能火，关键不是靠其它服的玩家过来玩，而是新玩家的留存，这个你没意见吧？

你说那些是战争雷霆的特色，不改，那么问题来了，战争雷霆怎么才能像坦克世界一样在中国活起来，作为一名策划，需要解决这个问题，而不是说，这个游戏就是这样，我们不改了对吧？

难道良心游戏就必定是小众游戏？

万色烈空

sd235634 发表于 2015-9-2 12:22
厉害，只是有些地方不太认同，比如比较dpm一样，但是伤害和CD不一样的两种情况，楼主没考虑到还有一个因素 ...

　总结一下，新手更适合攻速慢的载具，老手更适合攻速快的载具。将相关定理进一步抽象延伸也可以泛用在MMOARPG上，攻击操作更少、攻速更慢、攻击技巧更低,单次伤害更高的单位更适合新手，反制则适合老手。攻击与防御永远是相对的，而攻击永远是FPS/TPS游戏平衡的核心，但攻击绝对不等同于火力，永远不等于！

这一段是我的原话，我这里特别提到了攻击技巧更低的更适合新手，你在这里拿FPS的狙击做例子，那么问题来了，狙击攻击技巧低吗？狙击容错率这么低，怎么会攻击技巧低呢？

实际上，射速，伤害，和 容错率其实没有必然关系，有关系的是你的命中机制，这个已经和我说的话题无关了。

britrock

干货，精彩，多谢分享！

花影锅

写的很好，有些看不懂，学到了一点东西，感谢楼主。

lathur

搞了几年数值，还是感觉数值的浮动和随机还是以加强玩家体验为好，体验好了数值平衡稍微差点也无所谓，毕竟平衡这东西都是公说公有理婆说婆有理，而且运营那边也不期望出现一个平衡太高的产品，毕竟平衡高就代表没法挖坑