致新人：入职一年，小谈感受！

talisman

态度第一，方法第二，加油

rainill

真是替新一辈策划高兴，过去自己这代人要两三年才能磨砺出来的经验和心态，LZ一年就练出来了，真心不错。

倒是建议LZ，职业生涯规划可以步子迈的更大些，挑个方向一路突破到瓶颈后，以点带面再把整个策划知识体系都打磨精深起来，这样提高更明确，更有方向，这是我的经验

新人时期更多的是技术层面的积累，这个阶段每掌握一些新技术就会感觉自己更“强大”一些，所以有些策划会因此上瘾，走上【迷信技术】的弯路。
所以建议LZ以后技术层面知识储备相对丰厚之后，多关注、思考些宏观层面的思辨，把自己已经掌握的东西反向推导成抽象概念，形成自己的理论体系，就像魔法师在体内构建法术回路一样。
有了自己的理论武器，你会发现大部分的事态无论多复杂困难，你都能找到方法将大事化小，那么你就不惧任何挑战了。

wzyz95zz

rainill 发表于 2015-11-11 10:18
真是替新一辈策划高兴，过去自己这代人要两三年才能磨砺出来的经验和心态，LZ一年就练出来了，真心不错。

...

多谢指点！前辈的话给了我很大的提醒，因为我现在就比较迷信技术了，有种“枪杆子里出政权”的感觉，不然就觉得自己“纸上谈兵”、“很虚”。
我明白前辈的意思，同习武之人内外兼修一个道理，软件技术是招式套路，而游戏认识、设计理念是内功心法。技术上再精再全，也得有系统的理论经验作指引。甚至到后期拼的就是游戏把控、创意火花，这可能也是执行和主策的本质区别了。嗯，两样一个都不能落下，我知道啦！
再次感谢！

rainill

wzyz95zz 发表于 2015-11-11 12:19
多谢指点！前辈的话给了我很大的提醒，因为我现在就比较迷信技术了，有种“枪杆子里出政权”的感觉，不然 ...

不客气~能帮到出色的新人也是挺愉快的事~

手游毕竟是个格局相对较小的平台，所以从gameres现在的话题来看，宏观层面的话题相比过去端游页游来说少了很多，能够提升个人思考层次的话题更少，因此这方面的思辨往往需要你自己总结。
网上水贴比较多，话题的时效性短，知识的更新速度越来越快，所以对知识的吸收总结也得更有针对性。所以建议你多看看一些“老生常谈”的话题，因为不容易过时的话题往往是直指本质的，一时的热门话题看看就好，真当一回事的话容易被坑，呵呵。

皇天厚土

真心建议新人策划向楼主那样去思考、写案子，不要跟着运营去迷信数据，那个游戏数据好就去照着做，不去思考适不适合。
对于楼主现在的阶段，建议保持学习技术的激情，同时思考一个问题“发现一个系统或数值成长，有多个可能的方向，但只能选一个来做，根据什么去选择这一个？“

a309625861

不错！一年就有这些领悟！ 来我这吧!我这缺策划

wzyz95zz

皇天厚土 发表于 2015-11-13 11:43
真心建议新人策划向楼主那样去思考、写案子，不要跟着运营去迷信数据，那个游戏数据好就去照着做，不去思考 ...

谢谢支持！我觉得系统和数值分别代表着可玩性和平衡性，一个是建立规则，一个是巩固优化规则。（当然游戏机制上也可以调整平衡，比如职业相克）。我个人比较偏“图文”，所以数值一直是我的短板，在前期我是想先以系统立身，然后以点带面把数值和脚本搞起来。这只是我个人的想法，不知道是否合理。

a309625861

楼上稍片面了一些。游戏的本质具有两面性：系统和数值。他们本身并不分家。你甚至可以把系统理解为只是实现数值规则的一个包装。这取决于你游戏的内核，和你制定内核的思路。

wzyz95zz

a309625861 发表于 2015-11-13 15:50
楼上稍片面了一些。游戏的本质具有两面性：系统和数值。他们本身并不分家。你甚至可以把系统理解为只是实现 ...

的确是不分家的，因为不论是可玩性（趣味性、耐玩性）、平衡性（数值、体验）、戏剧性（文化内涵、剧情）还是社会性（归属感、交互）都包含在“游戏性”里面，不论怎么变动提取，终究是冲着“好玩”去的。
其实还有一方面是“表现力”，而表现力是从表现形式、表现手法和系统回馈几个方面来实现。说白了就是把游戏性表达出来，让玩家“玩得爽”。
这只是我个人看法，思路还有待整理。

a309625861

wzyz95zz 发表于 2015-11-13 16:31
的确是不分家的，因为不论是可玩性（趣味性、耐玩性）、平衡性（数值、体验）、戏剧性（文化内涵、剧情） ...

恩，这个思路是正确的。表现和内核。