人大代表提议：禁止网游虚拟物品交易

funcman

反感网游中的虚拟物品的现金交易

leadmeaway

哈哈,事物都是有两面性的,不可能只想吃饭不想拉屎,同样,咱们也得辨证的看待问题,这是一个***员应该具备的最起码的素质,这个人大代表仅仅几个例子,片面之言就像杜绝一样事物,简直是不负责任的表现,带有明显的个人情绪,我怀疑他儿子就是成天玩游戏不学习的家伙

南斗

是要禁止 你们这帮小屁孩懂什么.

南斗

/* ---这表明虚拟财物的影响范围已经超出了单纯的网络游戏，开始形成现实的金融力量，并将挑战现有的金融秩序。周洪宇注意到民间虚拟财务交易正在高速膨胀并形成惊人规模，全国很多城市都出现了“代练”公司；还有雇人专门打游戏“制造”虚拟货币并出售的“造币厂”，这在一些地区俨然成了“地方产业”，把大量青少年拴在电脑前做了职业玩家。这绝对不是值得提倡的“新经济”，属于浪费资源、社会污染巨大的所谓“产业”。---*/

////////////////////////////////
这话说的很对

qq3000

”人大代表提议：禁止网游虚拟物品交易“这个问题看起来很不明确，人大代表提议的是禁止网游厂家利用游戏里的虚拟物品来挣玩家的钱，并没有详细的提起玩家之间的虚拟物品交易。网游厂家利用游戏里的虚拟物品来挣玩家的钱，这种行为是应该禁止，因为虚拟物品对他们来说成本是零（甚至不能叫商品，不要说软件是你开发的，你在开发上付出了劳动）。玩家之间的虚拟物品交易是可以允许的，因为对玩家来说，他的物品很多是付出了劳动的。当然了有的可能是外挂刷出来的，加SF的人直接增添的。所以要允许玩家之间的虚拟物品交易，就必须严厉的打击私服和外挂。我发现很多家长只看到他们的孩子沉迷在游戏里，但是他们却看不到这究竟是为什么，把全部的责任全给了游戏，就没意识到自己一直以来缺少和孩子的沟通和引导。

qq3000

南斗: Re:人大代表提议：禁止网游虚拟物品交易

/* ---这表明虚拟财物的影响范围已经超出了单纯的网络游戏，开始形成现实的金融力量，并将挑战现有的金融秩...

这个话对的很，是游戏的错吗？

qq3000

凤凰: Re:人大代表提议：禁止网游虚拟物品交易

如果禁止网络游戏交易的话，现在的很多免费网游，如《街头篮球》、《热血江湖》诸如此类的收费模式都是违法的了。

那是一种善意的欺骗，在没有立法之前是没有什么法可以违。

qq3000

南斗: Re: Re:人大代表提议：禁止网游虚拟物品交易

是要禁止 你们这帮小屁孩懂什么.

结婚的人感觉自己总比别人知道的多一些。其实未必！

qq3000

virgolover: Re:人大代表提议：禁止网游虚拟物品交易

和防沉迷系统一样，上有政策下有对策，效果不会太大。

上有政策下有对策，法律面前政策最喜欢对策

imcat043

支持！
1、“虚拟物品交易“是运营手段，不是游戏内容，禁止的话不会影响玩家的游戏体验。
2、“虚拟物品交易“会破坏游戏。虚拟物品交易间接破坏游戏PVE气氛，直接破坏游戏平衡，可可能对游戏服务器造成压力。
      从玩家感受来说，虚拟物品交易助长滋生那些“打钱公司”，换句话就是说，玩家在游戏里接触到的不再完全是志同道合的游戏爱好者，还有一些另有目的家伙；如果是运营手段，就是完全破坏游戏平衡，付费的玩家和普通玩家在游戏内遭到了运营商的不平等对待；这种运营手段也可以叫“免费”方式，如果游戏机制不坚固的话，游戏服务器将面临人多的压力，如《传奇》免费以后，小号挂挖矿对服务器产生了很大的压力。
3、如果禁止的话，对“免费”运营的游戏运营商打击较大。假想这些免费的游戏不再是免费的，而和那些收费游戏是一样的进入难度，那结果就是游戏品质决定人气了，对网游行业的发展是好的。不过，这个假想是天真的，因为运营商不是傻瓜。


不要拿这个和“防沉迷”一起讨论，两者根本就不是一个高度看事情。