自己设计了一个游戏系统，给大家喷~~~~~~

oqipo

效率呀效率

呃...............我这不算灌水吧

Uranus

１．时间的流逝产生季节变化对地图产生影响，这就意味着很多地图需要等待３个星期才能进入，虽然楼主的想法很有创意～～但是楼主你觉得你做为玩家来说会喜欢等待３个星期进入一个游戏地图打怪，做任务吗？等待时间太长，玩家刚开始觉得有意思但是久而久之就会产生不耐烦的情绪，从而对游戏产生反感．
２．玩家离开游戏后游戏时间继续流逝，而玩家年龄不会增长．一个游戏人物会随着游戏时间的推移从小到老发生变化．游戏时间流逝的过程中由于玩家不在线而成长周期停止，楼主觉得这个会给人带来一个什么样的感觉，既然引用了时间的概念那就应该遵守时间的法则，楼主这样的设计是不是有背于自然法则呢？那还如直接用在线时间长短来统计成长周期．
３．游戏昼夜更替会对城镇造成影响，到了晚上城镇会关闭大门不允许玩家进入，我举个例子：玩家在某处打怪，突然死了或急需补给但是恰好当时正当夜晚，城门已经关闭，那么这时玩家该怎么办？难道得等到天亮了才能复活或买卖吗？这样玩家就会埋怨本来设计很好的昼夜更替系统．造成负面影响．

回答：
1、这个问题考虑过，怎么会可能产生这样的情况呢？基本设想是每个季节开放的地图数量尽量平均，每个季节都有地图可以让玩家进行游戏，虽然其中怪物、物品、道具可能不同，但得到的报酬是同一等级但不同属性的装备，或者在不同季节任务中设置同样的报酬，但取得方法不同等。而且我认为，设置少数有较高难度、较高等级装备在特定季节才能取得，提供给喜欢挑战的玩家，这样等个上三个星期，并没有什么不妥当的地方（当然时间周期到底多长，是个要充分考虑的问题，我在此文档中初步只设计了这么长周期，具体多少还需要根据实际情况进行设计）。

2、恩，文档里有这样一句话“年龄期的计算以登入服务器后所累计的真实时间来计算”，这句话的意思我想应该是和“在线时间长短来统计成长周期”的意思应该是相同的吧。

当时是这样想的，如果玩家离开服务器后，游戏人物还在累积年龄时间，如果这位玩家离开服务器6个月（真实时间），那么在游戏中，这位玩家所创建的游戏人物年龄，增加了6年，因为系统设定的游戏人物有一个最大年龄上限，这样不就让玩家的游戏人物白白损失了6年的游戏时间么？而且离开服务器后，服务器还在给不上线的游戏人物计算年龄，这样在大数量的玩家创建的游戏人物下，会不会给服务器带来什么不可预见的负担呢？

基于这样的考虑，我不的不放弃自然法则，而改用简单的累计上线时间来计算年龄。

3、这个问题考虑过，可能是由于不是具体的游戏，所以无法具体设置城门NPC等开放时间。这个我在写文档时，没有写清楚，其实，应该是大部分城镇都是24小时开启，小部分或者与游戏任务相关的城镇使用特定时间开启或者关闭。

Uranus

那个成本问题，这的确是我没有考虑周全的地方~~~~~~~

所以，我想可不可以这样，
1、可以考虑去掉季节变化，或者将四个季节简化到2个或者3个季节，并重新设定各种时间周期，但同样会增加数值、平衡方面的负担~~~~~~

2、尽量用低成本的技术手段，达到接近预期的目标，将成本增加控制在可以承受的范围内~~~~

bal

楼主倒是很顽强。。。

好吧，其实我说那一句话只是因为无聊，平时看到都懒得回的。

楼主很多东西其实在职一年以上的策划恐怕都梦想过，不过有点经验便知道很多东西不可实现或者不切实际，很多东西可行但不可这样做。前者例如四季，后者例如年龄。

Uranus

哪里有不切实际？在每一个部分我都能找到现实存在的例子~~~~

实现都是人去做的，人是活的，就不会用一种简单的方法就达到同样的目标 ？

你说人家无缝大地图难么？你看现在有几家公司能做？几年前，这种技术你说实际么？

人家95K就能整个像样的FPS出来，你说切合实际么？人家就是做出来了~~~

季节转换又不是没有例子，年龄照样有游戏在用，你以为这些都是我吃饱饭没事哼哼唧唧出来？在写每一段话之前，我都要想想在世界上有没有例子摆着，有了我才敢动手去写~~~~~

bal

季节：

１．时间的流逝产生季节变化对地图产生影响，这就意味着很多地图需要等待３个星期才能进入，虽然楼主的想法很有创意～～但是楼主你觉得你做为玩家来说会喜欢等待３个星期进入一个游戏地图打怪，做任务吗？等待时间太长，玩家刚开始觉得有意思但是久而久之就会产生不耐烦的情绪，从而对游戏产生反感．


回答：
1、这个问题考虑过，怎么会可能产生这样的情况呢？基本设想是每个季节开放的地图数量尽量平均，每个季节都有地图可以让玩家进行游戏，虽然其中怪物、物品、道具可能不同，但得到的报酬是同一等级但不同属性的装备，或者在不同季节任务中设置同样的报酬，但取得方法不同等。而且我认为，设置少数有较高难度、较高等级装备在特定季节才能取得，提供给喜欢挑战的玩家，这样等个上三个星期，并没有什么不妥当的地方（当然时间周期到底多长，是个要充分考虑的问题，我在此文档中初步只设计了这么长周期，具体多少还需要根据实际情况进行设计）。





这两句，我就想问问，一张游戏地图做多久，成本是多少知道吗？如果阁下每张地图都拥有季节这个属性，那么需要多少张地图呢？值得吗？为的是什么？新鲜？会有公司为了新鲜而多付出几万甚至几十万吗？

说你不切实际可能是重了点，但是，实话。。。

95K做FPS不错啊，我59K还能作出像样的ARPG来呢，但我心里有这个谱。我知道你若给我30K我就做不出来了。同样的，你若给我3年时间我能作出来，但那对我叫做失败懂么，因为我做的事情无足够价值能够抵消3年的时间。

无缝大地图貌似N年前就有了。。。00年以前。

楼主仔细看12楼吧。意见很中肯。

bal

好吧，经过计算，原先的那个ARPG最小尺寸可以到52K上下，再小我真的不能行了。。。。毕竟还带部分网络模块，嗯嗯。。。

神秘的饼

楼主，先从相对比较细微的地方来看你这套系统吧。挑出一个最简单的与城市中间NPC对话的任务（例如跟NPC小A对话可以得到一个苹果）。如果按照你这套系统来写任务的话，那么：

（假设有白天和黑夜的情况下，NPC对同样一个任务会有不同的对话）
1.白天，设定小A在城内巡逻的路线，对话并得到苹果。
2.黑夜，小A回家（如果可以进入室内则需要设定小A新的巡逻路线），任务对话发生改变并得到苹果。

这与不判断白天黑夜相比较，策划的工作量变为了原来的两倍。

再加上四季的变化可能对此任务产生的影响（例如冬天无法完成这个任务），那么这同一个任务所需要的工作量就会变为原来的N倍。

如果游戏中有100个相类似的任务，则工作量就变成了100xN。而这个100xN也仅仅只是楼主想法中的一小部分。

其实楼主的想法不过是将游戏细化而已，想一想，如果100个任务，只给楼主你1周的时间来写，那么楼主你还会选择使用100xN这个办法吗？

Uranus

我已经说过，成本、工作量的增加是必然的，也是我没有仔细考虑过的！！！！

使用如文档中所说的内容，确实会增加成本和工作量，在一个系统确定后，剩下的工作是如何用最有效率、最低成本的手段去实现，如何将成本、工作量的增加控制在可以承受的范围内~~~~~~~~

你们是不是没有见过其他游戏开发商那些庞大的工作策划文档？很多游戏光剧情对话的文档就有10CM高~~~~~~

为什么有些游戏要设计那么多怪物？
为什么有些游戏要设计那么多装备道具？
为什么辐射或者其他CRPG需要设置那么多对话内容？
为什么他们不设计一个人物只有固定几句话？
为什么他们要设计根据环境不同，NPC会有不同的对话？
为什么WOW不使用区域地图装载技术，而去使用无缝大地图技术？

为了让玩家产生一定的新鲜感，不至于感到枯燥，并始终保持一种游戏兴奋感，这么做都是有必要的~~~~~~~~~

Uranus

（假设有白天和黑夜的情况下，NPC对同样一个任务会有不同的对话）
1.白天，设定小A在城内巡逻的路线，对话并得到苹果。
2.黑夜，小A回家（如果可以进入室内则需要设定小A新的巡逻路线），任务对话发生改变并得到苹果。

这与不判断白天黑夜相比较，策划的工作量变为了原来的两倍。

对于这样来说，确实是增加了两倍，但有一点，假设有100个任务，并不需要每个任务都这么设定，比如说只要设定其中50个任务，会发生这样变化，而其他50个任务不管白天黑夜，都是相同的，这样，其实工作量只增加了1.5倍，这样说不定就是我们能承受的范围~~~~~~~~

或者说，100个任务，每个季节各25个，25个中，又有20个任务是四个季节都能进行，而对话、报酬、NPC等不变，只是改变怪物出现位置与属性，另外5个是该季节特有的，其他季节无法触发，

这样，其实增加的工作量就是这5*4=20个特有任务，以及20*4=80个任务中部分，这样，综合起来增加的工作量也并没有是原来的2倍~~~~~

这样，不就有希望能达到我们所能承受的范围了吗？