现在的网络游戏普遍比较单调了

了了

的确，打怪可能可以做得很和玩家的胃口很流畅很深收人喜欢，但是我一直想阐明的不是打怪怎么不好了，只是在提出一个“我除了打怪还能做什么”的问题，要知道打怪升级的方式不管再怎么新颖但是毕竟单一，一个游戏一直让你做着反复杀怪的运动难免会是生硬的，所以我提倡的开发新的系统区域，让玩家不是在有打怪可以做。当然也的确有很多游戏将其发展了的，但是程度毕竟太低了，给人的感觉总是可有可无的鸡肋，难道不能把这样的系统开发成一个游戏中完整的不可忽视的存在吗？这样至少不会让玩家只局限于谁杀的怪多谁就厉害的死角里，这样至少能吸引更多的玩家

山脚含树

nofear: Re:现在的网络游戏普遍比较单调了

diablo除了打怪还能做什么呢？如果你承认diablo好玩，也承认diablo除了打怪做不了什么，那么显而易见的是，...

且不说你又混为一谈了，我写的明明是“喜欢的是打怪有可能打出来的东西”，而不是别的怎么能随意改呢？
另外你推理的两个步骤都存在问题，所以结果也存在问题。

山脚含树

游戏本身只有两个环节，开发和包装，开发的工作的一部分就是设置一些目标让玩家追求，并且制作一些困难让玩家去解决，让玩家喜欢的是解决困难后得到的目标，而包装环节的一部分就是通过文案比如背景、资料等让玩家相信困难和奖励是一体的，宣传上让人相信其它某些东西是一体的（例如故意引导玩家混淆副本和副本中的内容），对游戏稍有研究的人都不会分不清这里面的区别。当然，这里很多人的理论比较薄弱，经常忘记这一点。

副本就是饭盒，里面的东西就是饭，里面没有饭的饭盒很奇怪吗？饭必须放在饭盒里面吗？饿了应该说要吃饭还是应该去找饭盒呢？

CNCSNAKE1

事物发展总是有着节拍和规律的
所以是不是鸡肋要去仔细地看，有发展前途的应该不能算是鸡肋

至于目的的问题，NOFEAR显然说得太激化了，你忽略了非常基本的道理，辛苦得来的才是最好的。
不劳而获每个人都喜欢，尤其是年轻人，所以小说里的主角往往都会吃灵丹妙药然后实力宇宙第一，可是游戏是虚拟现实，不劳而获，不但玩家不会珍惜，而且也无法吸引玩家。

至于去寻找新的乐趣，我觉得首先你要设定新的游戏背景，在原有的背景下，无疑打怪是主流。
第一，怪物属于反面角色，与玩家有鲜明的对立性，这一点是其他设定很难相比的，玩家当然是与对立角色战斗，这个顺理成章
第二，怪物是简单的挑战，不经过挑战或者说困难如何让玩家在一个合理的理由下成长呢
第三，现在的游戏已经不仅仅是打怪了，例如正在内测得EVE，你除了剿灭海盗以外，还可以去做任务，做贸易，生产，挖矿，等等，可是确实有问题
这个问题就在于，无法快速的完成一个奖励，进入下一个阶段
我记得NOFEAR发表过一篇文章，写着探索-反复的问题，虽然是反复但是每一次都有一个奖励，这很激动人心，这是玩家进行下去的动力。
打怪这个周期通常在1分钟以内，可是EVE里面，这个周期延长到了10分钟左右，甚至更长，这就会让玩家在相当长的时间内无所事事，这显然不够好。

larrydeng

喜欢打麻将么，如果不打钱的你能打八圈么

nofear

回三脚：

是啊，你说的是：“喜欢的是打怪有可能打出来的东西”，而不是“喜欢的是打怪有可能打出来东西”，差了一个“的”意思完全不同。所以我根据你的逻辑来推理，既然玩家“喜欢的是打怪有可能打出来的东西”，那就把东西直接送给他们嘛！但谁都可以看出，这样是不好玩的。

回CNCSNAKE1：

我恰恰强调的就是辛苦得来的东西才会珍惜。

了了

辛苦得到的确不错，但是那是结果，我们现在追寻的是过程，以什么样的方式得到呢？打怪无疑是这些过程中的其中之一，但是没有别的方法了吗？或者说不能让多种方法并行了吗？

山脚含树

我说的是“打出来”的东西，而且是有“可能”，我已经提示你很多次了！
而且你两次推理都根本不是我的逻辑。悲哀！

CNCSNAKE1

文字游戏很无聊，意思说明白了就是了

并行当然可以，我只是说两个观点：打怪可以深究；新方法当然会出现

1 打怪远远没到无趣的地步，我们也远远没有开发出战斗的乐趣，仅仅是打怪这两个字所包含的可以研究的东西就已经多得数不清了，在这个既有的已经被认可的模式下寻求突破显然更稳妥

2 与打怪并行的形式早就已经出现了，而且里面包含了无尽的课题--任务。WOW的很多任务让人记忆深刻，我们为什么不能做出更好的任务呢？网络游戏的今天，仙剑模式已经不适合了？玩家真的是机器人了？他们不能被感动了？
这些问题的答案都是否定的，可是谁感动过他们呢？

上面的两个模式如果还是不够的话，至少可以研究把，不要把已经普遍存在但是仍旧缺乏深度的模式称为鸡肋，这样阻碍了我们去挖掘。

3 算是新生产物吧，实际上也不是了，那就是生活技能。生活技能让你成为锻造大师，高级厨师等等，同样会很有趣。同样可以生产出让人羡慕的装备，或者道具，这个不算是一种方法吗？

4 其他，我相信还有很多方法，但是无论哪种方法，他们的本质绝对都是一样的，那就是花费相当多的玩家精力才会变得有用和眩目。也就是说，无论哪种方法最后都会不可避免的被称作泡菜

5 方法，方法再多，也不会无限多，至少在一个时期内不会无限多。无论哪种方法都可以仔细地研究，变形，使他们具有新的可玩性和乐趣，这就足够了。至于新方法，让灵光一闪来产生吧，刻意的去求解新方法，我觉得不太实际，因为没有什么现成的思路供人参考。

6 不可思议的新方法，前些日子看游戏介绍，里面提到了一款游戏名字忘记了，他让玩家杀死敌人玩家后获取敌人玩家身上的标记，用标记来升级自己的武器，游戏名字不重要，重要的是方法，这可不是一个好方法，但是确实是一个方法。

7 劳作，既然玩家可以买房子了，很多游戏不是都实现了吗？那么玩家可不可以买地种田，开设畜牧作坊呢，这些是不是新方法？

8 新方法其实都来自生活，来自我们已知的东西而已。这些方法无论哪个都不轻松，因为谁也不知道，这是不是好方法。

9 得到新方法不难，确认是好方法很难，所以新方法总是附加品

山脚含树

19楼的列了那么多条，都没有关于胜负的=_=|
单机游戏里面好多“把对方生命值打到一半以下，然后败给对方”触发的情节，网络游戏中必须胜利的任务有、必须失败的有，可是还真的很难看到（情节上的）故意让着对方的情况（战场不算）。
还有引敌人踩机关的，（不是指陷阱攻击方式，而是说先故意留着敌人不打），零斩任务等，打怪的任何一个方面反过来都可以做出花样来，而且绝对不会是唯一的。