完全免费的网游时代

zhaohaixu

网游变相收费的路不会在走太远。而玩惯了免费的玩家很大程度上不会愿意去花钱买游戏点卡。靠点卡赚钱现在最火的也就是梦幻和WOW。梦幻的实际用RMB冲卡的用户又有多少呢？如果他不在游戏中可以自由买卖点卡，那还会不会这么火。WOW很多玩家是职业玩家，而中国大部分玩家是学生族，WOW又多少学生族呢？说白了就是高消费群体的网游。不能满足中国网游广大的市场。
在看看韩国天堂1，这么老的一款游戏，为什么还可以和WOW平分天下。我不说大家都知道。
所以，支持职业玩家，走完全免费路线，必定会成为未来网游的主导。

wanyi0425

免费只是一种噱头，游戏是商品，不盈利人家开发它干嘛啊
销售道具和其他增值服务如果能比点卡收入多，我相信没有人不原意就这么干
不过其实这些都是运营手段，是基于游戏类型、公司战略等等制定出来的

话说回来，真正吸引玩家来玩的，不是免费不免费，而是游戏品质

oqipo

1.为服务付费的可以是使用者，也可以是由第三方代付。在服务有价值的前提下，具有传播平台价值和开放度的服务才可能由他人代付。
2.商人言利，不可能超前出让利益。目前所谓的职业玩家（个人比较认同深度玩家这一概念）并不是全部。
3.针对不同消费人群有不同的服务和与之对应的收费，不可能天下一统。这也是服务至上的价值理念核心。

tonycat

偶研究了一套免费游戏模式，加上新传媒

感觉免费游戏要做起来还是大有趋势的

免费不是打 0价格牌和价格战，外面对免费的理解还是很幼儿化呀！！！！！！

mcc781026

呵呵.最近5年不会出现这种情况,以后就说不清了.谁都不知道5年以后会是什么样子.现在看来我比较支持三楼的说法.

slyfox2

我觉得以后网游可以象电视一样依靠插播广告来盈利呀

游戏中可以有很多广告招牌可以做，呵呵

chider

大家都发现了。广大的玩家，是一个消费能力超强的群体。网络游戏对他们的的媒体宣传价值也要比一般的媒体高。所以可以要广告商支付一部分游戏的消费。
剩下的呢，要运营商自己支付。
如果他们保持了游戏市场的市场规律，不去发行各种货币、道具等有价值的东西。那么他们的税收就是游戏的收入。相当于资本主义社会。我也发了帖子，虽然没直接问楼主的话题，但是中心是一样的。都是游戏能不能进步到社会主义。
如果用发展的观点看这个问题，就相当人类社会的进步。
最开始的江湖——原始社会；
收费网络游戏——奴隶社会；
部分免费游戏——封建社会；
全部免费游戏——资本社会；。

oqipo

最开始的江湖——原始社会；
收费网络游戏——奴隶社会；
部分免费游戏——封建社会；
全部免费游戏——资本社会；

全部免费应该是共产主义社会才有的吧
去看看历史吧
太累了
挖个坑先

chider

就知道有人会这么说。
游戏里连社会主义都不好搞还搞什么共产主义。
社会主义是多劳多得。
共产主义在理论上是“东西全是人民的，想要什么要什么——即使不劳动”。
看来现在做游戏的全是理科生。
共产主义不是历史问题。是政治。
还有“俗尘” 发表于: 2006-4-18 20:53:00。《少谈创意，多分析》开始的一段话：
“中国游戏行业从单机时代迅速跳跃到网游时代，技术和人才没有经历过单机时代的储备，这点跟中国从资本主义直接跳跃到社会主义的畸形发展比较相象。”
首先，中国是从半封建半殖民地社会进入社会主义的。这是一个历史问题！其次，中国不是直接跳跃的，是有积累的。这还是历史问题。在60年还是个政治问题。
关于‘跳跃’是‘质变’与‘量变’的政治哲学问题。但‘俗尘’的本意是不错的。
给你一句文科生的话：规则是积累起来的，人猿是进化出来的。

oqipo

去看资本论就知道了，中国的社会主义先天不足，所以进化到共产主义是不确定的。
“东西全是人民的，想要什么要什么——即使不劳动”说的是道德而不是生产力。
全免费这“全”的概念不明确对其归类是不稳妥的。