请大家谈冰锋的钢甲洪流

reiangel01

题材面对的用户群太小

基本上是战争迷才玩的。如果里面坦克都是写实的，面对的用户就更窄了。

还不如做成科幻的，发挥空间更大，受众也广一些。

7416

做成科幻的不如做成机器人战争好了。我 不是什么开发人员，跟那公司也没关系。
老实说，从主观上，我也是军事迷。
如果这个产品的内容不是写实的，那就不知道成什么样的，
我对他们公司这个产品，在战斗中伤害形式上，有异议，不应该采取固定伤害值。我前几天玩了突袭的新版本，资源战争，那个采取的裁判方式较好，可惜，不能应用在这个游戏上。
题材面对的用户群是不大，但是不知道大家注意到没有，在这个用户群里，好像只有大海战。。。还是泡菜出的，可惜，运营的差劲。不然，也能红透半边天。
我想请大家注意的是，这个东西，更注重群体性，比任何游戏都注重。
还有一点。用户群都是迷。以及收费后，有很高的用户保有率。
我想他们公司是选对了一个方向。选对了这个群体。
毕竟人家才开门，要抓，就抓能成功的事。你才会说话就想写出世界名著吗？
我这几天看了一些他们的其它资料，我个人认为，就策划和研发制作，他们的组织管理水平是较高的。
战争迷少吗？CS怎么还不褪色呢？

char924

问题是现在军事网游不止这么一个，而且游戏是从海战改来的，海战是个好游戏，现在的玩家估计还有1W左右。我对游戏的研发人员很钦佩，因为表现出了军迷的专业。但是对运营不看好，至少是目前不看好，因为竞争对手是免费的SF（全免费，军事死忠开了不少）。虽然是一个好的方向，但也要能撑到春天。

7416

楼上的说的一点也不错。中国的游戏市场是畸形的，，唉。
不过SF终归是私服，你要想收拾，也有办法。
重要的是运营水平了。开发出来个好东西，怎么经营，我还真不知道他们怎么做。

mokake

shengkz: Re:请大家谈冰锋的钢甲洪流

3D的，玩过内测，感觉。。。还成，但是界面很烂，碰撞有很大问题，有的坡明明感觉可以开上去，但死活过不了...

这个真实的炮弹打出去其实就是一团火球。

shengkz

....现代武器大部分都是自寻的的了，我承认BF2里空军是强的变态，但现实就是如此残酷，这也是为什么要争夺制空权。。。所以国内一部分玩家喜欢玩巷战地图
=======================================================
现代战争，骑兵面对坦克的坚硬外壳和机枪镰刀一般扫射而悲叹。。。但他们看到了新的希望，望着天空中的飞机，骑士们再次找到了昔日横扫战场的荣耀，翱翔的骑士精神，他们重新被战士们所敬畏。。。随着现代武器设备的不断升级，哪天的新式武器会使骑士精神再次没落呢。。。

记住这个名字，曼弗雷德·冯·里奇特霍芬，让飞机从玩具变成神化，让骑士精神重振并且冲向云霄

shengkz

第一次世界大战：伟大的战役
World War I The Great War

找下这个游戏，内容很不错

reiangel01

我想请大家注意的是，这个东西，更注重群体性，比任何游戏都注重。
------------------------------
星际OL更注重，不信去玩玩看，最后收费，人走了一大票。


战争迷少吗？CS怎么还不褪色呢？
-------------------------------------------
CS不算战争游戏吧。你去看看网吧里玩CS的人就知道，他们不知道什么是战争。他们熟地图，会爆头，80%是单干。很多人只知道CS里的那几种枪械，多得就更不知道了。CS不褪色的原因和战争迷无任何直接或间接关系

7416

楼上这位更有意思，
星际OL我没看过，更没玩过。
但就对游戏的群体性的上来看，一方面，是游戏者自行组织，一方面，是运营手段来调控，组织吸引游戏者。
星际OL的内容我没看到过，就不评论了。
至于楼上你说的，CS不算战争游戏？那算什么？
地图不熟你怎么玩？任何游戏，你都要熟悉地图，你才能玩得好。为什么地图这么久了，还有这么多人喜欢玩？
那是因为游戏者是人，他所面对的对手也是人，。人与人之间的对抗与竞争才是最有乐趣的。
百分之八十以上的是单干。那是因为这个东西，基本上属于局域网游戏。对网络条件要求高。
所以现在没有能做到制作大型的服务器来满足更多人同台竞技的需要。
至于会爆头，那是游戏者练出来的技术，那您在这里提出，想说明什么呢？
我开贴，就不想争论这些，有什么意义呢？
请您看过我发贴的时候写的东西，再评论好不好？

mcc781026

要想生存。一字。难
除非能像CS一样成为电子竞技的比赛项目