请大家谈冰锋的钢甲洪流

reiangel01

7416: Re:请大家谈冰锋的钢甲洪流

楼上这位更有意思，
星际OL我没看过，更没玩过。
但就对游戏的群体性的上来看，一方面，是游戏者自行组织...

我只是善意的告诉你，CS不是战争，只是枪战。

CS的风靡和战争迷这个群体无关，我来驳你的例证而已。
你可以考察一下战争迷的特点，并没有在CS迷身上表现出来。

如果CS警匪对射就是战争游戏，那么，警匪枪战的那些电影全部要归类为战争片了吗？ [em10]

策划神

CS还真不是什么战争。 就好比一部电影，这电影好看在于，主角连续不间断的射出了6000万发子弹。为什么打了那么多呢。就是爽，就是酷，人家就像那样拍。  CS就是这样，CS本身没什么的。现在看那些在服务器里玩的，80%都是追求杀人数，同时再尽可能的追求爆头数。不是为了玩任务，就是为了杀人。
     所以我要做这样的，我一定不会让你立刻知道，你杀了谁，谁杀了你，没显示，现实就没那样的可能性，有时候事后调查也不清楚，谁杀了他，你凭什么说，能立刻知道啊。杀光了吗，也不说，时间到了或对方被你们杀光，才会出统计表，也只有，谁杀了多少，谁死了多少，队伍总成绩。没别的了。   这样一来，如果CS会让50个人心脏病发作，我那样做则会引起5000个人心脏病发作。  “打死了吗，不知道，我好像打中他了（没在你面前倒下你不知道啊。  ”清完了吗，好像吧，我那边打死了几个，你们呢。。。（统计表出来也不知道，敌人还有几个。 同理，自己人战死也不会有显示通知，除非你看到他倒下或别人告诉你，或是通讯联系不上。
     不过我是不会做CS的，我可不想人觉得坏很正常。现在很多人就觉得，那样很正常，正是因为大家觉得那样正常了，于是它从以前很严重的事情，变成正常的了。而且CS这东西很无聊，不如使命召唤。你在2楼，我2楼，我们就在一个层面；你在5楼，我也在5楼，我们也是在一个层面。CS的地图和所谓的比赛地图都那样，尽可能的把玩家放在一个层面，能把你放在一个层面绝不放在第二个，这样一来遭遇就很容易发生，并且会有堵塞，前面挡了中间的，中间的挡了后面的经常发生。所以，它的武器是很简单的，没必要多，它地图就简单，武器多样化反而成了鸡肋。  而且CS里的武器很BT，P90竟然不如M4或AK，没在4组，现实中它的射速也不是防弹衣能挡的啊。还有就是4组的枪能穿几米厚的花岗岩或钢筋混凝土，还有手雷。人家可能说，这就是乐趣，那你们就那么乐吧，小屁孩。 外加CS竟然只有站或蹲外加慢走，搞不懂，为什么人家使命召唤有趴下，猫身，你CS就没有，是你CS简陋，还是使命召唤多余呢？
    你竟然跟我说制空权！！！难道只能靠飞机了吗？我自行火炮/多管火箭炮/地对地导弹轰你机场如何（远着的很啊，我曾经被人用地对地导弹车轰我，我根本就看不见他）？开气垫船运着坦克忽然从那边登陆打你个措手不及；战略运输机突然出现你机场上空并投下N多伞兵；航母的话我开能发射潜射导弹的核潜艇或鱼雷快艇。  所以我说，一个只想过家家的军事迷能是好军事迷吗。他们忽略地面武器，是因为他们外来客，可外来客就不能占领据点之后增援吗？那主场作战的也不能有更丰富的地面武器或空中武器了？ BF2，鸡肋啊，多少BF1过去的飞行员想念B17那架战略轰炸机啊。

shengkz

战争片也是YY，哪部电影不是自己人打敌人跟割麦子一样，敌人十枪打不中一个，自己人各个神枪手一样，过反过来演的少见。

人家做的也是游戏，游戏而已，我举制空权的例子，只是说明武器更新换代，总有部分兵种地位下降甚至从战场上消失。为什么BF2没有战略轰炸机，远程导弹？大概是因为他们支持不了那么大的地图，呵呵