大胆预言，C#将成为游戏开发的主流！！

csharpbird

随着微软最新的游戏开发平台XNA的发布（8.30号），未来的游戏开发主流语言非C#莫属。
伟大的C#, 伟大的XNA！.NET万岁！
未来的游戏开发属于C#, 属于.NET, 未来的游戏开发属于所有热爱C#的人！

让C/C++滚蛋吧!C/C++太保守了，他们失去了自己的勇气！面对.NET永求创新的传统，没有拿出猛冲猛打的作风，他们终于自食其果。他们该回家了，他们再也不要用在游戏开发上，还是老老实实的锁定好自己的最底层的开发领域吧，再见!

livesky2000

我觉得楼主是22世纪最伟大的预言家，楼下以为如何？

夜雨

的确如此!

疯子阿虹

……
楼主，什么时候回地球啊？

sea_bug

我个人觉得还是比较困难，毕竟C#是出于比较上层的应用，对于游戏的高效率程序需求可能会有点障碍，当然，也可能将来的机器无所谓这些性能。

航天奇侠

no, 我觉得楼主说的，再过10年就可以实现了。

csharpbird

呵呵，基本上是一边倒啊，可能是这里用C++的占多数的原因。
我想最有发言权的应该是同时用过C++和C#开发过游戏的人，而不是凭自己的主观判断（认为C#程序的运行速度比C++慢得多）。
下面是msdn游戏开发论坛上一个同时用过C++和C#开发过游戏的人所作的客观评价：
Could C# be the future of gaming?
From my experience (and that is having developed several shareware games) C# is no different than Managed C++.  The same performance.  Native C++ only has a small (within 1%) performace increase over C#.  I have been successful in porting one of my games from CLI C# to MONO C# for linux/Mac OS X and it was flawless.
C# IS the future, it's easier to read, easier to program, opens up the doors to RAD C++ because that's what C# is.
What Roger said about the algorithms is true, after all the language comparisons, if its just poor code, it's poor code.
呵呵，下面是我粗略翻译的内容：
C#会是游戏编程的未来吗？
从我的经验来看（已经开发过几个共享游戏），C#和托管C++没有任何区别，性能是一样的。本地C++在性能上只比C#高一点点（在1%以内）。我非常成功地把我的一个游戏从CLI C#移植到linux/Mac OS X的MONO C#上而没有任何的性能损失。
C#是未来，它的代码易读、编程简单，它为我们打开了通往快速C++开发之门，因为这就是C#的魅力所在。
Roger据说的算法问题是对的，如果代码本身就很差，那所有对语言的比较就毫无意义。

yii

其实不管在什么机器中，效率最高的往往能够达到最好的效果，在游戏设计上也必然更加游刃有余，C++已经多年积累，各种技术积淀都很深厚，所以我还是觉得C#要在这一个行业取代C++很困难，C#简单一点，但是对比C++上面这方面并没有革命性的改观，所以说C#要取代C++还很遥远。

mousesure

一门语言成为主流，不知道需要多少智力投入呢，短短几年内肯定不可能的

tianhai110

我大学同时 学习 c++, 和 c#, 并没觉得两者有什么区别，  语法近乎一样。   实际上，算法的性能差异， 比两种语言间的性能差异大很多，  所以我更愿意去研究算法