大胆预言，C#将成为游戏开发的主流！！

gigikouyi

哎，我们中国人咋就这么保守呢，C#成为游戏开发的主流这是铁定的事，除非M$明天破产！

xiehaifeng

Re:大胆预言，C#将成为游戏开发的主流！！
一门语言想成为主流得要精确的定位和革命性的创新才行：
asm----速度
C------速度+益用
C++ -------速度+面向对象+益用
Java-------面向对象+非常益用
请问C#相对与以上4门语言还有什么革命性的优势和定位？
注册: 2005-9    状态: Offline 26   Top

C#是后边才出的新语言，它吸取Delphi,JAVE,C++,VB这些语言的很多优点。要说速度方面，相信C#不会比C++慢到哪里去；要说面向对象，相信大家都知道到目前为止，没有什么语言的面向对象比C#的强；要说益用，从Windows方面到Web等等方面还不够吗？还有，在开发效利方向，难道它没C/C++快吗？至于跨平台方面，相信不久的将来，微软会将.Net实现跨平台的。
如果按26楼的说法，那么：
  C#---------------速度+真正的面向对象+非常益用+开发效率
这难道没有26楼所说的"革命性的优势和定位"吗？
真是好郁闷。

说实话，每种语言都有每种语言的优势，要不它就被淘汰了。
不过在微软的推动下，相信C#会成为好的受大众欢迎的热门的开发语言！
打个比方，以前DirectX才面世的时候怎么样，应该比OpenGL差得很远吧，
如今你看看DirectX和OpenGL，难道你还说DirectX比OpenGL差吗？

用C++的程序员在很长很长时间内是不会被淘汰的，
因为C++确实是是一门很不错的开发语言。
但是用C++的程序员永远也体会不到用C#编程的益处

水平极为有限，说错了请见谅。。。

        ^-^

livesky2000

有一个词不知有没听过——叫触类旁通，很多学C#的初学者都不知道，名字空间是C++早已有的概念，一个会微分的人用代数应该不成问题，但一个会代数的人用微分却还得花点工夫才行。所以C++程序员转向C#是个非常轻松的过程。人是活的，工具是死的，将来或许有Z#或是Z++，只要不是蠢蛋，相信都会选择更优越的语言。。。。。

xpertsoft2代

C#要等10年, 现在不行. 做不到游戏.

netcat

XNA推出后，用C#进行可视化游戏开发必然成为游戏开发的主流，就像当年VB推出后，Windows应用程序掀起可视化开发一样。所以，2、3年后C#必然成为游戏开发的主流语言，而C++主要应用在特别需要执行效率的游戏底层方面，这样的结合会充分发挥C#和C++语言各自的的优势。

eiX

懒得管你们的争论,我两个都学过~而且我学的是网络,做游戏只是爱好~

zotin

livesky2000: Re:大胆预言，C#将成为游戏开发的主流！！

我觉得，说白了，C#就是C++的一个子集，，而NET Framework就是个超级类库

C#和C++完全是两个东西。
不过通过C++/CLI(好像是这么写的吧，M$的一些东西，看着就难受)，到的确可以把.net当成一个类库来用。不过没什么超级的地方。

singohgod

大家看看现在的游戏吧，动辄就是几个G，这样的开发需要花多少时间啊，而且现在游戏都以3d为主，所以开发这样的游戏效率是关键
再看看现在的硬件发展，inter core才1k多了，有人都在质疑我们需要这么强的cpu吗，年底还要推出4核cup，在这样的硬件环境下，你会为了那么一点点根本感觉不到的效能而放弃效率吗？

微软推出XNA有一定历史意义，也许其他公司也会效仿，比如ps3平台等
在未来几年，游戏公司不会再花4、5年，投资几千万来开发一个不知道会不会卖座的游戏了，把开发周期缩短到1、2年，资金也缩减一半，让游戏更快投放市场，资金尽快回笼才是发展之道，这样也能降低产品的价格，兴许这样的模式能让中国的单机游戏业复苏呢

C＃只是语言，我c++ java c＃都用过，我感觉语言上其实差异都很小，他们都只是语言，只是各自有一些特性而已。其实现在来看讨论他们的优劣真的很没有意义，针对手上的项目，用什么最合适就用甚么，算法好，用甚么语言都一样，难道c++的for比c＃的for要快一些？？

XNA是微软又一个大胆的尝试，试图提高游戏开发效率。我非常期待正式版本能尽快推出。一些人动不动就指责ms，其实ms有从你们身上挣过钱吗？微软做的事是切实的推动了计算机行业的发展，如果没有ms计算机不知道会落后多少年。仔细想想ms做的巨大贡献吧。

tczyp

长话短说，在这个开发效率，可维护性，可扩展性，安全性重要性日益增加的时代，C＋＋已经落伍了。诚然，极其优秀的C＋＋程序员写出来的代码可以达到上面的要求，但是你最多只能要求自己具备那样的能力，你不可能要求整个开发团队都是及其优秀的程序员。而C＃和java却可以让一般的程序员达到这种境界，从而提高开发效率，节约开发成本，如果效率上并不输于C＋＋的话，那么C＃肯定要大行其道。而效率上两者的分别是怎样的呢？我的评价是：不需要快的地方慢了，需要快的地方快了。C＃比C＋＋慢是因为需要一个把中间码编译成本地代码的过程，而这个编译过程的一次性的，而游戏里面的速度瓶颈往往是核心算法部分，而那些部分往往又是要运行多次的，而相对于本地C＋＋只是多了一次编译时间，而后面的运行多次速度是差不多的。但是由于中间代码编译成本地代码的时候目标机器已经确定，而具体平台的编译器又会针对具体平台进行优化，比如使用那些特殊的机器指令，这又可能使到C＃运行效率得到提高。而一些人感觉C＃速度慢往往来自于一种错觉：C＃程序一开始启动的时候比较久。事实上只是一开始编译中间代码成为本地代码所占用的时间。但对于一个大游戏，开始等那么一段时间，并不会带来不好的用户体验。(而且也有办法把那段时间也省去的。)

最近用C＃写了一个3D游戏，有兴趣看看：
http://bbs.gameres.com/showthread.asp?threadid=63836

danielliu

无论C++的效率比C#的效率高出多少,但是作为一个开发者,谁能够真正来发挥这种优势?

C++比C#更强大,也更底层.但是C#比C++更易学,更易用.

如果是一个初学者,花费同样的时间学习C#和C++.那么C#肯定更容易被掌握.

对于想开发游戏的朋友来说,能够快速的开发出一个自己的DEMO显然意义重大.

所以推荐刚入门的朋友可以开始学习C#来开发游戏,因为这样可以更快的了解如何去开发游戏.

不只是进行渲染那么简单,有许多需要关心的事情,当你明白之后,再考虑自己的方向.

如果你觉得C#的性能影响到你的开发,那么你再转向C++领域也不是很难的一件事情.