默哀，一群又一群的理论家，住嘴吧！

chinalaohu

同意猫大师的话,不过理论玄乎,是实干家经常攻击的弱点.

意赢天下

做手游到是可以说“要做的是”怎么做出一款游戏”
如果是一款网游，10多个月的时间和数百万的投入，你就为了怎么出一款游戏？

GOODLUCK！

楼上说的的确对，但现在是，连做都不会怎么还谈理论。。。

先饱肚子再说。。。


等肚子饱了再去想理论的事更实在些~~

疯丫头

嗯？How to do...？

碧玉刀

恩，楼主的本意是想说很多人光说不练吧。
不过别把矛头指向理论家哦，画家画的苹果虽然不能吃，但并不代表画家没有存在的价值。

不是平凡人

呵呵，大家都是半桶水啊，即便是已经做了游戏10来年的“老前辈”

仁者见仁，我觉得除了那些广告和水贴外，还是有些文章写的是不错的，理论文章我是很喜欢看的，因为我本人也是个经常冒理论的，因为我个人觉得理论很重要。

新人的理论和老手的理论，专家的理论和精英的理论，你都可以从中找到一些东西。一些属于你自己的东西。

gameres是一个制作者的家园，我很乐意看到这里有无数的理论诞生，或许我们还需要一个偏向技术的论坛来研讨我们制作游戏的技巧，但我不认为这些制作技巧应该充斥这个论坛。

当然目前这个论坛还是缺少技巧性的文章，这还是老手少的问题，即便有老手也没有时间或者精力或者兴趣写一些东西来教导新人。
我觉得如果想这个论坛更好起来，还是应该多宣传老手的义务，为我国的网络游戏业奉献一点时间和精力，以培养更多的爱好者和专业人才。

reiangel01

半桶水也可以晃荡啊，为什么不行

你只要晃荡自己懂的那些部分就行了。你不懂的部分，看别人晃荡，看久了，你自然水也就多了起来。

半桶水不代表什么都是一知半解，有的人懂数值，有的人懂系统，有的人懂任务，各有各的半桶水。若不是这样，论坛分那么多子版块做什么。

个人认为，半桶水不要紧，尽管晃荡。最重要的是，知之为知之，不知为不知。

而且这是“论”坛，讲的东西不可能都是对的，有人批有人骂也是正常。如果讲的东西没人批没人反，那不就是“学”坛了。

即使做了10年策划，没有成功的项目又如何。个人认为，只要有项目经验，无论成功与否，你有总结，有收获，就可以出来指点江山。从失败中总结出来的难道不是经验了。偶然的成功所带来的经验反而可能会误人子弟，BUG无数。
最烦有人问：你这么牛，做了什么成功的项目，拿出来大家看看？

难道只有可口可乐公司出品的饮料才好喝吗？小公司小品牌的饮料就不好喝了？这是品牌效应，是消费者的心理，而不是从业者的素质。
同样的，喜欢以别人的成功项目来看人的，也只是玩家思想。 [em17]

土匪老幺

顶楼上的， 说的很实在，
不过话说回来：千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。好多东西都是靠自己积累的， 有些半桶水也有可取之处，不要一棍子打死， 至于误导新人的话就比较可恨了，

windover

理论家不能住嘴。
如果住嘴了，第二天肯定有人喊做掌游的住嘴，做手游的住嘴，最后只剩做网游的。

自由世界空想家不能死，他们死了很快会变成独裁世界。

飞鸟凉

　　策划可以说一款游戏的灵魂，个人认知决定你的设计出发点和最终的结果；善于思考和总结、懂得去伪存真得算是一个策划应该具备的资质。理论、论调都无可厚非，关键在于你在其中能得到什么，也就是收获多少；我们不可能要求新人面面俱到，因为那样的起码是个人才。大多数时候新人或者所谓的理论者未必一定会走入游戏行业，但是其提出的观点和说法未必没有可取之处；如果我们作为教条者把前辈高人的言论作为守则，恐怕那么就没有游戏世界的异彩纷呈了。理论、观点是源自不同出发点的言论，而这些言论自有其视角；个人以为“笑看文山，百炼真言”吧，与其否定不如换位思考抽取一、两处新裁修正自己的认知。

　　不是平凡人说的是实情，国内游戏行业大家都在探索；如果说到作品衡量人才的话，国内有谁敢说“笑傲江湖”。游戏行业今天还没有到论资排辈的地步，因为这个行业仍太年轻了；但这不是说不需要尊重，毕竟别人对于你同样认同的理想比你付出的更早，就凭这起码可以被称一声“前辈”，不管你是否认同他的游戏理念和认知，这种付出是你应该尊重的。记得有句话说“自大是毁灭的前兆”，更何况呢？