默哀，一群又一群的理论家，住嘴吧！

fisher99

基本上同意，靠作品来说话
毕竟大家来这里也只有一个目的，为了做好游戏

不过不是每个人目前都有机会做游戏，做好游戏
所以讲讲理论再所难免，而没有实际经验的理论，确实经常引人发笑，甚至发怒

有空的大师自然可以点拨一二，没空的半桶水同学自可以一笑而过
毕竟，人家发理论的权利，是一定要坚决捍卫滴

海纳百川，有容乃大

fisher99

另外，说一点好笑的事情
什么新浪，91，DONEW一趟趟混过来，水过来

各位互相之间应该都觉得眼熟了吧，眼看着一个个意气风发的小生们，或谦虚，或多变，或保守，或激进，发理论，论原则，被拍砖，被低估，被无视，互相交流经验，暗中较量高低，就象一个游戏圈子里的小江湖，论资排辈，飞短流长，热闹的紧。在这热闹之中不都逐步成长，成熟起来了吗？

要我说，一腔热血，最难能可贵，能在这里谈天说地的，都是兄弟朋友！
少了你们，这论坛还真没什么意思了

星铃丹

闭住嘴巴看看帖子更有意思，楼上都说得很精彩，乐呵。

大侠饶命

顶！~~~~~~~~~~~

小熊饼干

fisher99: Re:默哀，一群又一群的理论家，住嘴吧！

另外，说一点好笑的事情
什么新浪，91，DONEW一趟趟混过来，水过来

各位互相之间应该都觉得眼熟了吧，眼...

说的好...
这就是人生啊....怀念91 [em5]

ArmStd

要是大家都闭嘴了，那论坛就完了啊～～

有对立与冲击才会进步啊，看人一篇玄乎的理论，去找当中的破绽不也是一种论证吗？讨论久了也就有可能会产生比较严谨的理论，所以大家继续努力的对骂吧..........

sorryme777

呵呵，我觉得不对，只要不违反论坛发贴规则的话，谁愿意说啥说啥。
林子大了什么鸟都有，是被认同还是被骂全是个人问题。
就好象有的人就喜欢蔡国庆，你也管不着啊？？

山脚含树

可能是很多人对理论的期望过高了的缘故，其实理论、定律都是从现象中总结出来参考的（也有一部分是在此基础上计算、推理而得），人的能力有限，总结出来的理论也不一定就好用，再权威的理论在本质上也只是流传比较广的一家之言。我们可以参考理论，不要认为现象有义务遵守理论，理论就是一个很好的工具而已，不过分依赖它就没那么多弊端了。
而且游戏开发这个行业很多规律是人为的，让游戏里的地球没有吸引力，就可以没有吸引力；还有很多地方是反向的过程，自然界中的理论是风吹草动，而游戏中则是用草动来表现风，所以不能照搬现成的理论。很多时候，总结出理论的当事人未必懂得自己的理论如何应用，往往其他人运用的会更好，这也是我们要交流的原因之一。