|
|
美国的“双11”，黑色星期五刚刚过去，很多吃土的小伙伴估计鼓起勇气又剁了一次手。VR公司们前来凑热闹，HTC Vive降价100美元搞促销，Oculus联合PC厂家推VR-ready机器和头显捆绑1000美元套装，最终促销出多少套实在不好估计。销售量对于几家VR公司来说一直是禁忌，HTC说自家头显肯定卖过了14万；Oculus压根不敢说自己卖了多少；索尼PSVR保持王者其实，不屑透露卖出了多少套，怕把两个竞争对手嫉妒到尿血。
不管卖了多少套头显，最重要是用户是否满意。近日，美国科技媒体TheVerge就发起了一项调查投票，题目非常简单，就是让购买了高端VR头显的用户来评价，觉得自己买的东西是否值回票价。结果还是相当惊人的，投票从北美时间11月25日开始，截至到北京时间11月27日，共有1653名用户参与投票，其中觉得“我超爱I Love It”的用户有743人，占总人数的45%；觉得“还行吧It’s ok， I guess”的用户有525位，占总人数的32%；而觉得VR头显不如预期(Ecpect More)的用户有385位，占总人数的23%。
结果是不是挺令人惊讶，对于这三款高端VR头显产品，对其表示满意的不足50%。由于TheVerge只有一个简单的投票，并没与和要求用户提供投票理由，所以无从分析用户的“痛点”究竟在哪里。不过，我们大可从一些已知的信息来推测，高端VR头显表现未能达到用户期望的原因。
用户：骨灰游戏玩家+潮人
年初Oculus Rift公布5000元以上的售价时，IN2曾经写下博文为其叫好。三大头显除去索尼PSVR，O记和HTC Vive的价格都在600美元以上，加上至少700美元的高端PC——VR消费级设备的定价首先将一般消费者排除在外。意愿负担这么高价格只为了体验VR的基本上除了早期的VR粉丝之外，最大的受众群体就是骨灰级游戏玩家。相对于一般消费者，这些玩家对于VR这个新科技的接受度更高，同时也相对宽容一些，更能理解VR目前的局限性。
O记和HTC要是胆敢将头显价格降到399美元，相信调查中“不满意”的用户指数绝对指数级上升。
内容：数量增多仍缺杀手级游戏
内容匮乏一直是人们不看好VR的主要原因之一，但其实相比于一年前，现在几大VR平台上都已经有了至少200款以上的VR游戏和相关应用。截至目前，游戏平台Steam上的VR独占游戏已经达到650款，另外还有近200款游戏支持VR模式，数量上已经有质的提升。不过这其中大部分依然是Demo性质的游戏，且鱼龙混杂，真正优秀的VR内容依旧稀少。当一个用户花费万元以上配齐了，装备，却发现VR平台上的游戏一周时间就玩的差不多的时候，怎能不让其对VR头显给出“差评”。
另外，在定价方面，目前大多数高质量的VR内容的定价往往在30美元以上，比传统游戏大厂的3A级游戏都要贵不少，但是前者的游戏时间和质量和后者比依然有差距，这也是为什么不少VR用户都会吐槽目前VR游戏定价太高。这也没法责备VR游戏开发者，在目前受众基数不够的情况下，要维持团队生存，只能以高定价赚取足够的利润。
联机：不能跟基友一起玩的不是好游戏
之前，有VR爱好者博文中描述了VR用户的尴尬：邀请好友体验VR，好朋友体验过后表示非常有意思，但随后马上说咱们赶紧打开Xbox来把Halo吧。让网吧开遍国内的是网游，而真正能够吸引住用户的游戏，也一定是能够联机和好基友一起玩的。可惜目前大部分VR游戏和体验还都是单机状态，即便是一些能够联机对打的游戏，由于VR用户目前数量不够，经常出现等半天也凑不到一个Team的情况。
想象一下《反恐精英》或者《魔兽争霸》只能用单机模式玩，是个什么感觉，用户估计打两把就把头盔一扔，直接去找暴雪爸爸和好基友搓一晚《守望先锋》了。
都说2016是VR元年，三大VR厂商也都推出了自己的消费级VR头显产品，IN2记得之前调研机构的预测是今年头显出货量应该达到300万左右，其中索尼的PSVR占大头，不过从目前的情况来看，即便算上黑五和圣诞季，三家大厂估计也很难达到这个目标。
也许，我们只是把VR的概念推得太快了而已，忘了人们接受新事物是需要时间的。
相关阅读：黑五游戏销售：数字版重创实体零售 VR或是最大输家
via：网易科技
|
|
发表于 2016-12-1 10:41:38
