D3DXSPRITE多次begin-end对效率是不是影响很大?

bamlan

有多个要渲染的对象,在渲染时每个对象都分别用begin-end对来操作,
效率和一次渲染只用一个begin-end是不是相差很远??
例如,我有一个房子,一个人物,一片草地要渲染

d3dxsprite::begin(...);
//画草地...
//画房子...
//画人物...
d3dxsprite::end();

与

d3dxsprite::begin(...);
//画草地...
d3dxsprite::end();

d3dxsprite::begin(...);
//画房子...
d3dxsprite::end();

d3dxsprite::begin(...);
//画人物...
d3dxsprite::end();

要效率上是不是差很远呢(更多对象时如何...)?

ddrmsdos

最好是能自己先排序，然后只用一次begin end,似乎会好一点.

lights

他内部一次end就会draw一次。不end的话，他会尽可能把可以连接的顶点连起来绘制。

一般为了自己重新实现这一过程。

ricohcanon

曾经测试过，的确如此．

congy

lights: Re3DXSPRITE多次begin-end对效率是不是影响很大?

他内部一次end就会draw一次。不end的话，他会尽可能把可以连接的顶点连起来绘制。

一般为了自己重新实现这一过程。

所以 D3D SDK 建议尽可能只使用一个 sprite。

芙ZM

要是静态的就好了

FlyMagic

没有这回事。我曾经做过测试，虽然对速度还是有影响，但是那只是在大量的情况下才会出现。500-1000次（在一帧之内调用）以内的调用根本不影响速度。只有上到5000-10000次的时候，才会看得出来。
我之所以做这样的测试，是因为我要做一个控件的类，这个类是自己绘制自己的。我使用的Sprite也是只有一个全局实例，但是我要调用许多的Begin-End，就是因为不同的控件所要绘制的方法不同，就比如说图片控件，就有透明和不透明（Alpha混合）之分，这在Begin的时候就要设置不同的环境。诸如此类，所以要实现在同一个Begin-End循环中绘制是不可能的。

lights说的：“他内部一次end就会draw一次。不end的话，他会尽可能把可以连接的顶点连起来绘制。”这句话不完全正确。

Begin是用来设置绘制环境的，而End则是把Draw所绘制的图片提交到驱动，让其绘制。虽然是End一次就提交一次，但是主要影响性能的是你到底绘制了多少图片，而不是提交了多少次。至于后半句话，我简直不明白是什么意思！什么叫“把可以连接顶点连起来绘制”？

简单点来说，在Begin和End这两个方法里面，最占CPU的是Begin方法，因为它要改动一系列的参数，设置驱动为不同的绘制环境。但是不管怎样，他们所占的处理器时间比起Draw来说要差得远了。如果每帧只有100次左右的Begin-End循环，可以放心大胆的用。而且，有的时候你还必须使用多个Begin-End循环，因为画不同东西时，需要不同的环境。

我使用的是一个全局Sprite（一个全局类对象中的一个成员），SDK推荐使用一个Sprite的理由不是性能，而是为了避免错误。因为在一个驱动对象(Device)中，同时有效的环境只有一个。
看看下面的
sprite1->Begin() // 使用透明
sprite1->Draw() // 绘制一些东西
sprite2->Begin() // 不使用透明（在这里之后，sprite1中所设置的环境就无效化了！）
sprite1->Draw() // 绘制一些东西
sprite1->End() // 这里提交上去的东西，将都是不透明的！
sprite2->Draw() // 绘制一些东西
sprite2->End() // 在这里，提交的东西是透明的！！因为End会把Device的状态回滚到前一个！！

当然，你看到这样的代码，可以说：“我不会设计出这样的有问题的嵌套结构”，那好，既然是合法的结构，以下两种结构都不会出问题。
sprite1->Begin(Alpha);
sprite1->Draw();
sprite2->Begin(NoAlpha);
sprite2->Draw();
sprite2->End();
sprite1->End();
或是
sprite1->Begin(Alpha);
sprite1->Draw();
sprite1->End();
sprite2->Begin(NoAlpha);
sprite2->Draw();
sprite2->End();
那么，为什么有使用两个sprite的必要呢？只用一个sprite对象不就行了吗？说到底，Begin只是用来改变Device环境参数的，但是，Device的环境参数同时间只能存在一种，所以，根本没有使用多个sprite的必要。

bamlan

嗯,多谢楼上各位的回复,这点我明白了,现在又有一个问题,假如说我在渲染人物时,人物是由几个Texture给成的(身体,影子,魔法各一个texture),在渲染时,魔法这个texture的RenderState
与身体,影子的不同,但是一次begin-end对中设置的RenderState同一属性只有最后一次设置的有效,这样就好像非得把用两次beign-end对来渲染了,既然多次begin-end对比较影响效率,那有什么别的办法来实现而又不必把一个对象的渲染拆开来做?

g_pSprite->Begin( ...)
//g_pd3dDevice->SetRenderState(D3DRS_ALPHABLENDENABLE, FALSE);
g_pd3dDevice->SetRenderState(D3DRS_DESTBLEND,D3DBLEND_INVSRCALPHA);
//影子
g_pSprite->Draw(...);
//身体
g_pSprite->Draw(...);
g_pd3dDevice->SetRenderState(D3DRS_ALPHABLENDENABLE, TRUE);
g_pd3dDevice->SetRenderState(D3DRS_SRCBLEND,src);
g_pd3dDevice->SetRenderState(D3DRS_DESTBLEND,des);
//魔法
g_pSprite->Draw(...);
g_pSprite->End();       

上面的代码会把影子与身体部分的texture也使用AlphaBlend来画,只有下面这样结果才行:

g_pSprite->Begin( ...)
g_pd3dDevice->SetRenderState(D3DRS_ALPHABLENDENABLE, FALSE);
g_pd3dDevice->SetRenderState(D3DRS_DESTBLEND,D3DBLEND_INVSRCALPHA);
//影子
g_pSprite->Draw(...);
//身体
g_pSprite->Draw(...);
g_pSprite->End();       

g_pSprite->Begin( ...)
g_pd3dDevice->SetRenderState(D3DRS_ALPHABLENDENABLE, TRUE);
g_pd3dDevice->SetRenderState(D3DRS_SRCBLEND,src);
g_pd3dDevice->SetRenderState(D3DRS_DESTBLEND,des);
//魔法
g_pSprite->Draw(...);
g_pSprite->End();       

有其它的思路或方法来实现吗？请各位大哥帮忙指教!!!

bamlan

哈哈,我在请教第二个问题时,FlyMagic大哥又给我回复了,多谢!!!

FlyMagic

人数不多的情况下，随便怎么用都无所谓，人数多的情况下，可以分成三次绘制，但是，这需要有一个人物的列表。伪代码如下
class character {
obj shadow;
obj body;
obj magic;
};

character * char_array; // 人物列表

sp->Begin(); // 设置身体环境
foreach (char_array) character->DrawShadow();
sp->End();

sp->Begin(); // 设置影子环境
foreach (char_array) character->DrawBody();
sp->End();

…… // 依次类推