D3DXSPRITE多次begin-end对效率是不是影响很大?

FlyMagic

lights: Re3DXSPRITE多次begin-end对效率是不是影响很大?

FlyMagic有点过分，胡说都和真的一样。
我来告诉你什么叫做：他会尽可能把可以连接的顶点连起来绘制。
因...

第一，SDK文档中这样写道：ID3DXSprite::End
Calls Flush and restores the device state to how it was before Begin was called.我应该相信你，还是应该相信SDK的帮助文档？我就不翻译了，别告诉我你看不懂英文。

第二，Sprite里面每Draw的顶点都是没有联系的，根本没有“把可以连接的顶点连起来”这一说。而“说到底都是DrawPrimitive”这完全是你个人的猜测，也说明你根本就不知道Sprite是怎么运作的（就是你口中说的本质）。Sprite就是用来面向2D的应用，它对于纹理的操作也是完全独立于SetTexture所设置的纹理，只要是纹理他都可以拿来绘制，根本不是像你说的“一次只能用一副图片”，更不会“在收到end之前，不更换图片绝对不会绘制多次”。那是DrawPrimitive才会那样。

第三，其它的Sprite机制和D3DXSPRITE是不一样的。做法不一样，当然结果就不一样，用起来就不一样。讨论下去毫无意义。

lights

迷信d3dxsprite是你的自由，让真正要用的人自己判断吧。如果你觉得d3d上有什么东西可以脱离drawprimitive我也无话好说。

FlyMagic

莫名其妙，这跟迷信不迷信有什么关系。想必你肯定是一开始就学3D的，对2D的东西一点也不清楚。我自己在引擎中使用过d2dxsprite，所以有体会，所以也不会得出像“一次只能用一副图片，在收到end之前，不更换图片绝对不会绘制多次”等这种荒谬的结论。你这完全是在“想当然”，如果想要别人相信你，就拿出点证据来，即便你证明我是错的，对我来说反而也是一种帮助，让我认清一件事情。如果没有得力的论证，那么就请不要在这里发表这种没有责任的言论。

lights

我99年到2000年用d3dxsprite开发了一个游戏项目，也是深有体会。从效率数据上我深信不疑他就是DrawPrimitive,因为我重新写过的版本有着和他几乎一样的优缺点和效率结论。
对于那个荒谬结论，如果你愿意把rendertarget改掉逐步跟踪，是可以证明的。
从最终效率数据上也可以证实，同时证实他内部根本没有排序。
在那之后我才去认真地学习3d，因为这东西根本就是用3d的部分功能实现的一个封装。

lights

拜楼上所赐，我特意去查阅了一下sdk。
Calls Flush and restores the device state to how it was before Begin was called.
这个和我说的冲突么?
我前面说他内部根本不做排序是错的，他在begin的标志中其中有一个是D3DXSprite__SORT_TEXTURE
这个就会排序了。
不过你觉得要是他不是drawprimitive，干嘛用贴图排序？
试试交错渲染贴图和排序渲染得效率吧，我测过的，你也测一下会比较有体会。
还有这个D3DXSPRITE_DONOTMODIFY_RENDERSTATE
这个D3DXSPRITE_DONOTSAVESTATE
一个会受外部渲染状态的影响，一个会改变。
从这个字面意思你还不相信他就是用d3d的渲染状态控制的么？

还有一件有趣的事，d3dxsprite是受shader影响的，你觉得不是顶点有可能么？

kypck

恩，讨论了这么多，就lights的话还靠普，其他人基本是处于搞封建迷信的混沌时代。

FlyMagic

你说了几点：第一，每Draw一次便改变一次状态，如果是这样的话，Calls Flush and restores the device state to how it was before Begin was called.这句话显然跟你有冲突。

第二、你说的：
我前面说他内部根本不做排序是错的，他在begin的标志中其中有一个是D3DXSprite__SORT_TEXTURE
这个就会排序了。
不过你觉得要是他不是drawprimitive，干嘛用贴图排序？

简直就是自相矛盾。既然你前面认为Sprite是使用“drawprimitive”，但是你前面又认为“内部根本不做排序”，这就说明，在你最初的认识中，drawprimitive和是否排序根本没有关系。但是在现在，你又说这两者是相关的！

第三、什么“从效率数据上我深信不疑”这明显就是你的主观猜测，你知道DirectDraw中的BitBlt吗？你连Sprite的帮助文档都没看过，就来这大谈特谈，看来我真是浪费时间了。

kypck

奉劝某些小白拿WinDBG和SoftICE等工具，加上windows的symbols跟一下d3dxSprite的draw再来说话，不要把自己YY的东西说得跟真的似的。

FlyMagic

贱人，老子现在没空跟你吵，没事滚一边去。

bamlan

呵呵,非常感谢各位对我提示的回复,看得出来,各位都是很乐意帮助别人的,也乐于发表自己对问题的一些看法与心得,正是有了各位这种无私,才会有后来者的进步,不过,我觉得,心平气和的交流是不是比争吵这种交流方式更合适一些呢.今天看了下aear写的C++基本功和 Design Pattern系列,对千里马肝的回复印象深刻,不从技术上说,回复语言层面,虚怀若谷的心态,就是我的榜样,
好的心态更容易带来好的心情!
再一次感谢各位的帮助与指教,祝各位天天开心!!!