A*算法有些问题

游戏之家站长

jyc8778: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:A*算法有些问题


从FFVII开始就是了，当年和它同时推出的一个游戏《格兰啼亚》实际上比它要优秀，但是FFVII凭着以前打起来...

主要是SONY太出名了，SEGA只是个街机游戏开发商，而SONY的产品涉及所有的电子行业，就差生产火车、战斗机了。
格兰蒂亚绝对FF7强的多，FF7只是简单的3D人物加上2D背景，格兰蒂亚是全3D即时演算地图。

psic

jyc8778: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:A*算法有些问题


从FFVII开始就是了，当年和它同时推出的一个游戏《格兰啼亚》实际上比它要优秀，但是FFVII凭着以前打起来...

我的意思是FFVII的成功是靠作品本身的优秀，和FFVIII那样的花瓶是不一样的

psic

游戏之家站长: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:A*算法有些问题

主要是SONY太出名了，SEGA只是个街机游戏开发商，而SONY的产品涉及所有的电子行业，就差生产火车、战斗机了。
格兰蒂亚绝对FF7强的多，FF7只是简单的3D人物加上2D背景，格兰蒂亚是全3D即时演算地图。

那时PS才推出，和SEGA也算平起平坐

以当时的机能，3D人物+2D背景效果好过全3D即时演算

游戏之家站长

3D人物+2D背景效果好过全3D即时演算？ FF7走一个画面读一次盘，这样的效果还是CAPCOM的生化危机2，3漂亮，FF7的3D人物设计的很单薄，但我不否认FF7和FF8的过场动画很漂亮，很多玩家是被漫画和动画吸引，SEGA的多数游戏都很硬派，不适合所有年龄层次，SONY的游戏多数适合各种年龄层次玩家，这个也是SEGA失败的原因。

Miu.C

游戏之家站长: Re: Re: Re:A*算法有些问题



建议你做一个我这种游戏就知道什么叫游戏设计了，
当一个人完整的设计出一个游戏他自然会学会很多东西，
而不是只谈理论不做实际的事。

对不起，我还是初学者，还在学习，目前不打算开发完整游戏。

Miu.C

SEGA没有SONY的资本，又没有任天堂的实力，早晚要死的。

游戏之家站长

Miu.C: Re:A*算法有些问题

SEGA没有SONY的资本，又没有任天堂的实力，早晚要死的。

SEGA的游戏你玩过几个？世界上很多游戏首创都是SEGA的杰作，3D游戏的概念，VB赛车、DAYTONA USA，VB战士、VR战警、死亡之屋，莎木，真正的全3D演算生化危机-VERONICA是SEGA和CAPCOM合作的，我都不多列了，任天堂儿童游戏多，受学生欢迎，如马利奥，但魂斗罗和恶魔城是KONAMI的，SONY靠的是品牌，铁拳那么出名，不过是步VR战士之后，山脊赛车要是在VR之前出那SONY才是原创了。
游戏界SEGA做游戏最厉害，真正会做游戏都被打压，其实就和GAMERES的状况一样。

游戏之家站长

补充：
只有SEGA的游戏很少炒冷饭，任天堂的马利奥不知道要做到什么时候，
SONY自己做游戏不行，真三国无双是KOEI的，鬼武者是CAPCOM的，
至于XBOX上的荣誉勋章、使命召唤那更是移植电脑作。
PS以前的辉煌是SQUARE给的，不过SQUARE也给了DC一个完美的刀魂。
SQUARE没把FF系列给SS和DC是因为在日本SEGA和SQUARE在街机厅是死对头，
也是竞争对手。唯一和SEGA关系好的也就是CAPCOM和彩京了。

SEG的失败就在只依靠自己生产和移植游戏，没有更多第三方厂商支持。

Miu.C

SEGA炒的冷饭多死了，前不久还有个Sonic的竞速游戏炒冷饭。
我玩过的SEGA游戏很多，包括最喜欢的Sonic。
Bio也算"真正的全3D演算生化危机"？？我估计只是DC上那个才是把，1,2,3只是用视角骗人的把戏。任天堂的游戏据我所知是老少皆宜，从Family Computer的Family开始到现在的Wii都体现了这一点，比机能Sony，比游戏性Nintendo，SEGA不伦不类。

Miu.C

对于昔日的游戏大厂现在沦落到这种地步我觉得很可惜，不过请注意：

这里是Gameres

请大家讨论游戏开发相关的问题

比如这张帖的主题A*算法。

谢谢各位的支持。