关于战棋类的回合制 机制的讨论

VHwy

事实上，从玩家角度来看，这两种方式都可以玩，而且都可以做到减少玩家等待时间

只有从节奏上来看：
对于大兵团，大规模的交战，我倾向于前者，集火秒的单位，不太影响最终胜负
对于少量单位，走位和技能释放精确度高的游戏，我倾向于后者，走位错误的单位，可以考后手补救，降低策略容错率

czlc

第一种是主流，好处就是多个兵种之间搭配的话更容易操作，中途不会被打断，而且如果是PVP的话，玩家的操作限时可以规定是一回合，而不是一个兵种，这样可以避免拖沓。比如《火焰纹章OL》，《炉石传说》(虽然它不算战棋)

kfwht000

第一种怎么做平衡啊？
先回合的优势太大了。除非第一种就不是回合制了，变成皇室战争或者RTS类的游戏了。

战旗类游戏的精髓就是回合的先后手啊，才能延伸出各种克制关系和战术操作

游戏工作室

sd57830 发表于 2017-5-18 12:29
方案一是纯回合，优点就是回合制常规的那些优点了，缺点就是如果单位多的时候很麻烦的，你每回合都要排兵布 ...

时间轴的问题，可以让系统在后台运算，把顺序结果返回给玩家，类似《英雄无敌5》。

游戏工作室

sea_bug 发表于 2017-5-18 12:33
我做一个假设：你的回合速度间隔趋于0，那其实就是RTS类型；

我的感觉你是想做一个介于RTS和战棋之间的 ...

我觉得应该跟RTS区别很大，请参见《英雄无敌5》

游戏工作室

VHwy 发表于 2017-5-18 18:18
事实上，从玩家角度来看，这两种方式都可以玩，而且都可以做到减少玩家等待时间

只有从节奏上来看：

有道理，也许两种机制都应该采用，战役模式采用第一种，对战模式采用第二种

VHwy

游戏工作室 发表于 2017-5-22 11:57
有道理，也许两种机制都应该采用，战役模式采用第一种，对战模式采用第二种 ...

不行~玩法完全不一样，系统都不同，基本是2个游戏了

sd57830

游戏工作室 发表于 2017-5-22 11:47
时间轴的问题，可以让系统在后台运算，把顺序结果返回给玩家，类似《英雄无敌5》。 ...

英雄无敌的单位还称不上多的。。。如果有很多单位，比如一边10个以上，那就很难去记住了
程序肯定是可以处理，我是说玩家脑容量不够

游戏工作室

VHwy 发表于 2017-5-22 18:22
不行~玩法完全不一样，系统都不同，基本是2个游戏了

我这样说，我开发出两种机制供玩家自己选择，玩家根据自身需求，例如，我要玩一场大兵团的战役，就可以采用纯回合，我要与朋友来一次小规模的对战，可以采用半回合

游戏工作室

sd57830 发表于 2017-5-23 08:38
英雄无敌的单位还称不上多的。。。如果有很多单位，比如一边10个以上，那就很难去记住了
程序肯定是可以 ...

你说的这个问题存在，因此我们可以这样认为，时间轴必须要有人口限制，更适合小规模的对战