关于战棋类的回合制 机制的讨论

sd57830

游戏工作室 发表于 2017-5-25 12:52
你说的这个问题存在，因此我们可以这样认为，时间轴必须要有人口限制，更适合小规模的对战 ...

是的啦，所以说这是时间轴的缺陷啦。。

348237558qq

两种机制适用于不同类型的游戏，第一种方式适合pve类型，玩家挑战闯关这类，不适用于对战，有以下原因：
原因一：时间长。
战棋类游戏单位是至少有一定数量的，因为其趣味就在于其排兵布阵的策略，没有足够数量的单位无法体现其策略。一回合内一方所有单位都要行动，操作这么多单位，花费时间较长，而这对于等待的对手，体验是很不好的，例如《英雄无敌》对战，非战斗时的操作，就是这样一种形式，每名玩家等待的时间都很长，在对战中为了改善这一点，大部分都会限制回合时间。
原因二：先手优势。
如果一方全部行动之后再另一方行动，在对战双方属性数值都差不多的情况下，先手优势过大。就像下象棋，每回合你的每个棋子都行动一遍之后对方再行动，这是一个什么概念。
原因三：对战是一种博弈。
对战的乐趣除了规划自身的行动，还是是双方的博弈，玩家在操作自己单位的时候同时也需要思考和猜测敌方的操作方式，而这种行动方式让这样的猜测难度变得过大。
而对于pve战斗，第一种方式相对来讲也有其优势，自己所有单位可以连续行动，策略连续性就更强，更能体现玩家的规划能力，同时操作爽快程度会好很多。

而第二种方式，相对来讲就要更适合对战一些。

游戏工作室

谢谢，大家的观点，我来总结一下，两种方式各有优缺点，采用哪种回合制都会有遗憾，所以我决定将两种机制融合起来使用，现等待测试后再向大家报告！