自以为经济很了得的朋友请进

netdragonx

nofear: Re: Re:自以为经济很了得的朋友请进


我说的也是“疯狂坦克是过程导向”啊！

一个游戏，没有结果导向，玩家的退出成本是很低的。

泡泡堂也是过程导向，它也没倒啊？

含笑饮砒霜！

。。。。。。。。

楼上几位，再次路过问一下

你们是经济学家还是搞游戏设计的。。。

越谈越离谱，尤其是你们平时在论坛上贴那些什么经济观的帖的确过于“太专业”，根本没看明白。

一个游戏，如何去最大化保障经济平衡，说说个大概做法和一些注意内容，举几个之前成功或失败游戏的例。。。这些都好~~~非要扯一大堆似懂非懂的经济专业术语出来，根本毫无用处。。。

而且网游中，很多经济宏观掌握的部分根本不是交给我们一般策划设计执行的，不少公司专门聘请人来做的，当然，有些公司则是扔给数值策划负责（真佩服，谁让他做数值，累死去）。。。

nofear

netdragonx: Re: Re: Re:自以为经济很了得的朋友请进


泡泡堂也是过程导向，它也没倒啊？

我说的是：过程导向并且还时间收费的游戏都倒了。

iamxuxingg

泡泡堂不是包月的
如果泡泡堂是包月的，恐怕也倒的比较快

netdragonx

含笑饮砒霜！: Re:自以为经济很了得的朋友请进

。。。。。。。。

楼上几位，再次路过问一下

你们是经济学家还是搞游戏设计的。。。

越谈越离谱，...

。。。。只能说接触的层次不同。比如说你正在做MMO很开心，老板有一天突然叫你做休闲。问题来了，到底什么算休闲，什么算MMO？它们的本质区别在哪？你不弄清楚这点，或者说你不搞清楚资方的意向，很难做出正确的游戏。这个就是过程导向与结果导向的最初由来，是盛大提的，其标准蛮合理的。我们所说的与经济倒没多大关系，只是N兄的措辞让我误解了，所以针对这个方面我问了几个问题。结果发现认知没多大差距，只是看人家帖子太不认真了。
“（真佩服，谁让他做数值，累死去）。。”累不死，我就做这的。只要你把握好原则，还是很轻松的。

含笑饮砒霜！

netdragonx: Re: Re:自以为经济很了得的朋友请进


。。。。只能说接触的层次不同。比如说你正在做MMO很开心，老板有一天突然叫你做休闲。问题来了，到底什么...

2个字：佩服~~

大哥带我。。。

shengkz

确实啊，其实数值不是很难作，就是比较绕脑子一些，真正搞清楚了算法算起来哪有用笔算的，动动手指就出来了

嗯嗯，其实方法才是重要的  [em7]

drhorse

这里是讨论游戏运营吗？

一个外行艰难地飘过……