网络游戏经济系统的深入分析

gthief

zfscnu: Re: Re:网络游戏经济系统的深入分析



用定义来描述，在其他文章可以很容易看到，但看过不等于理解，某人说的研读经济学经典也可能只是“看过...

中国历朝历代的事情，还是要找到确凿的史料数据才好说，不能想当然。然而关于黄金的矿产量上升会导致物价上涨，例子还是不少的：

在中世纪的欧洲，金银是主要的货币，按金银计算的物价上涨，是因为西班牙从墨西哥和南美洲弄来的贵金属充斥欧洲市场。十九世纪中叶，世界范围按黄金计算的物价上涨，是因为人们在加利福尼亚州和澳大利亚发现了金矿；后来，从十九世纪九十年代到1914年，物价上涨是因为成功地在商业上应用了氰化处理法，人们可以用这种方法从低品位矿石——主要是在南非——中提取黄金。

shengkz

原来还是有影响的

zfscnu

我举的例子是为了说明　黄金是具有　长期稀缺性，虽然举的例子有些过分、、、、、、

恩～～　５０００年的历史长河中，因为粮食欠收而物价上升的次数多少呢？　历史书上的例子不少把

因为类似大奖式的获得黄金而物价上升的次数多少呢？就只是上面那三例？

就是上面三例也、、、、、、

因为西班牙从墨西哥和南美洲弄来的贵金属充斥欧洲市场，按金银计算的物价上涨，上涨多少？幅度多大？持续时间多长？

“十九世纪中叶，世界范围按黄金计算的物价上涨”更是奇怪、、、、，注意是按“按黄金计算的物价”，那个时候，已经有　纸币出现，已经不是完全使用黄金作为交换媒介，即部分交换需求已经被纸币代替，这样说“按黄金计算的物价上涨”？？？？　有点奇怪。

ｂａｉｄｕ了，这段文字是出自一篇《关于通货膨胀的经典论述》，恩，作者对烟叶的通货膨胀的描述用了８段、１５００多字，对于那段文字只是一段、１６６个字带过、、、、、、是为什么呢？

gthief

楼上讨论问题的方式真是有意思。

你提出了“有看过历朝历代，有因为黄金的矿产量上升，而黄金对粮食的比例会下降吗？”这个疑问，我举出了例子，这已经够证明我的观点了。你倒好，改抓例子数量这个“重点”了……那我再告诉你一个吧，19世纪中国由于对外贸易逆差和战争赔款等原因，白银大量外流导致短缺，银本位因此最终崩溃。贵金属的流通量对它的价格有举足轻重的作用。不要再问我当年银本位是谁制定的了，我知识水平有限，经不起跑题。

至于19世纪的纸币问题，虽然你已经跑题，但我还是尽我所能，给你解析一下。19世纪时欧洲各国流通的仍然是以含金/银量极高（90%左右）的铸币为主，而纸币都是可以向发行政府兑换成相应金/银币的。所以当时以黄金计价是理所当然的，毫不奇怪。

我认为观点只有对错之分，没有字数多少之分。如果你清楚，请你跟我解释两者字数相差的原因，好让我学习学习。能量方程式E=MC^2，字数这么少，它的价值如何，你能否也解释一下？

本来我回帖只是想讨论问题，指出黄金的稀缺性，并不体现也不代表黄金的价格是一直稳定的。这与我看的是什么书，是不是盗版之类的问题无关，请不要跑题。

zfscnu

恩~~~ 还好gthief提醒，我好象被引向“物价”、、、、、

我说的“黄金对粮食的比例”哦，不是物价，物价还包括 奢侈品的价格。

两者的概念是不同的哦

搜了一些资料，所谓的价格革命是欧洲资产阶级超过地主阶层，那么当物价上升的时候，如果也包括粮食，而且速度一样的话，为什么地主阶层会被超过呢？

至于字数差，我的猜测是那篇文章的作者没有确切数据，所以不敢详细描述，这个推理应该是可以的把。

还有 ，我是说黄金有长期稀缺性，所以可以被当作交易中介，而“不是黄金的价格是一直稳定”，我好象没有说过类似的话哦

gthief

抱歉，前几段我完全看不明白你要表达的意思，没什么可回应的。

作者是否没有确切的数据不敢详述，我不关注。我只关注观点是否正确。

我倒认为稀缺性不是货币的所倚重的特性，钻石比黄金更具稀缺性，为什么不能成为货币？烟草是否存在长期稀缺性呢，它为什么也充当货币了？更不说现在的纸币了。

shengkz

因为需要一个一般等价物，黄金这东西稀有但也有一定的产量（而且闪闪发光的[em3]），所以即使宝石也稀少，但没几个人拿宝石当一般等价物，因为宝石少得可怜
贵金属不容易被复制，也是其成为一般等价物的原因，古代也有炼金术，痴迷物质转换，推测这些术士没成功呢多半自己先中毒挂掉了，但也奠定了化学学科  [em2]

gthief

还有黄金现在还一样保持着稀缺性，为什么又不能成为货币呢？

shengkz

《关于通货膨胀的经典论述》里面讲得很清楚，因为纸币可以随意发放  [em2]

[em4] 比较深奥，看着头晕

xiaoBig

出来混，,,迟早要还的。...


我在别人的帖子里跑题跑多了，,

然后别人就在我的帖子里............

555555555,,,,,下辈子一定不跑题~~~~