讨论:效率最高的游戏循环,怎么写?

nickzj

你到底有没有做过游戏，没有做过就去做做看，少说话多做事，做过之后你就明白了。如果不是你的标题刚好对我胃口，我还懒得来看。
算了，我也懒得说了，留给其他人看吧，当我免费给你上了一课。

snhun

nickzj: Re: Re:讨论:效率最高的游戏循环,怎么写?
那对于MainLoop是不是“不管有没有系统消息都要处理游戏循环”嘛

no！

是“把所有消息处理完，再去处理游戏过程”

可以肯定，我们两个之中，有一个人是错误的。

iron

iron: Re: Re:讨论:效率最高的游戏循环,怎么写?


采用nehe的结构，有系统消息的时候不进入游戏循环，但是按你的这个结构，不管有没有消息都要进入游戏循环

不好意思，纠正一下，我看错了
我把while(有没有消息)看成if了，纯属失误，失误啊。让各位见笑了。
其实我的C++还可以

其实你这个结构和NEHE的结构本质上是一样的，没什么区别

nickzj

snhun: Re: Re: Re:讨论:效率最高的游戏循环,怎么写?


no！

是“把所有消息处理完，再去处理游戏过程”

可以肯定，我们两个之中，有一个人是错误的。

嗯，的确是可以肯定，你是错的。
你的语文真够烂的，“把消息处理完”和“有没有消息”冲突吗？
争论的焦点是“有没有消息都会去处理游戏逻辑”，不是“需不需要把消息处理完，再处理游戏逻辑”，你真是～～～，还找高手！！！高手都要遭你娃气死！！！

nickzj

iron: Re: Re: Re:讨论:效率最高的游戏循环,怎么写?


不好意思，纠正一下，我看错了
我把while(有没有消息)看成if了，纯属失误，失误啊。让各位见笑了。
其实我的C++还可以

其实你这个结构和NEHE的结构本质上是一样的，没什么区别

你没说错啊，对于MainLoop来说，本来就是“不管有没有系统消息都要处理游戏逻辑”啊，这个不是他写代码写成什么样，做游戏本来就该设计成这个样子，你不能因为系统多来几个消息，就把画面卡住啊。
没主见！！

nickzj

Last One，实在不想和你们讨论一个语言问题了，好自为之吧，当你有一天有幸做一款游戏的时候，你就知道你的想法是多么的不科学了。其他的就不在多说了。

snhun

iron: Re: Re: Re:讨论:效率最高的游戏循环,怎么写?
不好意思，纠正一下，我看错了
我把while(有没有消息)看成if了，纯属失误，失误啊。让各位见笑了。
其实我的C++还可以

其实你这个结构和NEHE的结构本质上是一样的，没什么区别

你反应比较快。

区别只在于“用不用去运行 while(1)”
----------------------------------
NEHE的，每次处理系统消息，都要去运行 while(1)后在回来判断 if(有消息)，然后再处理消息。所以处理 5 个消息时是：

while(1)
if(有消息){处理消息};
while(1)
if(有消息){处理消息};
while(1)
if(有消息){处理消息};
while(1)
if(有消息){处理消息};
while(1)
if(有消息){处理消息};

总共10个步骤，虽然每个步骤时间不一样长
--------------------------------------
我的代码是，每次处理系统消息，连 while(1)都不用去运行，直接 while(有消息){处理消息}。所以处理 5个消息时是：

while(1)
while(有消息){处理消息};
while(有消息){处理消息};
while(有消息){处理消息};
while(有消息){处理消息};
while(有消息){处理消息};

总共6个步骤
-----------

我敢保证，nickzj小弟弟还是没理解。[em2]

(现在的小孩子们思维能力太差了，编程序都是死记硬背的。
不是你的错，是教育惹的祸。)

nickzj

小弟弟，你才说错了！
你的意思是：
1、有系统消息的时候处理系统消息，处理完了再处理游戏逻辑；（记住，这里处理了游戏逻辑）
2、没有系统消息的时候，就直接处理游戏逻辑。（记住，这里也处理了游戏逻辑）
对不对？如果你说不对的话，你真应该重新读哈小学。

请问，上面的这2点结合起来看，是不是“不管有没有系统消息都要处理游戏逻辑”？

你写那么多个while，除了显示你的无知以外,有啥子用？
都给你解释了MainLoop和非MainLoop的区别，你还要犟，我没说你的代码写错了，我是说你对“不管有没有系统消息都要处理游戏逻辑”说法错了。

你举的例子也不恰当，都给你说的，非MainLoop不能写成死循环，你的非MainLoop中的while(1)--注意看字是非MainLoop中的（我真怕你读不明白啊，对于你的理解能力），没有break，也没有return，那样只会是死循环，懂啥子叫死循环不啊？不懂就去翻书，不要再这里来丢脸！！

nickzj

iron，你也是，明明说对的，不晓得你在想啥子？？

nickzj

nickzj: Re: Re: Re: Re:讨论:效率最高的游戏循环,怎么写?



嗯，的确是可以肯定，你是错的。
你的语文真够烂的，“把消息处理完”和“有没有消息”冲突吗？
争论...

请你仔细读一哈，认不到字翻字典，不要偷换概念，我没有说你的第一段代码写错了。是纠正你对自己写的代码的错误理解。
但是你执意要错下去，也没关系，那是你的事。