讨论:效率最高的游戏循环,怎么写?

wuwenye

你也玩WOW ，很好，给你一个提示。

当绘制某些物体所需要的资源未能完全载入时，WOW不是等待资源完全载入，而是先不显示那些物体，直到IO线程完成对资源的读取。

在你突然进入到人非常多的地区时，你不会被卡住，而是会看到人物慢慢被刷出来。

按照你的想法，处理完一切再去渲染，很好，你会卡上至少10秒，

你还能忍受？要是我早就开骂了。
==============================================================
LZ基本功太差了，没听说过1/10秒规则？处理任何事务都不应当超过这个时间，否则用户会感觉非常卡。

这还是对一般程序的要求，对游戏只会更苛刻。

还有FPS控制，什么叫FPS控制？你的FPS不应当无限制，也不应当随着显示场景的复杂度不同而有剧烈波动。过高的FPS除了作宣传，没有任何意义——你在浪费CPU时间，为什么不把这些时间让给AI、物理处理部分？？

渲染不应当被系统消息打断，除非那是退出消息。

某位大侠说消息计数大于100的时候就退出消息处理。真正的游戏不会这么干，应当查询在消息处理上花了多少时间，若超过给定的值（例如，55毫秒）则立即退出消息处理。

这样做的好处是，若消息很容易处理，则一次可以多处理几个，若需要大量计算时间，那最多只能处理一个。这符合负载均布原则。
====================================================
还有，各位听说过多线程吗？作为一个想开发游戏的程序员，不知道这个简直是搞笑。为什么你们总是认为，查询消息队列的频率一定要和FPS一致？？

snhun

FPS不需要控制。
显示卡的默认设置是“开启垂直同步”，FPS被定为85，还用程序做处理吗？

snhun

wuwenye: Re:讨论:效率最高的游戏循环,怎么写?
还有FPS控制，什么叫FPS控制？你的FPS不应当无限制，也不应当随着显示场景的复杂度不同而有剧烈波动。过高的FPS除了作宣传，没有任何意义

卡马克----3D技术方面站在最前线的人物，他开发的《DOOM》就不做“FPS控制”。
之所以这样，那么多显卡制作商才愿意拿《DOOM》来衡量自己显卡的品质。
他们都以“运行 DOOM 时的 FPS 达到 100以上”为荣耀。

世界上最流行的网络游戏，暴雪公司的《魔兽世界》就不做“FPS控制”。
在高配置的机器上，《魔兽世界》能跑 FPS=200以上。

人家卡马克，暴雪都不做“FPS控制”，你却做，
说明你比卡马克更牛，比暴雪更牛了呗？
[em10]

funcman

只要你的数据更新频率在不同机器上是恒定，可以不限制FPS，限不限制仁者见仁智者见智
如果数据更新频率保证好，只要FPS不是太低，眼睛不会有明显的感觉。如果游戏你给定60FPS，你的某个场景把FPS拉到十几帧照样卡。不给定FPS限制的话，某台机器跑你的程序，平时150FPS，某些场景60FPS，视觉上是没太大感觉的（关键是数据更新不和FPS绑定）。
限制FPS的好处是，把系统资源留给其它程序，这点比较符合pc的多任务风格。如果是平台，就没这方面的考虑～

wuwenye

我已经说过，过高的FPS仅用于宣传目的。

3D技术前沿？你应该先读一下《The Direct3D 10 System》，真的。

如果你还不知道什么叫细节偏移纹理，什么叫“继承”的话，请不要提“前沿”这两个字。

还有物理处理器（PPU），以及如何在GPU中进行物理处理。这些才是3D游戏未来的发展方向。

读一下《GPU精粹》，你可以看到这方面的内容。
===============================================================================

如果你看一下AI、物理处理部分所需要的计算能力，你就不会认为FPS控制是多余的。

还有，显卡的垂直同步默认的是“应用程序控制”，难道你的显卡这么强？竟然强制开启，?濉?