一些玩家对EVE的看法，其实里面有很多提示哦^^

6377

高端游戏首先要求人的修养和素质，崇尚科学的自由精神与烧杀抢掠的思想有个自然的距离。

nofear

这都是把EVE玩下去，玩了一阵子的人写的吧？怎么没有人说新手难度的问题？枯燥的新手教程长达3个小时，不做就根本一点都不会玩。有多少人是被这个吓走的？我相信非常多。

依我看，新手难度问题是第一大问题。

第二，两年以来（05年7月以后），还有时间收费成功的游戏吗？

收费问题是第二大问题。

因为第一个问题，公测人数就多不起来；因为第二个问题，收费以后人数更多不起来，收费门槛也使得游戏人数上升乏力（事实上一直在降）。

在这两个问题面前，其他问题已经显得次要了。

Anarchy

nofear: Re:一些玩家对EVE的看法，其实里面有很多提示哦^^

这都是把EVE玩下去，玩了一阵子的人写的吧？怎么没有人说新手难度的问题？枯燥的新手教程长达3个小时，不做...

问题是，你觉得EVE能用征途这种道具收费模式么？

EVE的特色就是开发者只构建游戏世界的基本框架，由玩家自己来进行发挥。如果EVE也学征途搞什么10块钱一艘巡洋舰 100块钱一艘战列舰，那肯定死的更快

我的看法就是EVE的基本游戏模式就不适合国内玩家，因为国内玩家多数游戏经验很少，再加上国产和韩产网游同质化太严重了，所以即使是哪些从传奇开始玩游戏的人，其所接触到的游戏类型的面也是非常狭窄的。

多数人对网络游戏已经形成了思维定式，“网络游戏必须是出身后找个NPC说几句话拿点新手武器然后几步路出城就有怪物打”。一旦遇到那些自由度较高的欧美游戏就会觉得无所适从。而且以EVE这种类型的高自由度的网游来说，不可能做到像韩产游戏那样用几个简单的新手任务就介绍完整个游戏的内容，再详细的新手指南也只能告诉玩家一些基本的概念。

再加上光通的汉化确实比较烂，甚至取消了新手任务，导致更加难以上手

nofear

无论EVE本身游戏模式是否适合中国人，时间收费，都只会“更”惨。哪怕退一万步来说，它适合中国人，时间收费，也难以成功。

别一提道具收费就说征途模式。人家完美世界本来是时间收费的，稍微改一下拿出来道具收费，也活得不错。

Anarchy

游戏和游戏之间不一样，完美的模式本来就和征途什么的差不多，当然改起来容易

EVE的问题是它这个游戏的特色模式对与国内玩家来说是否能接受，现实就是很多人根本不适应这种模式，所以时间收费还是道具收费也不会有多大区别。

nofear

也许你的确说得对，这个游戏就不适合中国人，所以是否时间收费结果没有多大区别。

不过这句话也许也能这样说：这个游戏用了时间收费模式（还是只有包月没有点卡的），所以是否适合中国人没有多大区别。

一个木桶已经缺了一块板，再缺第二块，还有什么区别？

nofear

对于必要条件来说，每个必要条件都是必需的。

正宇不在

反正我觉得这游戏玩起来很枯燥倒是真的 天天采矿。。。。。。

amin2005

核心向，这个词现在不好用。
我也算核心向，格斗游戏核心向，capcom和sega派核心向。

不过最后回头一看，也就2个字，小众。

沉溺在小众的东西里的时候，自我感觉总是最好的。

Anarchy

nofear: Re:一些玩家对EVE的看法，其实里面有很多提示哦^^

也许你的确说得对，这个游戏就不适合中国人，所以是否时间收费结果没有多大区别。

不过这句话也许也能这...

游戏本身是主要原因、根本原因，收费方式顶多只能算次要

对比一下的话，WOW是点卡收费，而且平均下来每个月的费用要比EVE更贵，但是WOW明显卖的很好，所以收费方式是不是玩家放弃EVE的次要原因还有待考证。

所以我的看法还是游戏本身玩法不适合中国玩家，就像一个不能吃辣的人就算你请他吃川菜他也不会有多大的兴趣