寻求合作(一个现在看起来并不起眼的标题)

zq1216

看见LZ回答我的问题是所问非所答，感觉LZ是没啥真本事的主儿，呵呵，不过人倒实在：懒散的性格，只会享受安逸的想法，倒是先公布给大家，哈哈。。。。。。


如果，LZ觉得不是，则如下几问，请LZ回答：


1.如果对方老板看下来，觉得不好，怎么办？（钱要别人支付，好坏却仅由你自己说？这也太不讲道理了吧？）
2.请问LZ，在这个世界上，同样的点子在不同的团队，实施之后的结果会大相径庭，这点你认可么？
3.如果买家实施下来，远远未达到预期，你该如何？继续厚颜无耻毫无责任心的拿钱享受生活（反正都是别人的错嘛，和我没关系。。。。。。你LZ的思路是这样的，对么？）？
4.你对你的方案有何责任性的约束？即，如果对方没达到预期，你负责赔偿么？


以前几点请LZ直面回答，不要回避，不要怕，哈哈。。。。。。


PS:这个世界上，好点子，优秀的点子，成千上万，但最终能成功的，有其必然的因素（项目成功，点子未必好，项目失败，点子也未必差的情况多了去了），LZ你除了想享受生活之外（说的好听，叫享受生活，说的难听，叫白日做梦。。。到今天为止，你说你这个梦做了几年了？），还能有什么？建议去买彩票吧，也许你彩票能中个千万大奖，哈哈哈哈。。。。。。（点子好坏和最后能否成功不是必然的联系，对于你的点子是否真正的好和坏，我这里不予以置评，我这里是是说如何具备成功的要素，LZ你自己焖心自问：你具备了么？你有为这个成功去付出过什么么？就是希望能拿钱享乐？就在这里大声宣布一下：我的点子可以带来10亿利益？那我告诉你，这里论坛里宣布自己点子能赚千万，亿，十亿甚至百亿的多了去了，都是一群在梦游的家伙，或者说给大家取乐子而已。。。）


最后，既然你这个点子有那么大本事，能利用人性弱点，简简单单就能冲击冲垮大公司大集团，那我告诉你，你这个点子价值大了去了，做游戏？（做游戏就是做世界），岂不是太可惜了？你应该自己成立一个小团体的政党集团，利用人性的弱点，冲击伟大的GCD，甚至美国政府去（当然了，具体操作可以稍微变通一下，反正你这个只是方向，把握大局嘛，因为这是个思路，是方向，是大局，对吧？），你可以利用人性的弱点，冲垮美国的军队，美国的人民，因为在这个地球上，他们才是最最大的公司最最大的集团。。。或者用手上的小资金去冲击大资金去（反正是个点子，方向，思路嘛，实施是可以变通的，因为实施对你来说无所谓的，你只是引路人！你完全可以自己引自己的路），哈哈。。。。。。仅做游戏？太可惜了吧？对你这个点子真是浪费啊。。。


荒唐至极！

netmayi

哈哈哈哈哈，回复61楼的朋友：
你好，在下其实正如你所说，没有什么真本事，所有的学识不过是皮毛而已，随波逐流的岁月，容不得我们半刻歇息，需要学的东西很多，尤其是对于我们这些底层的体力兼半脑力工作者，学无止尽。
做自己能做的事，尽心尽力去做好，不断努力，但是不给自己太大的压力，也许真是因为这种懒惰的思想，一直以来无所成就，太多的人都缺乏机会，我们不过是其中一只，何不坦然自己的能力，自古以来献宝的人，大多都是偶得，并不是自荐，我同样不是在推荐自己，我只不过是在销售自己多年前偶得的一个思维，一个点子，而不是在销售自己，我本人并不优秀，没有什么好自荐的，我只是在销售我的那个点子，那个点子才是宝，与我本人无关，所以请一定要明白，这个点子跟我本人能力多少、优秀程度无关。
至于这四个问题，我尽量满足，不一定如你所愿，希望见谅
第一个问题，其实是绝大多数甚至是全部创意者的难题，应该说你的问题，可能所有人都无法回答你，我对这个问题没有什么高见，我想我也只能给出一个参考意见：儿童与罹患心脏类疾病者请勿入内。
第二个问题，我完全同意61楼朋友的观点，同样的点子在不同的团队，实施之后的结果会大相径庭，所以阿猫阿狗请止步，因为我不是随便销售的，我也要看人，【不识此宝者重金不卖】，我看人还是有标准的，心术不正或者没有实力的人，我不会传授。
第三个问题，我已经很明确的说过了，我可以扶持一年的时间，之后作为终身顾问，如果担心效果达不到预期，让我来负责项目即可，只需要一年时间就足够了。
第四个问题，与第三个问题雷同，如果本人眼拙，卖错了买家，跟错了人，说到底，那是我没看准人，是我本人的责任，与本人的点子无关，一旦点子开始运营，便会产生多米诺骨牌效应，如果买家没有达到预期，那不妨看看别人是否达到预期了，我销售的仅仅只是一个点子，而买家购买的，则是这个点子的先机
我不能保证点子先交到你手里，你就一定会成为龙头，占领先机，因为这不是点子本身所决定的事情，那是买家自己的事情，所以不要成为网络游戏界的笑柄，先获得点子的人反而落在后面，你不觉得丢人，我都觉得丢人，是我的错，如果你有什么赔偿要求，不妨直说在点子销售之前，协商好，我没有说我不负责赔偿，如果我能接受的话，皆大欢喜，但是说实在的，这种糟蹋创意的人最好不要出现在我面前。

最后呢，61楼的朋友的确说的很对，能利用人性不止是做游戏这么简单，不过本人对从政暂时没有什么兴趣，以后也许有，毕竟和平年代的安逸生活是难得的，不必投身乱世之中，人生短短些许年，知足常乐

netmayi

顺便说一句吧，我是不愿谈国事的，有实力再说话，有实力也就不需要说话了。

zq1216

呵呵，LZ啊，你的回复还真是，无语啊，你说第三和第四雷同，我真不知道拥有这么个所谓“伟大”点子的人，居然看不出核心本质区别？


我来解释一下：


第三点是问你：如果实施团队出问题，你会如何处理，是在问你一个应对方式（可以说一个应变方式，或者一个个对应办法），因为你是“发起人”，“引路人”嘛，所有的人是在你的指引下前行的嘛，哈哈。。。。


第四点是问你：你对和你的合作者有无责任性的约束，即：你对别人提出要钱的要求，那你对你自己有什么约束没有。。。


这2点如果你认为雷同，我表示难以理解，依照你“伟大”点子的思路，居然看不出区别？


再者，你说你对从政暂时没兴趣，LZ啊，你的思路怎么会如此狭隘，你就仅仅认为我是说政治么？仅仅一个比喻看不出么？笑话，那我还说了，你完全可以利用你“伟大”点子的思路，操作自己的资金，去以小博大嘛（不涉足政治可以涉足经济领域嘛），反正依照你的思路，你的方向，对方越大你越好搞垮对方，对吧？我想你不喜欢政治，肯定喜欢钱吧？？？因为你已经做梦在享受了啊，加油啊，我祝福你！


另外，我真正在说什么，你到现在还看不出来吗？看问题请看的深远些，拥有“伟大”点子的人（既然自己也说了第一点无法回答，难以回答，事情都还没开始做了，就已经存在无法回答的问题了，那还做他什么？笑话，是不是三国演绎看多了？认为自己就是诸葛亮，这个世界就少像演绎里刘备那样请你不成？笑话，好好了解历史吧，所谓的毛遂自荐的前提，以及真正三国历史中的诸葛亮。。。。。。酸腐的文人作风可要不得，否则就是给大家取乐子，还自我感觉良好，超级好，10亿，还100亿呢，真是。。。），思路不可狭隘，哈哈哈哈～～～～～～


跟你这么说:好的点子远不及好的实施：若仅有好的实施，却没有好的点子，那只不过发达不起来，但肯定死不了，而如果只有好的点子没有好的实施，那是要死人的。。。。2者天差地别，别总认为自己的才能天下无双，就差老天为啥不眷顾我，脚踏实地的做事情才是一个人真正能力的体现！


成熟些吧，你“伟大”点子不会让你拥有别墅！但拥有一个渴望成功的心并实实在在的付出行动了，也许有一天你会住进别墅！

netmayi

非常感谢64楼朋友的回复：
我一再强调我能力有限，我并不是个天资聪慧的人，只是有一个偶得的点子，可以创造一篇新天地，点子之所以称之为点子，就是因为她不是线条或者是平面，就更谈不上立体空间了，点子是在某个合适的位置一个点而已，所以没有必要考验本人的智慧，我销售的只是一个点子，而不是我本人，我本人真的并不优秀，所以能不能尽量避免讨论我本人呢？我就算是个文盲，点子还是点子，我本人的缺点并不影响这个点子的本身。
做任何事情都是要有个支点的，力量过于微小，就不必考虑做自己无法做到的事情，我们不是可以不顾及家庭生活的人，没有那么多充分的时间精力去为了梦想打拼，朋友，你迟早有一天会懂的。

netmayi

对了，你在64楼说了一句话，但是我无法回复你，因为那已经超越了底线，如果我的点子有被实现的一天，你会懂的

zq1216

哈哈哈哈，说了那么多，所谓的成功也好，感觉良好也罢，其实，归根结底就是一句话：你不可能实现。。。。。。

看来你还是没看懂，你这个梦可以继续做下去，要实现，你必须为之付出！

mike811120

netmayi: Re:寻求合作(一个现在看起来并不起眼的标题)

非常感谢64楼朋友的回复：
我一再强调我能力有限，我并不是个天资聪慧的人，只是有一个偶得的点子，可以创...

强，点子和人没关系，那楼主可以媲美牛顿了，但牛顿被苹果砸到之前，他在物理学方面付出了多少心血，最后才能在被苹果砸到时想到万有引力，说句楼主不爱听的话，别生气，在你说你推销的只是点子，不是自己时，你已经不自信了，没有底气了，万事讲求因果，你拿着果子（你的创意）给果商，那果商（boss）就要考察果树（你的能力或你的经历或你的行业经验）来确定果子的质量，成功的老板们确实要敢赌敢决策，还要肯花钱，但不代表盲目的花钱，我4年前还有一个关于武侠游戏战斗系统的设计呢（不过本人不是策划，只是个小主美），也是我偶然得到的，那我也可完全不考虑可实现性10w、100w的去买了

netmayi

回复68楼的朋友：
非常感谢你的回复，牛顿发现了万有引力，但不是创造了万有引力，我同样也只是发现了一条规律，而这个规律还并没有被应用在网络游戏的运营当中，所以用网络游戏的从业经验是无法通过我本人来衡量这个点子的价值，是牛顿的名气赋予了万有引力的名气，还是万有引力这个发现带给了牛顿名气，我相信牛顿非常勤奋，也相信有更多比牛顿勤奋的科学家，他们有伟大的贡献却没有牛顿的名气，我本人同样只是一个默默无闻的人，与自信与否无关，这是事实，我们要尊重事实，接受事实，因为这个点子不是源于传统的网络游戏概念，所以也许经验越丰富的网络游戏营运者越是想不到，因为任何思维都有惯性思维方向，即便有人能跳出这个框架，也会瞬间被淹没在大环境里，我再强调一次，这个点子与我本人能力无关，这不是不自信，是事实，能否发现一种规律，与发现者本身的能力无绝对关系，因为我只是发现而已，并不是创造，创造一条规律我想不是一件很容易的事情，牛顿也只能说是个幸运儿，在庞大的科学家群体中发现了万有引力，发现，并不是创造，发现也许只是一瞬间的灵感，发现古墓的往往都是农民，他们也许只是种地盖房子的时候刨出来的发现，寻找一个古墓和创造一个古墓不容易，但是发现一个古墓，却是不定的因素，我不过是发现了一个在网络游戏行业没有被运用的规律而已，我跟我的点子没有因果关系，并不是只有我能想到，我相信一定会有其他人想到，我不过是比别人早想到了十二年而已

zq1216

通过跟LZ的3次对话，我给LZ你做个简单的总结，LZ你是这样的思路：


A君有一个自己宣称的好点子（注意，仅仅是A自己宣称，无其他任何证据），然后希望有B老板来买这个点子去实施，让A君有钱，让他享受。。。然后A会告诉这个B老板：我只奉陪你一年，并且我的这个点子不保你成功。。。。。。（因为A君无法作出任何承诺！）


哈哈，若这个世界上真有哪个老板来买，那这个老板不是敢赌，而是SB啊。。。。。。


如果LZ认为我总结的不对，还请指出，我虚心接受。。。。。。


PS：再次重申，这个世界上好的点子每天都诞生（请看我上面的回复），千万个乞丐们也许某天的某个时刻会想到一个国家总统未必想到一个好主意，这个是非常正常不过的。。。
。。。。。。但真正的差别在哪里？差别在于：实施，实施为王！乞丐无法实施自己的想法，而总统可以！这就是核心的差别，所以乞丐要努力成为总统（或者通过其他努力的途径使自己脱离乞丐而成为有能力的人），然后去实施，这个是王道！千万个乞丐都是眼巴巴的希望总统来帮助自己，希望天上掉馅饼下来，最终只能沦为别人的笑柄，而其中可能存在某一个乞丐，通过自己的打拼最后成为皇帝！（当然了，这里乞丐和总统仅仅是比喻而已，LZ别又狭隘的理解，然后又把话题引向讨论乞丐和总统去了（LZ对于人家LS上用牛顿的比喻的回复，还真的讨论到牛顿去了，也不看看人家在说明一个什么问题），我知道LZ很怕直接回答别人锐利的问题，能回避或者借转话题总尽量调转。。。。。。一个人无能到如此，也算给大家看个乐子的真是，哈哈）


如果LZ到现在还不知道，或者不敢去想，或者是继续做白日梦，那么，这里将成为一个非常好的找乐子圣地，哈哈哈哈。。。。。