相比传统武侠题材，国内玩家对西方D&D的游戏更有兴趣

bal

就是因为不好赚钱，才会想到电子游戏这块肥肉呀。。。

TSR近些年妥协了不少东西，不过最大问题是原先抄袭、模仿dnd的一些东西现在逐渐自己成型了，所以很多人对奇幻这块的选择性多了很多。dnd招牌不像以前那么值钱了

morning_star

qilong77: Re:相比传统武侠题材，国内玩家对西方D&D的游戏更有兴趣

18楼的junefirst确实是D&D这边的强人，不会是老谢吧，印象中，国内D&D圈子里的人，也就老谢常混这个版，至于楼主在20楼说的话，当真是代表了无耻者的极限啊，值得我们学习。。。。

现在论坛无非就2种人，喷和被喷。拜托您喷人也要有点根据。不要主观臆断我的想法，我只是赞同18楼的观点，不知道您哪里出了问题来喷我。

morning_star

amin2005: Re:相比传统武侠题材，国内玩家对西方D&D的游戏更有兴趣

因为“武侠”做不出来，所以只能玩D&D。
你真能做出来，自然有人玩。
什么内力，什么护甲，这些都是皮毛，没有核心的东西，纠缠这些皮毛没用。

您的观点一针见血

morning_star

夫汝: Re:相比传统武侠题材，国内玩家对西方D&D的游戏更有兴趣

LZ的确素表ＷＣ了一点

我真希望您除了对别人评头论足以外能发表一些有意义的言论。

浪客心

19楼的说的挺好，我觉得主要是武侠和D&D的理念不一样，不能同日而语，不能用D&D的那中模式来套用武侠，那样会变形的，武侠所追求的应该更加接近ACT的类型

猫の眼

18楼的忽略了一个问题，国内玩家喜欢的是那个世界，而不是游戏规则
其实，国内很多玩家并不了解，或者说不很清楚DND规则

JuneFirst

DND有很多世界观，玩家喜欢的是哪个？费伦、艾伯伦、异度风景？
不如说，玩家喜欢的只是有“龙”和“地下城”存在的世界。
至于武侠，如果真用DND的观点来看，玩家都应该是传奇级人物。因为武侠文化中很罕见平凡的主角。西方奇幻可有许多著名冒险者，玄幻和武侠却只允许有一个大侠。说实话，我很迷惑，如果真做出了这样的网游，玩家真的会认为自己是武侠游戏的“主角”？

onebyone

18楼的junefirst前辈关于DND的文字是不是硬伤太多了?在DND的前10年里踢门抢宝就是很重要的游戏内容，但是比泡菜好玩多了。原因大概就是有一套成熟有深度的数值系统。事实上直到白狼的技能导向的D10系统开始崭露头角，TSR才开始大力发展DND的人物刻画，并且事实上，和同行相比从来就没有成功过。
在美国，DND系统应该就是靠“车你！YEAH！！！”成为老大的。
所谓“D20稍微考虑过了CRPG问题” 这话完全就是一个字符串----70年代就有D20了，和CRPG有什么关系？WOTC倒是开放了D20规则，谁都可以用，但是CRPG，特别是基于D20 CORE规则的CRPG，还是八九十年代的比较辉煌。
在核心规则中玩家等级只能到20，30级的PC本来就是逆天的。而且，7级以上的PC就可以考验DM的领导艺术了。

要是真作传统武侠题材，要想表现武侠中个人可以自由发展的特点，还想用一些西方的系统的话，是不是可以看看“技能导向系统”？老滚、VTM、GTA都是很典型的。当然，还有辐射。事实上，近十年来，无硬性职业要求的技能导向系统才是TRPG的潮流。优秀的PC游戏也大都在使用这种系统。

还有，那个楼上说的“秦”（QIN）也是技能向。国产网游好像还真没有这一类型。实施风险可能比较高？

前面语气太不礼貌了，不好意思。