游戏是什么？请单单从设计角度回答这个问题。

xiaoBig

游戏，给人提供更具像的意淫空间。。。。

nofear

顺便提醒一句，以上的各种定义有的是针对game，有的是针对play。在很多语言中play和game是不分的，或者是界限模糊的，但有的语言中是有比较明显界限的。比如在英语中，game是指有规则的play，而play是可以无规则的。

所以游戏界的游戏性用词是gameplay，而哲学界、心理学界对游戏性的用词是playfulness。但是无论是对game的研究还是对play的研究，在翻译成中文的学术文章中一般都用游戏这个词，比如发展心理学。

对游戏的分类方法其中一种就是有是否有规则来分，凯约华（Roger Caillois）就从是否有意识和是否有规则两个维度把游戏分为4类，其中荡秋千就是属于有意识而无规则的游戏。

zionfinn

nofear: Re:游戏是什么？请单单从设计角度回答这个问题。

顺便提醒一句，以上的各种定义有的是针对game，有的是针对play。在很多语言中play和game是不分的，或者是界...

每个人对事物的解释都不相同，重要的是找到适合自己的解释，他们就找到了。

别拉到哲学层面哦，虽然我也研究过，但只是短短的8个月。

贤王

回答：玩家是被游戏设计者设计的，游戏设计者是被自己设计到郁闷致死的。

nofear

zionfinn: Re: Re:游戏是什么？请单单从设计角度回答这个问题。



每个人对事物的解释都不相同，重要的是找到适合自己的解释，他们就找到了。

别拉到哲学层面哦，虽然我也研究过，但只是短短的8个月。

不解释给别人听，自己适合自己也就可以了。如果要解释给别人听，那就要考虑一下是否适合别人。

zionfinn

nofear: Re: Re: Re:游戏是什么？请单单从设计角度回答这个问题。



不解释给别人听，自己适合自己也就可以了。如果要解释给别人听，那就要考虑一下是否适合别人。

哈哈，多样性就这样出现了。我比较喜欢换位思考，也比较能够接受其他观点，搜寻着能在他人的观点中得到些什么，来充实自己的观点。

shuipawo2

游戏：它就是一个赚钱工具！！-----本质
      它就是一个互动娱乐工具-----表面