一种新的游戏职业模式

zionfinn

我不反驳任何想法。我上面说的并不是说你或大众那个做为主导地位？也并没有说玩家所需要我们就必须去做。也许LZ举的例子比较极端吧。因为我觉得把某些模式硬性规定下来并不好。

自己去选择自己的道路？自己去选择他人给你选择的道路？有区别吗？大小吧，并不对立。

大众是思想者，虽然他们并不知道他们所要的确切东西，但大众知道自己所需求的东西（这个东西不是前一个东西）。

用LS的轮子举个例子，轮子在什么情况出现的？当然不是大众需要轮子，轮子就出现了，因为他们不知道什么是轮子，而是需要是方便的移动，而在这个环境下圆形正好可以满足这一要求，所以轮子就出现。但只要换一个环境比如在水中，那轮子这种东西就会变成螺旋浆。说不定在另一个宇宙轮子就是方的。

不说了越说越乱哦。出发点不同，对同一种东西所做出的理解也不同。

航天奇侠

我反对一种“唯玩家尊”的观点。

玩家是客体，你是主体，主动权应该在自己手中，好客不代表让客人反客为主，客人也未必希望做主人，他就喜欢你服侍他~~对不。这里要说明的就是主客之间的定位一定要准，忘了做主人的本分就不好了。

说回主题。楼主的想法值得借鉴。首先，具备不同世界观，不同喜好是玩家客观存在的特点，因此能够利用这个特点，设置不同的游戏模式，多少能讨好玩家。但具体要如何做，我觉得相互隔绝不是个好想法，而应该反过来想如何相互融合才是正途。

JuneFirst

LZ啊，策划案不是文学创造，也不是艺术品，而是商业计划。作为商业计划，首先要有实行的价值，当然也要充分考虑成本和风险，所以当然不是思路越开拓越狂野越好。最终不能施行的策划案，价值肯定就是零了。
所以在打破常规时，一定也要考虑周全，这不是什么封建思想，而是必要的斟酌。
另外冒险其实是一件很奢侈的事，想冒险，先要有冒险的资格，冒险的筹码。

xoyojank

我觉得策划去看看《蜀山》，也许能来点灵感

zzy54478

玩家是洪水，只能疏不能堵。

lcy03406

练级10—装备3—金钱1—任务3—PK5—制造0……法师
练级3—装备7—金钱8—任务4—PK2—制造10……矿工
练级5—装备8—金钱6—任务10—PK2—制造1……游荡者，或者牧师
练级7—装备2—金钱5—任务10—PK10—制造0……GM（穿着2级装备达到7档练级效率，既能做任务又能PK）

抛出一堆概念，而结果只是其它游戏已经有的东西，除了让玩家更困惑以外还有什么用处？

lcy03406

而且那些“门派”，貌似做成几个不同的游戏更合适。。。

邺剑云

我在这里提出的灵感没有考虑到实施，而且也不可能实施。所以，大家不应该去找其缺点和在实施上的问题，我是想把这些灵感拿出来，让大家的思维活动空间更广一些，结果，你们确又开始犯老毛病，不断的把这些灵感束缚上，这样的思维好么？是不是中国1这几年没有创新的游戏都是这样形成的？（突然想起了“纸客敌国”）。。

大家觉得这样的思维气氛好么？

再说我的观点，有的时候你们真的把事情在非逻辑上想的太复杂了，你们忘了越简单的乐趣越长久么？如果不信就去看看“任天堂”为什么还活着。但是我们思想也不能极端到和任天堂的纯娱乐游戏和SONY的大片游戏相比。但是，我们也不能都抛弃这两种而却走死胡同。

我主张的是并不是WOW那样的单机网游化，而是一个真正的网络游戏，和世界一样。
现在的世界有世界观吗？有唯一的世界观吗？那些世界观只能存在在旧社会和小说中。
现在是人生观的世界，没钱人的想要钱，有钱的人想要快乐，运动员想获金牌，厨师想做的一手好菜。那请问，他们走的路是一样的么？他们生活的环境是一样的么？每个人活了一生，连世界的万分之一都体验不到，一个小小的游戏，让他体验不到10分之一不是也可以么。

那么有人该说，那其他的部分不是浪费的。不会的，其他部分也会有人玩，就拿现在的职业来说，你玩法师了，那能说他浪费了战士的游戏内容了么？？

  游戏也许是商业计划,是，那是在老板的眼里，可是在策划的眼力，那就是自己的艺术品，难道以个好的画家，为了把自己的画卖的更好而区创造它吗？？？那还有意义吗？
你听说过游戏是第9种艺术吗？？
  如果说你把游戏做成一款精美的艺术品，你还愁它赚不到钱吗？？？

  

Griffin

纸客帝国。。。
LZ肯定没听说过韩国人做的Paper Man

邺剑云

同一种游戏我不用举两个例子吧，而且我已经对泡菜已经没有任何感觉了。我更关心的国产。