游戏开发技术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1593|回复: 0

机会与判断:这个细分市场足以支撑两款头部!又一款突围,追击《明日方舟》!

[复制链接]

1049

主题

1049

帖子

2611

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2611
发表于 2022-11-9 11:02:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
导语:

又一款二次元塔防卡牌突围!《光隙解语》能否冲破《明日方舟》的壁垒?

这个品类值得关注--又一款二次元塔防卡牌突围!

近日,一款二次元塔防卡牌--《光隙解语》上线港台,游戏在上线之后,在中国台湾地区iOS免费榜曾最高排第1名,畅销榜最高位26名。可以说,《光隙解语》作为新的二次元塔防卡牌,在游戏上线之初就取得了一个好成绩。

640.png

640 (1).png

《光隙解语》能够突出重围,靠的是怎样的游戏设计和乐趣?

首先,带有擦边风格的高质量立绘,是吸量的保证。

640 (2).png
《光隙解语》职业设定和同类塔防卡牌类似,只是将射手和战士统合进物理输出中

与传统卡牌类似的数值养成结构以养成卡牌为主(资源靠刷各种副本),但相较其他塔防卡牌,新增专武为新的数值深坑,为付费打下基础。

640 (3).png

保留“部署”“拆塔”操作,战中模式以自走棋为主,轻量化了塔防的战斗,但同时让塔防卡牌具备了PVP对抗空间,提供数值验证环境。

640 (4).png

《光隙解语》虽成绩亮眼,但未能打破《明日方舟》壁垒

《光隙解语》上线后,《无期迷途》紧随其后上线港台,其成绩相对前者更差。而《明日方舟》,在10-27版本后,畅销榜排名快速冲上了港台前十。可以说,《光隙解语》和《无期迷途》尽管都在二次元塔防卡牌的机制上做了创新,但都没能冲破《明日方舟》的壁垒。

《光隙解语》上线两周时间,畅销榜峰值为26名,高于同时段发行港台的《无期迷途》,低于新版本《明日方舟》的峰值(6),但从第二周的成绩来看, 《光隙解语》的成绩是这三者中最好的。

640.jpg

信号与判断:仍是蓝海!塔防类卡牌的市场足以支撑两款头部产品!

而塔防类游戏,近几年确实由《明日方舟》一家独大,受内容更新频率影响,其付费周期有很大的空余,这份空余,除首月的《无期迷途》外,目前仍没有同类产品能够吃下。

640 (5).png

640 (6).png

从两个游戏的畅销榜上不难发现,塔防类卡牌的市场存量是可以支撑两款头部产品的,这份市场蓝海,还等待接下来的游戏攻克。

除了市场存量有较大空间之外,塔防类卡牌游戏为什么让这么多制作人趋之若鹜?

1、塔防类卡牌游戏的乐趣更加敏捷和多元

相比于传统回合制策略卡牌,有更快的策略乐趣释放,玩塔防卡牌的玩家,在游戏前期,通过长篇幅主线关卡的攻克,就能够获得非常敏捷和深度的策略体验。

640 (7).png

因此,我们会在塔防卡牌中看到各种高播放的主线攻略--《明日方舟》早期的主线攻略现在在b站已经突破1000W播放量,今年无期迷途的主线攻略也快速达到了121W的播放了,这样的情况是在其他品类的卡牌中很少见的,也证明了前期塔防卡牌的乐趣优势。

640 (8).png

塔防类卡牌的策略乐趣有极强的传播效果,玩家也更乐意去钻研


2、在策略维度上叠加一层操作乐趣,有更高的上下限和能够驱使玩家去精通

与传统策略卡牌相比,即时塔防卡牌,需要手动放置棋子,更考验玩家的即时反应和操作,因此多了一层操作乐趣(《无期迷途》就是在这点上做了进一步加强,下文将会详细叙述)。

640 (9).png

3、塔防类卡牌游戏更容易在早期建立和拓展玩家的横向养成需求

基于此前主线关卡的设计优势和策略体验,以及塔防卡牌本身对于角色功能的拆分更细,再结合主线关卡和策略要求,能够让玩家很容易地去接受自己需要养成多张卡,因此,在当前塔防卡牌游戏的框架下,本身就拥有比传统策略/数值卡牌更多的横向养成追求。

640 (10).png

塔防类卡牌游戏存在什么缺陷?导致近几年除《明日方舟》外没有较为成功的产品?

塔防类卡牌游戏受本身结构影响,是非常重策略的游戏类型,在这样的基础和龙头产品的培养下,游戏厂商需要平衡数值付费和策略的占比,简单来说,就是需要平衡各品质卡牌能够带给玩家的策略体验,避免出现不同玩家游戏策略内容体验差异过大的情况--也就是牺牲付费保证平民玩家的策略体验,打造每张卡都能够发挥策略的游戏环境。

但在这样的逻辑下,游戏极难通过数值(卡牌强度)去驱动玩家付费,只能往内容乐趣方向走,通过丰富卡牌的人设等方式,结合高质量的塔防关卡,吸引玩家为角色付费。

但是,通过内容质量来驱动玩家付费本身对制作团队的内容产能要求极高,因此,目前鲜有团队能够再创造一款头部的塔防类卡牌产品。

640 (11).png

除了策略性影响外,当前的塔防类卡牌还存在缺乏大R验证的场景(在其他游戏中可以通过PVP来解决),笔者认为,首先因为塔防本身就是过关,是PVE的通关挑战,此外在目前市面上还没有一个较好的原型,能够兼顾塔防的PVE乐趣+PVP的乐趣。,这进一步限制了塔防类卡牌的付费,强化了其对游戏内容质量的需求。

《无期迷途》和《光隙解语》还称不上爆款,但分别为解决塔防类卡牌游戏的缺陷提供了两种解决思路

两者的核心思路如下:

1、吸量思路--高质量&有特点的二次元美术品质

对于卡牌游戏来说,以有特色+高质量的美术立绘作为吸量核心,是常用的技巧,而这两个游戏都采用了相对擦边的立绘,当然,无期迷途更具备识别度高的风格--御姐+犯罪猎奇题材。

640 (12).png

2、乐趣&策略的不同偏向

(1)《无期迷途》--通过移动机制替代“再部署”(拆塔)强化游戏即时操作乐趣

《无期迷途》在传统塔防类游戏的基础上,加强操作乐趣--将”拆塔”机制,转变成移动,即玩家可以直接移动场上的棋子,改变其位置,在这个基础上面衍生出了重置平A,1秒6破等操作手法,可以认为无期迷途是操作量plus,操作乐趣plus的塔防卡牌。

640 (13).png

但同样因为移动的设计,导致《无期迷途》在地图复杂度上很难进行进一步拓展,影响其内容开发--因为地图复杂、有限制之后,就会限制移动,而限制移动就是在限制其最有特色的乐趣。

因此《无期迷途》后期很多地图是空地,方便玩家进行移动,但这样对策略乐趣的消耗速度较快,在主线的内容产能跟不上时,这个缺陷会被进一步暴露,这也是《无期迷途》前期成绩好,现在较为颓势的原因。

(2)《光隙解语》--通过强化数值+弱化塔防的方式,做成数值类塔防游戏,提供PVP乐趣空间,用地图探索乐趣填充内容乐趣

《光隙解语》则是保留“放塔”和“拆塔”的操作,但是把整个战斗主流程调整成自走棋的方式,给予了塔防卡牌能够拥有PVP玩法的空间。

640 (14).png

在自走棋的战斗主轴下,玩家拥有和相互推进和PVP的概念,拥有了PVP的可能性,通过PVP玩法,光隙解语提供了大R数值验证的空间。

640 (15).png

除此之外,《光隙解语》加强了卡牌养成的提升和内容,进一步扩展了传统塔防的数值养成空间。

同名卡突破提升巨大,对战斗体验和策略体验造成较大影响

下面以一张能够回能量的SSR-迈尔斯为例:

640 (16).png
图片来源于游戏内直接截图

而像《明日方舟》和《无期迷途》,同名卡带来的提升远不如上述变化。

额外强付费数值系统

武器系统:为角色附带额外特效,同样能给战斗带来较大影响,目前最高星的武器主要来源于付费。

640 (17).png

除了上述两项的改变外,《光隙解语》通过地图探索+rpg(任务)的方式,填充前期的内容乐趣。

640 (18).png

但从目前的体验来看,这部分的内容较平淡,只是在内容量上面有保证,结合数值投放能保证核心玩家在线时长

总结与思考:这正是二次元塔防类卡牌的三种方向

笔者认为,《明日方舟》、《无期迷途》、《光隙解语》三者正好是二次元塔防类卡牌的三种方向。

前两者因为缺乏较好的高付费数值验证场景和付费深度,最终都需要依靠稳定更新的、高质量的游戏内容,来保证其商业化表现。而目前的《无期迷途》在内容产能上稍弱,因此未能冲破《明日方舟》的壁垒。

《光隙解语》更强调数值养成-付费的作用,通过将战斗转化成类自走棋的方式,提供了PVP的可能,但也弱化了游戏本身的策略性,因此前期的策略乐趣释放远弱于其他两个游戏,至于它后期能否通过PVP验证和付费数值的养成循环,达到高质量的商业化表现,让我们拭目以待。

二次元塔防类卡牌品类走向示意图:

640 (19).png

文/外特
来源:罗斯基
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/W5cuF4_HrmH4x_GlhebueA



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2023-2-8 12:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表