用游戏讲故事？出了什么问题？

妖狼

写的粗略了，写开来效果可能更好，要表达的意思可能更容易让人理解

心灵震撼者

这个据内幕消息…是有长篇连载的 楼上各位看到的是个预告

大风歌

心灵震撼者: Re:用游戏讲故事？出了什么问题？

这个据内幕消息…是有长篇连载的 楼上各位看到的是个预告

那就很期待了啊～～～～

小租漫步

太有才勒~

sevenseconds

楼主所说的“游戏”其实仅仅涵盖了游戏的一部分。也就是说，指的是拥有游戏背景，或者说比较侧重于让玩家体验游戏背景（包括剧情）的那部分游戏。比较直接的例子就是RPG和TRPG了。
但如果把论域放大到整个游戏领域，我们就会发现其实游戏并不都需要背景和剧情。例如棋牌类游戏、动作类游戏及策略类游戏等等。虽然后两种游戏通常也有背景和剧情，但我们玩这些游戏的初衷并不是冲着剧情来的。说到底游戏的本质就是博弈，即玩家根据规则做出最有利于自己的选择而已。
康德等人的理论是就游戏者的动机以及游戏作为一种行为存在的本质及意义进行的讨论，楼主从一个具体的方面，或者说从一个局部来挑战高度抽象的理论，似乎有些不厚道。但退一步讲，我认为仅从剧情的角度来说，也并没有超出这些人的理论范畴。人们喜欢体验剧情，这和女人喜欢八卦、喜欢家长里短实际是一样的动机。具体一点，就是说为了适应各种各样的社会关系而做的一些虚拟的实践活动，从而提高自己的能力。而这些动机并不是后天思维的产物，可以说是写在我们的基因里的。比如肉食动物小的时候会通过互相打闹来提高捕食能力、男孩子小时候更喜欢玩打仗、女孩子小时候更喜欢玩过家家，可能表面上看起来他们只是觉得这个有趣，但说到底还是在学习各自的角色所需要掌握的技能。

sevenseconds

说到“互动性”和“戏剧性”的冲突，我同意楼主的观点，现在的游戏并没有处理好。我认为，既然戏剧可以理论化，那么必然可以抽象出一系列规则（规则不一定要完美的描述现实，如RPG对战斗的抽象），有了规则，就可以满足互动性的要求。说来虽然简单，但这牵涉到若干个领域的知识。我想这应该是今后的一个发展的方向，至少也是我们的一个努力的目标。

魂魄追风

顶下慢慢看

yashua20

欧美游戏设计正趋向‘叙事型的故事描述’，已经有游戏应用此种设计，其实电影和游戏之间是有很多共通之处的，恩... 应该说游戏借鉴电影的发展，以区别电影。就好象电影刚诞生的时候，借鉴舞台剧后又区别之。

正宇不在

看来这问题还是有人感兴趣的~

大风歌

连载那就继续来吧～～