|
|
译者语：How to market a game作者Chris Zukowski在近日文章中发表看法，他认为独立游戏正处于一个大合相时代，即相似类型游戏连续甚至同时出现爆款，他通过数据追踪与整合列出了4——6个流派，并认为2024——2026年会是这些大合相游戏的风口。
这些游戏有几个共通点，图形简单甚至粗糙，玩法有趣，有个强有力的游戏循环，开发者可在数个月内快速产出成品。
在列出流派与代表性游戏后，作者开始直抒胸臆，认为独游开发者不应为所谓的艺术而成为游戏开发的殉道者。这里头，确实有着某些路线争议：我们时常听闻某某独游历经数年开发，在游戏史上留下自己的名字，《画中世界》是如此，《星露谷物语》是如此，《极乐迪斯科》是如此，去年的《动物井》、《茧》也是如此，今年的《丝之歌》、《蓝途王子》仍是如此。
列举这些游戏并无任何贬低之意，我惊叹于《动物井》层层嵌套的谜题，沉醉于《丝之歌》一针一脚编织的纺络王国，它们的诞生是玩家之幸、游戏之光。
不过Chris Zukowski在文中的观点并非从游戏价值出发的，用尖锐点的话来说，就是偏功利，他更关心开发者的投入产出，他认为独游开发者不应该被“艺术”捆绑，更不应该将其视为独立游戏的标准。独游开发者需要一些市场的眼光来保住生活下限，从而为创作自由铺平道路。
这些游戏乃至其开发历史成为了业界、玩家口中的一段段佳话，然则Chris Zukowski认为独游开发者不应该被其捆绑，更不应该将其视为独立游戏的标准。独游开发者需要一些市场的眼光来保住生活下限，从而为创作自由铺平道路。
以下为译文，全文8000多字。
文章标题：The optimistic view that indie games are in a golden age right now – How To Market A Game
原文地址： https://howtomarketagame.com/202 ... lden-age-right-now/
近年来游戏行业动荡，不时传出裁员与工作关停消息。然而，从个体开发者或小团队的角度来看，我们正处于一个黄金时代的中期，而大多数开发者并没有意识到这一点。
我们何以乐观
我们正处于一个“大合相”（ great conjunction，天文学概念）使其，意指那些可以快速产出的游戏类型，正好也是Steam玩家追求的游戏。
类似现象发生在2021年《吸血鬼幸存者》发布的时候。
不少开发者响应了该号召。
《黎明前20分钟》4天内赚了50万美元。
《深岩银河》的开发团队紧随潮流，他们开发的《深岩银河：幸存者》销量超过100万份。
大合相时代
尽管幸存者like浪潮汹涌，但我们处于一个更大的合流中。
目前不止是一个类型表现出色，我们能看到4——6个流派（取决于你对恐怖游戏的定义）同时处于大合相时代。
10年后，会有开发者怀念2024年、2025年，甚至是2026年，囔囔道“我真不走运，没能在那个时期快速做一款游戏，让它实现快速传播。”
在这篇文章中，我首先要论证当前发生的事情，其次，我认为对多数开发者来说，目前最谨慎的做法是中断你手头的项目，尝试一个新的可以快速跟进的微型游戏，目标是4——6个月内发布。
Steam玩家以乐趣为先
几年前《吸血鬼幸存者》发布的时候，我首次注意到该点：图形简单、有深度玩法、游戏循环令人上瘾的游戏，玩家也会为此买账。如今幸存者like游戏已经饱和，但玩家并没有放弃游玩有趣但略显粗糙的游戏。
这就是大合相的意义所在。它们如此有趣，以至于玩家会忽略图形与细节打磨，玩家更想要节奏紧凑、有趣且深度的玩法。
开发者的目标是快速制作游戏，以Demo或测试的形式抛到市面上，看看玩家的反应，如果有趣，那就把它搬到货架上。
如果不是，也得推出它，然后继续前进，开发另一款游戏。对于该类游戏，你无法通过打磨让它变得更好玩，因为你立刻就能明白，它要么有趣，要么无趣，（希望）这可以防止你无休止地返工、扩大规模、拉长开发时间。
哪些流派处于“大合相”时代？
严格来说，这些游戏不好分类，除了可快速制作、图形粗糙、玩法有趣等共性外，它们没有太多联系。
所以“大合相”并不能准确描述类型，而是描述一个事实：多数玩家想要立刻玩到它，即便这种情绪是暂时的。
上文提到四到六个流派，指的是这些：
- 好友同乐/“损友”游戏（Friend-slop，旨在享受朋友的滑稽行为）
- 放置/增量游戏（ Incremental games）
- 恐怖游戏（此类游戏不好归纳）
- 恐怖向赌场
- 恐怖向好友同乐
- 恐怖向模拟
- 纯粹恐怖
- 模拟游戏（主要是商店模拟器或其他）
- 受苦游戏（Rage games容易让人红温）
- 自动战斗游戏
- （也许）吸血鬼幸存者2.0
好友同乐游戏
每个人都在讨论它，一大批游戏在跟进。
我统计了自2020年以来排名前23的好友同乐游戏的每日同时在线数量，并按照发行日期将这些数据整合到同一张图表中。
- Phasmophobia
- Muck
- Crab Game
- Escape the Backrooms
- One-armed cook
- Backrooms Escape Together
- The Outlast Trials
- Lethal Company
- One-armed robber
- Content Warning
- Abiotic Factor
- PILGRIM
- Chained Together
- Dark Hours
- Zort
- Kletka
- The Headliners
- REPO
- Peak
- Mage Arena
- Paddle Paddle Paddle
- YAPYAP (Demo)
- RV There Yet
我并不认可Among Us、Dale & Dawson、LOCKDOWN Protocol是损友向游戏，它更贴近社交推理。
好友同乐游戏已经存在很久了，一直处于不温不火的状态，但是2023年底《致命公司》发布时，引发了一股与好友同玩搞笑游戏的浪潮。
我以《致命公司》为分界线来划分好友同乐游戏，这是一次代际的飞跃，我认为它让更多玩家体验到了合作游戏的乐趣，并开始寻找更多类似游戏。
早期题材更多是恐怖向的，但最近拓展到了新的领域，如攀登、划船、驾驶等等。
《Peak》：合作登山游戏。在花了3年时间制作《蟹蟹寻宝奇遇》之后， Aggro Crab改变方向并在几个月内开发了《Peak》。
《RV There Yet/我们到了吗》：同时在线玩家数超过10万，根据团队公告，他们只用了8周就完成制作。
不仅仅是已发布的游戏。我跟踪Next Fest多年，今年10月的Steam Next Fest有多款好友同乐类游戏（以及沾边游戏）登上了排行榜前列。
《YAPYAP》是工作室 Maison Bap 在制作了《BAPBAP》之后的快速跟进作品。
“我们在《BAPBAP》上花了太长时间，约莫5年。我们经历了多次迭代，试图让游戏振作，但它就是没火起来。后来我们把它从吃鸡改成了派对游戏，这样我们就不用担心实时玩家数量，可以继续前进了。
《YAPYAP》是一个全新的项目，几乎没有重用代码，总开发时间不到一年。”
—— YAPYAP 开发团队的 IHeartPie
《PADDLE PADDLE PADDLE》虽然开发时间短，但快速卖出了10万份。（采访：https://youtu.be/eZp5bAqbWUw）他们花了多年时间制作一款像素艺术平台游戏，但表现不佳，于是他们快速制作了一款关于划桨的合作游戏，几天内销量就超过了前作。
恐怖游戏依然炙手可热
是的，恐怖游戏仍然是一个值得制作的好类型，而且粉丝们能接受粗糙的恐怖游戏。我写过一篇长文，解释为什么每个开发者应该制作一款恐怖游戏（https://howtomarketagame.com/202 ... make-a-horror-game/）。
《Roadside Research/宇宙牌加油站》背后的团队凭借他们之前的恐怖游戏《Order 13/猫好货坏》（今年3月发布）取得了巨大成功。根据团队Cybernetic Walrus 的联合创始人 Mike Coeck 的说法，这款游戏的开发时间仅为3.5个月。
另外，恐怖游戏可以与其他"大合相"流派混合。
事实上，在前23名好友同乐类游戏中，几乎有一半是恐怖游戏。
《恐鬼症》和《致命公司》基本上为该类游戏设立了标准。以下是CCU图表，我标注了每次恐怖合作游戏爆发的节点。
关于这张图表需要注意几点：
有些游戏在发布后很久才达到最高CCU。例如，《Backgrooms Escape Together》于2022年10月发布，但在2024年10月达到最高CCU。
恐怖合作向游戏成功的数量在增加，并且时间间隔越来越近。
近期恐怖合作向游戏同时取得成功，例如《Backrooms Escape Together》和《Dark Hours》。然后是《Zort》和《Kletka》。这些游戏太火了，粉丝们正在尽可能多地购买和游玩。
记住，这是CCU。两款游戏在同一天都获得了高CCU。
此处没有拼错，游戏名确实叫《Escape the Backrooms》，另一款热门游戏叫《Backrooms Escape Together》。当两款非常相似的游戏都成功时，这表明我们正处在"大合相"时代。
恐怖混合游戏（Casino或放置）
另一个让玩家疯狂的混合游戏是恐怖+Casino。
这里有几个例子：
《Buckshot Roulette》– 恐怖 + 轮盘。在Reddit AMA中，独立开发者表示初始版本只用了他两个多月。游戏拥有超过3万条评测。
《Cloverpit》– 恐怖 + 老虎机 – 该游戏发行商 Future Friends 的负责人 Thomas Reisenegger 向我确认，团队只用了一年多的时间制作这款游戏。它在两周内卖出了75万份。
《Slots & Daggers》– 暗黑奇幻（不完全是恐怖）+ 老虎机，是的，Thomas Reisenegger（工作室Future Friends成员）在一个月内发行了两款暗黑老虎机游戏，它们都取得了惊人的成功。
Thomas 确认游戏在发布前8个月开始开发，10天内售出10万份。
《CLICKOLDING》是一款恐怖增量游戏，拥有超过1488条评测。据《连线》杂志所报道的，游戏灵感于2024年3月产生，并在3个月后发布。
自动战斗游戏
《Oaken Tower》——一款像素风格的PvP自动战斗游戏，曾登上10月Steam Next Fest的最热门演示榜。尽管尚未发布，其Demo的CCU持续超过200人。我与 Bocary Studios 的独立开发者聊过，他确认：
只用了2个月就完成游戏开发，但6个月来一直在更新跟大幅改动。
—— Bocary Studios 的开发者
放置/增量游戏
增量游戏已经存在多年，但我认为《BANANA》实现病毒式传播，它向人们再度介绍了这一类型。自那以后，出现了几十款热门的放置游戏。好消息是它们通常可以在几个月内开发完成。
《Desktop Defender》– 这是2025年10月Steam Next Fest期间最受欢迎的Demo之一。我与背后的开发者 Conradical 聊过。他告诉我《Desktop Defender》开发了大约2周，加上计划在2025年11月发布，总时间可能为1个月。
我正在做的是（从7月开始）同时制作小型游戏和大型游戏，所以我计划在12个月内做6款游戏，1款是比较大的，其他是较小的，像《Desktop Defender》那样。做大型游戏是为了声望/交易等，小游戏是为了填补收入空白，有时小游戏会表现得特别好，比如Desktop Defender。
《Synth Beasts》是 Conradical 的“大游戏”：。
—— Conradical
《A Game About Feeding A Black Hole》– 游戏背后的个人开发者在Youtube上记录了他的历程，讲述他们如何在一周内获得1万个愿望单。
他之前制作过其他游戏，比如一款幸存者like与象棋混合的游戏，以及一款简化的策略游戏。这些游戏都没有他的放置游戏那样迅速走红。我向他询问制作这些可快速制作的类型的游戏感觉。
我的第二款游戏《Hexagod》在收入上并不成功。所以我对这款《A Game About Feeding a Black Hole》的唯一目标，就是根据我的时间投入使其在财务上成功。而且由于很难控制销量变量，我唯一的选择就是限制我的时间投入，最终选择了300小时。我还与 Corey Darby 合作，他帮助制作了《Click and Conquer》，因为他们也是在类似短的时间内制作了那款游戏。我们发现时间限制很有帮助，因为它实际上迫使我们砍掉那些耗时太长、而且可能只会让游戏变得不好玩的东西。到目前为止，市场已经验证了Demo中的简单性和良好节奏是有效的。在写这篇文章时，游戏刚刚超过2.5万个愿望单，基本上所有这些都是在Demo发布一个月后获得的。
老实说，我对这个项目的感情投入远不如对《Hexagod》或《Chess Survivors》。我们的目标是几个小时的游戏时间，所以我觉得增加疯狂重玩价值的压力较小。除此之外，我们已经为我下一款游戏制定了计划，所以在很多方面，我在这里感觉压力小了很多。随着愿望单的爆炸式增长，我对这个想法更有信心了，这也使得完成游戏容易得多，因为我们只需要往Demo里增加更多东西。而我以前的Demo反响远没有这么好（发布时只有几千个愿望单），所以我总觉得那些游戏的研发阶段还有更多地挖掘乐趣所在。"
—— Aarimous
商店模拟器
是的，我知道，每个人都在制作某一空白市场的模拟器。但它们可能已经过时了。
我们现在正在进入商店模拟器的下一代，开发者以奇怪的方式对类型重新组合。
《Roadside Research/宇宙牌加油站》– 前文提到的游戏， Steam Next Fest Top演示第12名。它短时间获得了25万个愿望单。参见Game Discover Co的文章https://newsletter.gamediscover. ... he-first-person-sim。
它将好友合作游戏与模拟游戏结合在一起。虽然略有点复杂，但Mike Coeck再次确认他们只需10个月就能完成。
《HELLMART》– Hellmart 的字面意思是"超市模拟器遇见恐怖"。它在今年10月Steam Next Fest期间排名第43。团队刚刚宣布他们获得了12万个愿望单。
我与开发者 Alexander Styageilo 聊了下开发情况，他说："我们在今年2月制作了第一个原型，美术团队在4月开始全面工作，那时核心玩法已经准备好了。”差不多是8——9个月的开发时间。
《Storebound》是另一款恐怖商店模拟器，但它支持合作！它也是今年10月Steam Next Fest中最受欢迎的Demo之一。
受苦游戏
我认为很多受苦游戏已经被好友同乐类游戏吸收，不再像以前那样火热。
Bennet Foddy 的《Baby Steps》似乎表现有点不如预期，他开发的《掘地求升》奠定了这个类型。
但我仍然认为这是一种适合快速发布的类型。它们的特点是图形看起来像是现成素材，蹩脚的物理效果以及奇怪的角色设计。
《Only Up》–虽然争议不断，但作为一款采用现成素材的受苦向3D游戏，它意外火爆网络。
- 《Get To Work》
- 《Unicycle Pizza Time!》
- 《A Difficult Game About Climbing》
- 《Baby Steps》
幸存者2.0
距离《吸血鬼幸存者》发布已经4年了，我认为幸存者like的"大合相"已经结束。
目前唯一表现良好的游戏要么具有极高的制作价值（如《Jotunnslayer: Hordes of Hel巨人杀手：暗黑之潮》），要么与IP相结合，如《Deep Rock Galactic: Survivor》和《Temtem: Swarm》。
我绘制了幸存者like游戏整个历史的累计CCU，并将它们与好友同乐游戏的历史数据进行对比。
注意X轴是"突破性"游戏发布后的天数。例如，蓝线从《吸血鬼幸存者》发布日（2022年10月20日）开始，红线从《恐鬼症》发布日（2020年9月18日）开始。
请注意，即使在幸存者like狂热的高峰期，该类型的最高点也只达到了好友同乐游戏在前《致命公司》时期的高度。
《Megabonk》的CCU高于《Vampire Survivors》的最高峰值。幸存者like游戏现在才达到后《致命公司》时期的高度。
也有可能，只是可能，《Megabonk》像《致命公司》一样，为这个类型指明了一条新的前进道路。也许我们正在进入一个后《Megabonk》时期？开发者是否要做一款类bonk游戏？这或许是本文所有大合相流派中最危险的一个。
别再鼓吹开发者为艺术苦熬数年的论调了
关于独游开发者，我最讨厌的就是那些对“开发者为‘艺术’苦熬数年”的过度美化，媒体就爱报道这种悲情故事，比如那些花了13年制作《ROUTINE》的可怜家伙。《独立游戏大电影》几乎用两个小时来渲染这种为艺术受苦的氛围，这部电影设定的受苦标准至今仍在荼毒独立游戏精神。
这种“为艺术献身”的态度并不健康也无乐趣，不应被媒体捧上神坛。我理解苦难故事有卖点，但让新人开发者读着这种受苦圣经误入歧途让我痛心——不要妄想花数年光阴在一个单一项目上成为游戏开发的殉道者。
独游开发者的优势在于灵活敏捷，可以快速创新，能够承担大公司不敢尝试的风险，耗时长久的本该是那些巨头，而不是我们这些小团队。
我更崇拜John Romero 、 John Carmack在ID Software早期的模式，他们每年制作十几款快速游戏，他们能看到3D时代的来临，他们追逐3D趋势，发布了多款具备探索意义的游戏。
我们应该推崇早期Flash游戏的开发者，他们在几周内就在Flash网站上发布游戏，看看哪些行得通。
我们应该推崇早期手游开发者，那时非常有趣，到处都是快速追逐趋势的人，我们有惊人的创新，比如《Angry Birds》、《Tiny Wings》、《Flappy Bird》和《Crossy Road》。
这些大合相游戏最棒的部分是，你可以专注于开发有趣的部分：游戏系统、概念、场景，游戏开发最糟糕的部分是无休止的打磨、测试和必须考虑的边缘情况。
当你站在类型前沿探索时，玩家会对游戏瑕疵处予以宽容，他们正热切期待这个热门类型的下一款新作。
我这么说不是刻薄，我在玩《宇宙牌加油站》时经常把胳膊扭成麻花。（P.S.《我们到了吗》同样操控不便、Bug一堆，然而依旧火了）
这反而是好事！你不必花费数十万美元和数月的开发时间来反复打磨每个交互动画。选对类型，可以用更低成本快速推出成品——当然基础质量要有保障，你不能端出垃圾。
在《Peak》万圣节更新后，我爬上巨人骨架时容易卡出中心大厅屋顶——这不成问题。独立游戏不需要反复打磨，过度修饰反而会消解乐趣。
营销效果超级加倍
当你选择一款属于"大汇合"的游戏时，"Steam元规则"就不适用了，因为Steam购物者如此饥渴，他们甚至在新的趋势完全成型之前就会吞下任何类似的东西。
当你选择的游戏恰好处于"大交汇"类型风口时，那些所谓的"Steam平台黄金法则"就不太适用了——因为Steam玩家对新趋势的渴求如此强烈，哪怕作品还没完全成熟，他们也会迫不及待地吞下任何符合趋势的游戏。
比如巫师题材的好友同乐游戏《Mage Arena》，它迅速积累了9000多条评测，最高同时在线人数达1.7万，而它的商店封面长这样：
游戏内美术看起来是这样：
我喜欢这款游戏迷人的粗糙和手工感！我不是在贬低这款游戏！
《Mage Arena》的Steam页面仅上线3个月就正式发售，它几乎打破了所有Steam运营规则，却取得了惊人成功。
再看挂机游戏《Desktop Defender》，它参加2025年10月Steam新品节时只有200个愿望单，封面像素画出自非专业画师，页面也仅上线3个月，完全违背了我之前提到的所有准则。
但新品节期间它狂揽2万个愿望单，跻身试玩榜前50——实现了100倍的增长奇迹！
你可以休息一下
这股"大合相"浪潮带来的另一个积极影响是：开发者们开始合理暂停那些耗时多年、过度打磨且类型冷门的项目，通过短暂休整重新点燃对游戏创作的热爱。
以《我们到了吗？》为例，其开发团队曾花费4年时间打造一款名为《Among the Wild》的建造-生物收集混合游戏：
而在2025年夏季假期，他们通过一次游戏创作活动，仅用8周就做出了《我们到了吗》。社区经理Jace Varlet在视频中坦言：
与极其复杂的《Among the Wild》不同，这款游戏可以和好友同乐，甚至旁观也充满趣味。这个小小原型意外凝聚了我们想要的一切——更重要的是，它的打磨程度可以自由掌控。某种程度上，少些投入反而会更好一点，比如，里头有些小毛糙，也许最好不要对这种游戏过度思考。
他进一步指出：
发布《我们到了吗》的好处可能如同给团队注入些新鲜空气，Nuggets Entertainment团队成立以来还没发布过游戏，所以这对我们来说是个不错的士气提升。团队有更多的热情继续开发游戏。
无独有偶。《黎明前20分钟》的开发者Flanne耗时5年开发战术RPG《Spiritlink Tactics》后感到精疲力尽，休息一段时间后用几个月做出爆款，收获超1.2万条评测。他没有再回去制作《Spiritlink Tactics》。他告诉我：
他对此反思：
花了五年多制作《Spiritlink Tactics》确实让我感到疲惫，在我看来，一个缺乏经验的个人开发者制作一款大型RPG是个巨大错误。经年累月，我觉得自己的开发能力已有所提升，很想开个新项目试试手。
游戏发布前泡沫破裂、大合相结束了怎么办？
这并不是没有风险的，它并不是一个绝对安全的赌注。大合相游戏仍会失败。
但即便游戏失败了你还是发布了一些东西，这并不丢人。
你能收获的是：
- 你终于 “打破了心结”，克服了发布游戏的恐惧。
- 你可能犯了一些错误，但这些教训如今不会再出现在你真正的梦想之作上。
- 你的作品或许曾引发热潮，让你亲身体验到那种无与伦比的兴奋与乐趣。
- 你可能结识了新朋友（一定要多和开发同类游戏的人交朋友！）。
- 你还将拥有一个可用于下一项目的代码库。
也许大合相游戏并非能引发你激情的类型，但说真的，你看看，当Aarimous看到自己的作品终于获得成功、收获应得的认可时，那种发自内心的喜悦根本藏不住——
希望你也能如此。
你这不就是在随大流吗？
嗯，是的。你是在追逐潮流。
我反感“追逐潮流”这个词中隐性的负面意味。Steam玩家对这类游戏有着迫切需求——我们是在满足渴望新作的玩家，我们为他们制作游戏。
是的，这些游戏是潮流产物，终有退热的一天。但这正是站在文化前沿的常态。游戏是充满活力、不断演进的艺术形式，我们应该庆幸我们处在一个充满活力的创作媒介中。当评论家们批判电影、文学和视觉艺术陷入停滞时，我们却拥有值得追逐的浪潮，这何尝不是一种幸运？
追逐潮流远比开发那些在Steam上几乎零成功验证的游戏要好——毕竟后者很可能让你发售后不得不回归职场谋生。我鼓励你们追逐潮流，是希望你们能摆脱厌恶的本职工作；是避免你们低声下气乞求重返艺电的老岗位；是让你们不必接零活糊口。你们理应成为全职开发者，享有体面的生活！
倘若你能凭借"大合相"游戏取得成功，下一款作品大可以反其道而行：去探索失败案例，或刻意回避潮流。但恰恰是前期的潮流追逐，才赋予了你自由创作的底气。追逐趋势的本质，是为创作自由铺路。
等等！你不是说建造经营类游戏很火吗？现在变成了好友同乐？
两者都对！
是的！建造经营—模拟策略类游戏仍然非常流行！
如果我只看2025年10月Steam Next Fest前50名最受欢迎的Demo，我会将其中48%归类为建造类游戏，"大合相"类占14%。剩下的38% "其他"类别则充斥着开发周期漫长的作品：比如"持剑少年冒险记"式RPG、FPS或竞速游戏。
此外，就在一个多星期前，Hooded Horse 发布了我最期待的建造经营策略游戏《Super Fantasy Kingdom超级幻想王国》，它表现非常出色！它已经有超过1100条评测和12000的CCU。
建造经营类依然火热！
这类游戏开发成本高昂、系统复杂，需要资深团队长时间打磨，更适合作为长期战略布局。
而眼下，我们正处在"大合相"的浪潮之巅！这股趋势能持续多久尚未可知，或许转瞬即逝。
但在风口期内，你能以快速打造出可在Steam流行的游戏，这是一个风险较低、潜在收益更高的策略。
所以不必焦虑！若你正潜心开发建造类游戏且进展顺利、临近发售，请继续坚持。
至于平台游戏、VR游戏、解谜和派对游戏？它们并非永恒烈日，也非大合相，这类游戏受众基础相对有限，我感到抱歉。
幸存者偏差！
是的，我分析的确实是成功案例。
当然也存在失败作品，我并未统计好友同乐游戏的成功率与其他类型的基准数据对比。
《Cuffbust》即便收获数十万愿望单，仍因内容不足和定价失衡导致发售暴死——
若追求零风险的暴富捷径，游戏行业恐怕不适合你。
我聚焦成功案例，是因为它们具有范式价值。研究"幸存者"本就是被称为"正向偏差"的经典方法论。维基百科这样定义："在相同资源和条件下，某些个体会通过特殊行为更高效地解决问题，这些人被称为正向偏差者。"
"大合相"正是这种特殊行为。我期待你成为"正向偏差者"。
请相信我的行业观察：我研究Steam市场近十年，当前出现的异常现象值得警惕！它反常、有趣、充满启发性。
是否该投身"大合相"游戏开发？
是否要像Nuggets Entertainment那样暂停多年项目转向风口？或者像Flanne那样停止开发RPG做个幸存者like？
对多数开发者而言——答案是肯定的！立即行动！
（前提是你没有跟发行商绑定合同义务）
若你有自主权，请保存好当前项目进度，解放你自己。
本文篇幅已经严重超标，我深知多数人只会读首段就在Reddit嘲讽"追逐潮流"。我打算先写到这，在下一篇中探讨制作该类游戏的建议。
简而言之，除非你距离发布一款基于本人博客理论的游戏已然有动力，否则你应该暂停开发，先做一款大合相游戏，并在明年二月NextFest前推出试玩版。
立即行动！
（注：若你厌恶"追逐潮流"论调，大可忽略建议——我又不是你爸，但请相信，我只是希望你能过得更好。）
|
|
发表于 
