《网络游戏生命恢复道具分析》

madmonkey

santaclaus_lion: 哈哈，策划是个考验分析能力和逻辑思维能力把握能力的

     如果你欠缺的仅仅是一些基础知识，逻辑思维和分析能力并无问题，那么你就是一个很好的苗子。如果你欠缺...

又一次以神的姿态出现在了楼主这个凡人面前。。。

哦，我错了。。是所有的凡人面前

Orz

小小长空

santaclaus_lion: 哈哈，策划是个考验分析能力和逻辑思维能力把握能力的

     如果你欠缺的仅仅是一些基础知识，逻辑思维和分析能力并无问题，那么你就是一个很好的苗子。如果你欠缺...

lion大神的精辟言论不只一次出现在论坛里了.俗话说,一颗老鼠屎,坏了一锅汤.来一个新人,你吓人家一次,时间长了,别人还以为这里的人都只知道虚张声势呢.我有一些观点,本来不想说,说了怕突出lion大神的空洞和盲目.但是又觉得不能不说,因为如果你真的不知道自己有多无知,那么还是可以挽救的,就怕明明知道自己的分量,还妄自菲薄,那就没有办法了.

1 首先来说说衡量一个玩家是否是新人的标准。对于新人的定义，每个人都不同。我的定义是，如果一个玩家不知道游戏的任何1个系统，那么他根本不能被称为玩家，更不能被称为新人。如果一个玩家只熟悉1，2个核心系统，比如打怪练级系统，单纯的砍怪就能让他爽，能够让他获得足够的收益，那么他根本不需要了解这个游戏的其他内容，那么他可以被称为新人。如果打怪练级系统开始不能让他获得足够的收益，让他感到压力，逼迫他去了解和研究其他系统，用来支撑游戏的核心系统，这个过程就是新人走向熟手的转化。
楼主对新人的定义可能与我不同，lion大神对新人的定义可能与我也不同，别人连什么是新人都没有界定，大神就忙着喷，是不是很武断？是不是很浅薄？

2 再来说说分析问题能力。楼主并没有说必须是15%。而是说“不低于15%”，换句话说15%到100%的区间都是正确的。连别人的话都没有看清楚，又喷，是不是很弱视？如果不是弱视，那么我只能说，lion大神的分析能力很差，理解不了楼主的意思。

3 再来说说逻辑问题能力。我觉得楼主最多是“分析问题不够全面”，而lion大神才是逻辑能力有缺陷。做开发，到底是为用户去制作产品，还是为产品去寻找用户，你都没有搞清楚。如果把虚拟道具也算进游戏成本的话，那么楼主的不低于15%就算为新人促销定一个大方向。如果促销费用低了，低于某个值,比如15%，起不到效果，留不住用户，如果高了，1是促销成本太高，2是用户已经在促销过程中体验到了产品全部功能，也没有用。后者楼主是没有提到的，但是和他要表达和分析的内容也无关。如果lion同学连这个都搞不清楚，只能说明你不知道应该怎样分析问题.不知道应该怎样分析问题,本末倒置，指的就是逻辑能力差。

4 再来说说对游戏的理解。lion大神说“数值不过是实现游戏功能的工具”，我就十分不认可，工具的作用是实现资源之间的转化。而数值的作用是体现资源的的价值，这根本是2回事。在这里我就不说lion大神对游戏的理解有问题了，如果你要喷,欢迎喷，看看还能暴露出大神多少问题。

5 最后来说说知识面问题。……QQ华夏不是Q版游戏，鉴定完毕。

papertiger58

如果说我玩的游戏少，您可能错了
我今年21岁，我从FC时代过来，TVGAME基本都玩过，PC单机游戏从小学2年级的时候开始玩的，网络游戏从小学1年级开始玩的（MUD），说来，也10+年的游戏龄了，玩了几百个游戏了，各种游戏基本都接触过，到目前为止，我认为，游戏其实不在乎玩的多，也不在乎玩的好（因为我不是职业玩家），在乎对每个游戏都有独特的，深入的，全面的分析和思考，能从游戏中得到点东西，学到点知识，领悟到一些感受。
请注意我的描述，我说不能低于15%，而不是说必须。
再有，Q版过家家的游戏MS比较简单幼稚  请问什么游戏比较成熟？
我只是选择了这2个游戏，如果你乐意，我完全可以和你聊聊你觉得成熟的游戏。
再请注意，我开头已经说了，我从玩家和分析者的角度来分析，如果谁愿意，我可以从古希腊斯多葛派哲学和基督教义上来给你分析游戏

santaclaus_lion

你分析分析梦幻西游怎么留住玩家的吧。

santaclaus_lion

小小长空: Re: 哈哈，策划是个考验分析能力和逻辑思维能力把握能力的
别人连什么是新人都没有界定，大神就忙着喷，是不是很武断？是不是很浅薄？

楼主并没有说必须是15%。而是说“不低于15%”

那么楼主的不低于15%就算为新人促销定一个大方向。

数值的作用是体现资源的的价值

     他连新人是什么都没界定，就敢堂而皇之的设数值！谁武断？谁浅薄？

     为什么不低于15％，是不是任何一个游戏只要低于15%就他妈大错特错了？你的15％哪里来的？一拍脑袋来的吧。

     不低于15％叫什么狗屁大方向啊。搞笑死。这种无聊的空口白话要成了方向，整个游戏还不乱成一锅粥。

     关于数值，我还真想听听你的高见，数值体现的什么资源的价值。具体说说，另开帖也行。

      关于QQ华夏，我看成QQ幻想了。我的错，不好意思。

      我劝楼主不要说太多具体数值暴露自己的无知，这叫吓唬他？用语一点都不严密，找工作？呵呵，现在的招人的人不像以前那么白痴，看谁忽悠的厉害了。

santaclaus_lion

papertiger58: Re:《网络游戏生命恢复道具分析》
我开头已经说了，我从玩家和分析者的角度来分析，如果谁愿意，我可以从古希腊斯多葛派哲学和基督教义上来给你分析游戏

      你还是从游戏制作者的角度分析分析吧。

santaclaus_lion

    楼主，这么说吧，假如你这么写： “大致要高于15％” 而不是“不能低于15%”  我就不会说你什么了。这帖是说你的最后一帖，俺以后对您闭嘴。你有10年的游戏经验，懂哲学。厉害的很。祝你好运。

小小长空

papertiger58: Re:《网络游戏生命恢复道具分析》

如果说我玩的游戏少，您可能错了
我今年21岁，我从FC时代过来，TVGAME基本都玩过，PC单机游戏从小学2年级的...

我很好奇你怎么用基督教义分析游戏.说来听听~

papertiger58

我已经解释过了，15%是我自己在游戏里用自己的号来测的，MY中基本上打3到4次就会出一个药物，肯定比我说的15%高，而为什么要设15%以上，是因为我玩过这个游戏，游戏如果药获得屡过低不利于玩家（尤其是0到30的新人生存，因为他们在游戏中得到药物的方式很单一），当然你可以不要去扣这个数字15%，你可以稍微高点或者低点，几率是个很玄的东西，也许你设置的稍微低些，玩家会抱怨游戏药不好打，自己生命得不到保障，你要是设计的太高了，那药物满天飞当然也不好，我不是MY的策划，我只能通过我自己在游戏的测试和自己游戏的分析来总结这个数字，如果说对我这个数字有怀疑的话，建议你亲自在游戏里试完下，打100次，看看有次几给血药，如果少了你会不会觉得不够
另外，这个数据是真对MY中，新人初期（请注意我说的新人是0到30级）打怪时候的，随着等级的增加，玩家就基本不会依靠战斗获得的药来维持生命了。
如果你想让我从基督宗教的角度来说游戏，那我对基督感兴趣但是不专业，我只能说一点，基督主张与人和睦相处，延展到游戏里，我认为，和睦相处，不是一个简单的人与人和睦，而应该上升到整个游戏的高度，全游戏世界都是和睦的，统一的，我们的联系很紧密，我们的关系很亲密，引导玩家向善的方向发展，摒弃原有的暴力和利益，说的通俗点，就是在游戏中，构建和谐社会。
不才，献丑

小小长空

papertiger58: Re:《网络游戏生命恢复道具分析》

如果你想让我从基督宗教的角度来说游戏，那我对基督感兴趣但是不专业，我只能说一点，基督主张与人和睦相处，延展到游戏里，我认为，和睦相处，不是一个简单的人与人和睦，而应该上升到整个游戏的高度，全游戏世界都是和睦的，统一的，我们的联系很紧密，我们的关系很亲密，引导玩家向善的方向发展，摒弃原有的暴力和利益，说的通俗点，就是在游戏中，构建和谐社会。

你的构建和谐游戏社会说,能不能保障设计者和投资者的利益呢?构建和谐社会的最终目的就是实现资源共享,说白了,就是共产主义.共产主义有个前提条件:资源极大化.网络游戏资源非常有限,很难做的到.如果很困难做到或做不到,就不是正确的指导理论了吧.